银行并购的风险效应分析

一、导言 在刚刚过去的十月,国际上就先后达成两大并购协议:苏格兰皇家银行财团以约957亿美元收购荷兰银行,中国工商银行投入约54.6亿美元成为南非标准银行第一大股东.银行并购的根本动因无非是基于较高的利润增长预期,但高收益和高风险往往是并行出现的,并购银行和金融监管当局应全面认识银行并购所可能化解的风险和可能带来的新风险.     

银行并购的效应分析

近年来,我国金融服务领域的竞争越来越激烈,绝大多数金融集团通过重组和合并,最大限度地提升自身的整体竞争实力,以期在全球金融市场一体化的发展进程中,能够处于十分重要的主导地位。本文充分考虑到银行并购效应分析的实际状况,探讨了银行并购对货币政策的影响,分析了银行并购对支付清算系统影响,阐述了银行并购对中小企业贷款的影响,讨论了并购对银行系统风险的影响,希望能够对银行并购的效应分析的实践工作发挥一定的借鉴和参考作用。     

银行并购的效应分析

近年来,我国金融服务领域的竞争越来越激烈,绝大多数金融集团通过重组和合并,最大限度地提升自身的整体竞争实力,以期在全球金融市场一体化的发展进程中,能够处于十分重要的主导地位。本文充分考虑到银行并购效应分析的实际状况,探讨了银行并购对货币政策的影响,分析了银行并购对支付清算系统影响,阐述了银行并购对中小企业贷款的影响,讨论了并购对银行系统风险的影响,希望能够对银行并购的效应分析的实践工作发挥一定的借鉴和参考作用。     

银行并购的宏观效应分析

由于金融机构数量多少、规模大小所具有的不同市场秉性,银行并购会影响到货币政策、支付清算系统、贷款行为以及银行的系统风险等诸多方面。     

银行并购微观效应的实证分析

在近年的并购浪潮中,银行业逐步成为全球并购市场的热点,但实证研究发现银行并购在总体上缺乏效率.本文从微观角度归纳分析了银行并购效应的实证结果:并购未能带来预期的、令人满意的绩效提高,并对这一结果从不同的角度进行了阐释分析,为全面认识银行并购效应进行了有益探索.     

银行并购的经济效应问题研究

自20世纪90年代以来，国际银行并购事件层出不穷，不断改写着世界银行的排名顺序，且呈现出愈演愈烈的趋势，银行并购深刻地影响着世界经济和金融，其效应有正负两个方面，对此，我们要有深刻的认识。     

外资并购国内银行的效应及危险倾向分析

一、问题的提出20世纪80年代以来,全球并购方兴未艾,就并购价值总量而言,银行并购逐年递增且居全球各行业之首。大规模的并购浪潮对银行也对社会产生了巨大的影响,银行业通过合并可以减少金融产品开发及其运营开支,获得规模经济和范围经济。目前正值中国金融体制改革的转型期,引入国外战略投资者改进我国金融机构的公司治理也是开放的思路之一,但要确保并购能真正提高股东价值和经营绩效。一般来说,外资银行跨国经营的直接因素有三种:一是东道国和银行经营     

防控银行并购贷款法律合规风险的思考

中国银监会于2008年12月9日发布了《商业银行并购贷款风险管理指引》(以下简称《指引》),针对境内企业以受让现有股权、认购新增股权、收购资产、承接负债等方式实现合并或实际控制并持续经营目标企业的并购行为,允许符合条件的商业银行对其发放并购贷款,以满足日益增长的并购融资需求。并购贷款作为一     

招商银行并购永隆银行案例分析

本文通过对招商银行并购永隆银行背景、历程和动机分析,结合对并购成本、战略效应和并购后效果评价得出此次并购是银行间并购一个成功案例。     

银行业并购的双向效应分析

20世纪90年代以来,全球金融业发生了一次声势浩大的并购浪潮。银行业的并购使银行规模不断增大,资本不断集中,这不仅导致规模经济、范围经济等正向效应的产生,也导致垄断、监管乏力等负向效应的出现。     

企业并购的财务效应分析

企业并购具有多方面的效应,它不仅可以提高企业管理效率,分散企业经营风险,还能通过并购达到一定的规模,增加企业市场占有率.     

货币政策银行风险承担渠道的非对称效应研究

通过构建非对称NARDL模型和门限回归模型,文章选取2009—2021年中国114家商业银行实证分析了我国货币政策调控对银行风险承担行为影响的非对称效应及不同货币政策工具的交互作用效应。结果表明：我国金融市场存在货币政策银行风险承担渠道,并且货币政策对银行风险承担的长期和短期影响均存在非对称效应。其中,数量型货币政策工具调控的短期效应较显著,价格型货币政策工具调控的长期效应则更明显。当两种货币政策工具存在交互作用时,会进一步扩大银行的风险承担。建议央行需进一步完善利率市场化形成机制,在实施货币政策时将数量型政策工具的总量调控和价格型政策工具的结构调控特点结合起来,有针对性地应对新常态下的经济增速下滑和结构性杠杆问题。     

跨境资本流动对银行风险的影响——基于风险累积效应和风险传染效应的视角

从风险累积效应和风险传染效应两个视角揭示跨境资本流动对银行风险的影响机理,并基于2000年第一季度至2020年第四季度时间序列数据进行经验检验,结果表明:跨境资本流动、跨境资本流入、跨境资本流出均显著增加了银行风险,且三者对银行风险的影响均存在显著的风险累积效应;跨境资本流动、跨境资本流入、跨境资本流出均通过影响金融机构人民币各项贷款余额同比增速、金融机构外币各项贷款余额同比增速、金融机构本外币各项贷款余额同比增速以及境内住户中长期消费贷款同比增速等信贷渠道显著提高银行风险承担水平,实现银行风险累积,从而增加银行风险;跨境资本流动、跨境资本流入、跨境资本流出均显著提高了股票价格、房地产价格和实际汇率的波动水平,且跨境资本流动通过股票市场、房地产市场和汇率市场将波动水平传染至银行系统,增加了银行风险,股票市场、房地产市场和汇率市场更是强化了这种传染效应。     

银行并购的负效应研究

银行并购是目前国际银行业发展的大趋势。一般认为，银行并购可产生十分明显的正面经济效益。然而，大量实证结果表明，很多银行从并购行为中并没有取得预期的、令人满意的价值和表现，银行并购产生的负面效应正日益显现。为此，我们要采取有效的措施，以防止中国银行业的并购产生过多的负面效应。     

浅议银行并购的负效应

银行并购是近年来全球金融业发展的一个重要趋势,它对于推动金融全球化,加速世界经济一体化起到了重要的作用。但同时,银行并购也会在就业、市场稳定、金融监管等方面给经济带来不利的消极影响。     

银行并购影响银行稳定的机制研究

本文提出一个框架,分析银行并购对银行稳定的影响机制,认为银行并购可能通过影响单个银行稳定,进而影响银行体系的影响,也可能通过影响银行业市场结构来影响银行体系的稳定.通过对我国银行业并购影响的研究文献分析,发现我国银行业并购总的来说是有利于我国银行业稳定的.     

我国银行业并购效应的经济分析

在银行并购的世界浪潮下,我国银行业也出现了并购的经济行为,其演变历程揭示了我国银行业并购的阶段性发展特征:由早期政府主导型的并购逐步向现阶段市场主导型的并购演变.早期的政府主导型并购是一种挽救性行为,它是指那些在政府的安排下对一些经营陷入困境、不良资产比重大、投资比例偏高、资产变现能力差、亏损严重、不能支付到期债务陷入支付危机的金融机构进行的并购.现阶段我国银行并购模式以横向并购为主,其中发生的频率最高的又可具体分为以下两种类型:中小银行之间的并购及外资参股中小银行,其对应的典型案例就是股份制商业银行并购城市信用合作社以及外资参股城市商业银行.