如何正确理解宽严相济刑事政策

2004年12月22日罗干同志在中央政法工作会议上指出：“正确运用宽严相济的刑事政策,对严重危害社会治安的犯罪活动严厉打击。绝不手软,同时要坚持惩办与宽大相结合,才能取得更好的法律和社会效果。”今年的“两高”报告明确规定我国现阶段实行“宽严相济”的刑事政策。宽严相济的刑事政策是刑事法对构建和谐社会这一政治目标的回应,     

论宽严相济刑事政策

探讨实施宽严相济的刑事政策,对保障人权,推进社会主义和谐社会建设,促进司法公正具有高效的作用。     

检察工作运用宽严相济刑事政策之我见

宽严相济刑事政策作为我国的基本刑事政策,理论到实践总是需要一定的过渡,现如今检察工作中就在一些比较突出的问题,无法适应宽严相济刑事政策的贯彻落实。本文拟就宽严相济刑事政策在检察实践中存在的问题总结前提下,针对性的提出笔者的观点,期望对构建和谐司法的阳光大厦提供有意的帮助和思索。     

浅析在侦查监督工作中如何贯彻宽严相济刑事政策

近年来。随着我国政治经济形势的发展,我国的刑事政策也在逐步改革。以适应社会发展的需要。从最初的严厉打击各种类型的刑事犯罪到如今的全面执行宽严相济刑事司法政策,这些转变充分体现了我国人权保护的发展已经到了一个新的高度。这与当今我国构筑社会主义和谐社会的要求是密不可分的。     

试论宽严相济刑事政策的运用

宽严相济既是党和国家的一项基本刑事政策．也是构建和谐社会的基本方法。基层检察院如何在司法实践中认真贯彻宽严相济刑事政策是当前检察工作中很重要的一个课题。本人认为。要贯彻好这一政策,应重点做好以下几项工作：     

浅论宽严相济刑事政策的内涵及适用

宽严相济是指对刑事犯罪区别对待,做到既要有力打击和震慑犯罪,维护法制的严肃性,又要讲求执法办案的社会效果,维护社会稳定。贯彻宽严相济的刑事政策需要在全面考察犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度的基础上,结合被告人的主观恶性、人身危险性、社会治安状况等因素,综合作出分析判断,总体从严,或者总体从宽。既要保证执法办案的法律效果,又要有利于化解社会矛盾、减少社会对抗,促进社会和谐,实现刑事司法活动法律效果和社会效果的有机统一。     

浅论宽严相济刑事政策的内涵及适用

宽严相济是指对刑事犯罪区别对待,做到既要有力打击和震慑犯罪,维护法制的严肃性,又要讲求执法办案的社会效果,维护社会稳定。贯彻宽严相济的刑事政策需要在全面考察犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度的基础上,结合被告人的主观恶性、人身危险性、社会治安状况等因素,综合作出分析判断,总体从严,或者总体从宽。既要保证执法办案的法律效果,又要有利于化解社会矛盾、减少社会对抗,促进社会和谐,实现刑事司法活动法律效果和社会效果的有机统一。     

如何进一步贯彻宽严相济刑事政策 促进社会和谐发展

落实宽严相济刑事政策是构建和谐社会对于刑事司法工作的必然要求．准确把握和正确使用“宽严相济”的刑事政策,是对检察干警执法能力的一种考验。在构建和谐社会的进程中．我院侦监部门积极贯彻落实“宽严相济”的刑事政策,在实践中严格把握“逮捕的三个条件”,严格执法,突出重点,对严重、恶性刑事犯罪坚决从严打击,     

宽严相济刑事司法政策在审查批捕中的应用

宽严相济作为我们党和国家的一项重要的刑事司法政策,是在构建和谐社会的背景下确立的、我国当前及今后相当长的一个时期内应当坚持的刑事司法政策．也是检察工作的基础原则之一。而在审查批捕过程中,正确理解、合理运用宽严相济的刑事司法政策。把惩罚与教育的刑法目的贯彻到司法实践中。实现惩治犯罪和保障人权的有机统一,可能推动司法文明．增进社会和谐。     

公诉工作应如何适用宽严相济的刑事政策

宽严相济的刑事政策是以人为本,构建和谐社会的必然要求,又是推进和谐社会建设的有效手段。宽严相济的刑事政策,在打击犯罪中既“雷霆万钧”又“春风化雨”。体现了以人为本和社会公平正义的理念．体现了我国刑法规定的罪刑法定原则和罪刑相适应原则的精神,对于有效打击犯罪和预防犯罪,化解矛盾、维护社会稳定具有重要意义。检察机关作为宪法规定的法律监督机关,肩负着维护公平正义的神圣职责,在建设社会主义和谐社会的进程中．应充分运用“宽严相济”的刑事政策,在控制犯罪、     

浅论宽严相济刑事政策的理解与适用

现重点讨论宽严相济刑事政策的内涵以及如何更好地适用宽严相济的刑事政策。     

贯彻宽严相济刑事司法政策促进社会主义和谐社会的构建

深入贯彻落实宽严相济刑事政策,通过强化教育培训,确立惩罚与保护、从严与从宽、实体与程序、办案数量、质量、效率、效果有机统一的执法观,推动宽严相济刑事政策在检察工作中全面正确地贯彻落实。为推动和谐社会的建设做出应有的贡献。     

检察工作中贯彻宽严相济刑事政策的情况和具体措施及问题

“宽严相济”的刑事政策是刑事法对构建和谐社会这一政治目标的回应．它的确立表明了我国刑事政策在新的历史条件下继续发展和完善”。作为刑事政策的践行者之一,我院在司法实践中．积极探索新时期各项检察工作如何正确运用“宽严相济”刑事政策的新途径、新方法、新措施,在有效维护社会治安的同时．创新工作思路,夯实工作基础,化解社会矛盾,保持社会安定,建设过硬队伍,最大限度地深入推进平安法治创建活动,推动平安和谐迈人新境界．以实际的办案效果展现和谐社会中的司法理念。     

宽严相济刑事政策与刑法三大原则的统一

面对当今的犯罪状况和司法困境,宽严相济的刑事政策是我国必然的选择。如何正确认识并积极准确地贯彻这一刑事政策,有机结合好办理案件的法律效果、社会效果、政治效果,直接关乎社会主义和谐社会的建设。党的十八届四中全会对政策和法律的关系有了新的阐述,宽严相济刑事政策与刑法尤其是刑法的基本原则的关系成为了值得探讨的话题。坚持政策与法律的一致性,促进政策和法律的互联互动,是宽严相济刑事政策和刑法三大原则统一的前提。     

正确理解宽严相济刑事政策的精神实质

宽严相济的刑事政策是指以宽和宽松、宽缓与严厉、严密、严肃相辅相成为要求,当宽则宽,以宽济严,当严则严,以严济宽的刑事政策。把握好宽严相济刑事政策的内涵对于以后更好的理解与践行变得尤为的重要。     

如何落实宽严相济的刑事政策

最高人民检察院关于在检察工作中《贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》为公诉部门如何贯彻宽严相济刑事政策指明了方向，并提出了全面把握，区别对待，严格执法和注重效果四项原则。为此，本人结合工作实际，拟就在审查起诉中落实宽严相济刑事政策谈点个人粗浅的看法：     

共同话语框架下的宽严相济刑事政策讨论

一、理论与现实的博弈：分层的前提性厘定每一项理论的提出都载述着一定的政策关怀,寄托着民众的美好愿望。刑事政策也不例外,它是犯罪论和刑罚论背后的“指挥家”,尤其是刑罚制度,它是研究刑事政策的核心。我们要探讨宽严相济的刑事政策,首先需要厘清其含义、摸清其由来、寻找出其存在的合理性,这样能够为其分层讨论提供前提性准备。     

浅析我国反洗钱刑事政策

本文主要阐述了我国反洗钱法制方面存在的缺陷与不足。由此,文章提出应学习、借鉴国外经验,尽快完善我国反洗钱法律制度。     

浅谈如何完善宽严相济刑事司法政策

根据我国刑事诉讼法的规定。不起诉是检察机关依其职权,对公安机关或者自侦部门移送起诉的刑事案件审查后．确认存在法定情形依法应当不追究刑事责任。或者犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚,或者经过补充侦查仍然证据不足,不符合起诉条件的．依法作出的不将行为人交付审判机关进行审判而终止诉讼程序的处分决定。     

宽严相济 促进社会和谐

从和谐社会的理念和要求出发,认真研究并准确适用宽严相济刑事政策,对于有效预防控制犯罪、高效服务和谐社会的构建具有十分重要的意义。