信息观、计量观与会计目标的实现

遵循信息观可以提高会计信息的可靠性，遵循计量观可以提高会计信息的决策相关性，将信息观和计量观在更高的平台上进行契合可以更有效地实现决策有用性的会计目标。     

浅析信息观向计量观的转变

在决策有用观下 ,会计信息主要是为投资者、债权人的决策服务。在这一观点下 ,怎样才能提供更为有效的会计信息 ?信息观和计量观作出了不同的回答。信息观认为 :在有效市场前提下 ,在不完善的市场中 ,企业以历史成本为基础编制的财务报告具有信息含量。计量观则是指在完善的市场条件下 ,对资产和权益以公允价值计量 ,以公允价值为基础编制的财务报告具有信息含量 ,即主张以公允价值进行计量。1968年以来 ,信息观在财务会计理论和研究中占了主导地位。主要依据是 1968年波尔和布朗、比弗等人的实证研究 ,其结果从不同角度验证了证券市场中股…     

财务呈报的历史观、信息观与计量观

随着资本市场的发展以及会计信息使用者需求的变化，在财务报告的演进过程中，财务报告的目标渐渐从受托责任观转向决策有用观。具体而言，历史观是早期观点，信息观和计量观则是随着相关科学的发展而逐步提出来的，是实践推动的结果，     

信息观、计量观与盈余质量评价——对主流研究的梳理与反思

信息观以有效市场假设和理性决策为前提,以会计信息的决策价值为核心,把盈余反应系数(ERc)作为衡量盈余质量高低的根本指标.然而单纯ERC指标很难客观评价上市公司的会计盈余质量和投资者保护水平.计量观通过Felcham-Ohlson超额盈余折现模型等计价模型打开了从会计盈余到公司价值的"黑箱",不过,由于忽略了真实性评价和市场反应蕴含的意义,计量观同样无法保证评价的科学性.     

收益报告目标的演变——从历史观、信息观到计量观

收益的计量和报告,一直被视为会计领域的核心内容。会计收益报告的目标及收益观念,是随着社会经济环境的变化和会计信息使用者需求的变化而发展的。本文研究阐述了随着社会经济环境和会计信息使用者的需求变化,收益报告目标与收益观念从历史观、信息观到计量观的演变过程。     

基于决策有用观的公允价值计量应用与披露

会计理论界对会计目标的理解存在两种观点,受托责任观和决策有用观。基于决策有用观,为了反映企业资产、负债的内在实际价值,提高会计信息的相关性,满足利益相关者的决策需求,公允价值计量在会计理论界逐步完善,在实务上得到应用。为了尽量规避公允价值计量带来的负面影响,对于公允价值具体确定程序的披露也应更加全面,可能引致的财务风险也要予以充分揭示。     

关于公允价值的相关问题

一、我国采用公允价值计量的现实意义(一)“决策有用观”会计目标的必然要求。当财务会计目标由“受托责任观”转变到“决策有用观”时,会计信息使用者对会计信息质量的要求也相应地从侧重可靠性转变为侧重相关性兼顾可靠性。一般认为,历史成本计量能在较大程度上解决可靠性问题,从而形成历史成本计量的主流。“决策有用观”必然对会计信息的相关性提出更高的要求,与决策无关的信息即使再可靠,对信息使用者来说也是无用的。而公允价值计量模式能够提供决策者进行现时决策所需的报告企业现时经营业绩及未来信息资料,大大提高会计信息的相关性…     

基于计量观的现行财务报告改进

财务会计目标及其演进表明,在资本市场高度发达的时代,决策有用观必然取代受托责任观而居于主导地位。本文通过对计量观和信息观的比较,认为计量观更符合投资者评估企业价值的需要。满足计量观要求财务报告大量引入公允价值,这对现行的财务报告提出了挑战.基于计量观的现行财务报告改进是研究的重点。     

从“综合收益”谈资产负债观和收入费用观

2014年财政部对部分会计准则进行了修改,主要变化之一是提出了“综合收益”概念,这体现了资产负债观和收入费用观的融合。作为两种不同的收益计量理论,资产负债观和收入费用观已发展成为制定会计准则的两种不同指导思想。随着经济环境与活动的日趋复杂,外部信息使用者对会计信息的质量也提出了更高的要求,如何更好地运用这两种观点来提高会计信息质量,已成为不可回避的问题。通过“综合收益”概念,对资产负债观和收入费用观进行较为全面的研究,将两种理论从基本关系和具体项目差异上进行比较,并对发展趋势进行分析。     

论会计目标及其实现

理想状态下的决策有用会计目标是可以实现的，非理想状态下由于信息不对称的存在，影响了决策有用目标的实现。信息观和计量观是两种不同的财务报告方式，对信息观和计量观的均衡能够有效消除信息不对称，从而有助于决策有用目标的实现。     

会计确认、计量重心转移：理论分析、准则解释及应对策略

本文对资产负债观和收入费用观进行了比较研究，分析了二者的内涵和特征，探究了会计确认、计量重心转移的历史演变过程，阐释了会计确认、计量重心转移在我国新会计准则中的表现，并分别从会计信息供给者、管制者和使用者的视角对提高会计信息的决策有用性提出了建议。     

基于决策有用性的财务报告方式选择

决策有用性是会计信息披露的目标,而决策有用的前提是会计信息应具有可靠性和相关性。可靠性和相关性犹如鱼和熊掌一样,往往不可兼得。以信息观或计量观为基础的财务报告方式在满足可靠性和相关性的程度上存在着差异。文章从财务报告的信息观和计量观的角度,分析了财务报告方式选择的条件,并提出了提高会计信息有用性的几点建议。     

财务呈报的历史观、信息观与计量观

随着资本市场的发展以及会计信息使用者需求的变化,在财务报告的演进过程中,财务报告的目标渐渐从受托责任观转向决策有用观.具体而言,历史观是早期观点,信息观和计量观则是随着相关科学的发展而逐步提出来的,是实践推动的结果.     

财务呈报的历史观、信息观与计量观

随着资本市场的发展以及会计信息使用者需求的变化,在财务报告的演进过程中,财务报告的目标渐渐从受托责任观转向决策有用观。具体而言,历史观是早期观点,信息观和计量观则是随着相关科学的发展而逐步提出来的,是实践推动的结果。     

论收入费用观与资产负债表观

计量企业收益有两种会计理论,分别是资产负债观和收入费用观。过去,我国的会计理论与会计实务界运用的主要为收入费用观,以此来确认与计量企业的收益。而随着资本市场的快速发展、经济环境与经济活动发生的许多变化,传统的以收入费用观理论为基础所提供的会计信息的真实可靠性开始受到了质疑。     

基于会计目标的“事项会计”

信息技术已经给社会、经济带来了巨大的变化,“决策有用观“普遍被人们所接受,但构筑于价值法基础上的财务会计强调货币计量和报表揭示,只能履行受托责任。信息需求的多样性已经完全超出了现行会计界定的范围,也超出了现行会计信息的容量。本文从会计目标与“事项会计“的关系入手进行了分析,认为只有事项会计才能实现“委托责任观“与“决策有用观“的统一。     

会计透明度概念框架的构建

本文从决策有用理论的信息观和计量观出发,从会计信息含量和会计信息质量两方面来构建会计透明度的概念框架,以解决信息不对称问题和减少代理成本.     

金融危机下应用公允价值计量的思考——基于决策有用性的计量观

本文从决策有用性的信息观与计量观出发分析了公允价值产生的理论根源,结合公允价值在上市公司的实际应用情况指出了公允价值计量的不足,对企业如何应用公允价值提出了建议。     

资产负债观在新会计准则中的应用

我国新会计准则突破了目前我国会计实务中计量模式普遍采用收入费用观的束缚,采用国际上通行的资产负债观理念对会计要素进行确认、计量与披露,对会计信息质量产生重大影响。本文分析了资产负债观在新会计准则中的应用,最后指出了其应用中存在的一些难题。     

资产负债观、收入费用观比较与思考

本文选择会计目标、会计要素，会计信息质量特征，会计计量、财务业绩报告等关键观察点来考察资产负债观和收费用观的重要差异。并在比较的基础上对我国会计准则制定理念的基本态度，选择路径等相关问题进行了理性思考。