《反不正当竞争法》规定之外的六种不正当竞争新形式

竞争是社会发展的动力,也是市场经济的典型特征。公平的竞争是市场经济秩序良性运转的保障。但竞争的残酷性必然会带来它的副产品——不正当竞争。不正当竞争不仅会严重损害竞争对手的合法权益和消费者的正当权益,而     

完善反不正当竞争制度的思考

WTO规则要求成员国提供一个公平自由竞争的环境；我国在发展经济的过程中，也逐渐出现了一些新的不正当竞争行为。因此，完善反不正当竞争法律制度对于规范竞争行为、建设良好竞争环境意义重大。     

规范市场竞争秩序

一、破坏竞争秩序的两种行为在市场经济条件下,破坏和妨碍竞争的行为主要有两种,即不正当竞争行为和限制竞争行为(也称垄断行为)。不正当竞争行为是指经营者采用欺骗、胁迫、利诱等不道德、不正当的手段进行商业竞争,妨碍竞争对手竞争能力的正常发挥。对于不正当竞争行     

电子商务中的不正当竞争行为及治理对策

随着计算机网络的发展,企业间的电子商务活动日益增多,电子商务公司之间的竞争也变得越来越尖锐,导致大量的不正当竞争行为屡见不鲜。本文从电子商务中不正当竞争行为的表现形式、特点、治理对策三个方面对现实存在的电子商务中的不正当竞争行为进行了深入的分析和探讨。     

国际反不正当竞争法的基本问题

国际反不正当竞争法是指调整发生在国际市场中的,经营者采用欺骗、胁迫、利诱以及其他违背诚实信用原则的手段从事市场交易的各种不正当竞争行为,维护公平竞争的商业道德和交易秩序的法律规范的总称.国际反不正当竞争法是一个独立的法律部门,它所追求的价值理念是公平竞争.本文从国际反不正当竞争法的概念、地位、立法宗旨和原则方面进行了阐述.     

"不正当竞争"条款的效力扩张问题

我国<反不正当竞争法>早已与经济发展需要不相适应.法律在实践中是逐渐趋向完备的,在它无法规定的有相关适用情况时,它就是不完备的.法律因各种原因而不完备,一种情况是,法律没有对特定行为进行界定或仅列举少数行为;另一种情况是,法律虽然明确了应予制止的行为,却不能涵盖所有相关行为.这样,法律的"不正当竞争"条款作为一般条款就只是过渡性的.     

如何完善我国反不正当竞争法

一、我国《反不正当竞争法》的现状 《反不正当竞争法》自1993年颁布实施以来，至今已有13年。它的出台和实施对维护社会主义市场经济秩序，鼓励和保护公平竞争、禁止不正当竞争，保障经营者的合法权益起到了重要作用。不仅对商业贿赂、垄断性行业的强制交易等不正当竞争行为进行了重点打击，而且一些行政垄断的行为也得到了一定程度的抑制。《反不正当竞争法》已成为治理不正当竞争行为、维护市场经济秩序的重要武器。     

对商业贿赂行为的探析

对商业贿赂行为的探析邓启惠市场经济中的商业贿赂行为是一种腐败型不正当竞争行为。所以称之为“腐败型”，是因为这种不正当竞争行为不仅扭曲了公平竞争的本质，破坏了市场正常的交易秩序，侵犯了国家和集体的利益，而且败坏了商业风气，腐蚀了干部队伍，污染了社会风气...     

反不正当竞争法视域下平台算法的法律规制

如今智能算法这一技术工具逐渐成为平台新型不正当竞争滋生的温床,如过度的数据抓取、强制“二选一”及算法恶意比价行为等。但平台算法不正当竞争行为在《反不正当竞争法》中并无明确规定,面临一般条款与互联网专条难以直接适用、平台经营者竞争关系认定标准不一、平台损害赔偿责任的认定与豁免不明确的困境,需通过加强一般条款与互联网专条的规定、明确平台经营者竞争关系认定的标准、完善平台损害赔偿范围与豁免规则予以解决。     

关于对外贸易中不正当竞争行为管制问题探讨

本文提出并探讨了我国企业对外贸易中的不正当竞争行为这一问题。指出我国的企业为了扩大出（进）口份额或为了企业的发展和生存需要等,在对外贸易中采取低价竞销、不恰当地抬价进口、价格串谋或价格欺诈等无序竞争行为。企业的这些行为,虽然对本地区的经济发展和促进就业有一定的积极作用,但对我国的经济社会和对外贸易的可持续发展产生了一定的负面影响,需要我们从促进粗放型经济发展模式和对外贸易增长模式的转变、加快中介组织法制建设来发挥中介组织和行业指导的作用等多个方面,加强对企业在对外贸易中的不正当竞争行为加强管制。     

经营者不正当价格行为的表现特点及整顿规范的对策建议

不正当竞争和垄断与市场经济共同存在，是市场经济特有的“副产品”，不论是经济发达的国家，还是刚刚兴起的发展中国家，都存在着这种不正当竞争和垄断行为。     

日美竞争法规的异同比较及其借鉴意义

市场经济要求自由的，公平的，有效的竞争，而竞争又不可避免地产生双重效应：一方面可能导致与之相对立的垄断；另一方面又会在竞争的过程中伴之不正当竞争，为了规制垄断，禁止不正当竞争，确保自由公平竞争和消费者利益，保障市场经济系统高效而有序运作，发达市场经济国家都无一例外地制定和实施了名称和具体内容略有不同的竞争法规，本文拟选择具有不同历史，文化，法律传统的两个国家，即美国和日本的竞争法规进行比较分析，从中汲取可资我们借鉴的成功经验，以推动我国竞争法规建设的进一步完善和发展。     

竞争法视野下互联网流量劫持行为法律问题研究

我国对于互联网流量劫持行为的认识并不具体,往往简单地当作一种新型不正当竞争行为而将其忽视。本文从其表现方式、法律认定及解决办法等角度对该行为进行分析。惩罚性赔偿制度一定程度上为互联网流量劫持行为这一问题提供了可参考的解决建议,可在保障被侵害人受损利益得到弥补的同时最大限度遏制不正当竞争行为的再次发生。     

探析完善建设工程招投标体系有效措施

科学合理的的工程承包发包方式是通过招投标工作来完成的,这是现阶段为承接建设工程的投标人提供了一个公开的竞争平台,也为招标人择优选用投标人提供了选择空间。但是,由于我国的建筑市场发展不规范、政府监管制度不到位、法制法规执行力缺失等原因,招投标活动不当行为扰乱了公平公正竞争环境。本文主要分析工程招标投标中存在的不正当竞争行为及其预防措施,探析完善的招标投标体系。     

互联网领域不正当竞争行为认定标准的困境与反思

在互联网技术的不间断发展过程中,互联网领域不正当竞争行为所遵循的道德共识难以达成一致,统一的道德标准尚未形成,道德的指引性受到限制。道德标准的局限性导致互联网领域不正当竞争行为的认定标准存在局限。为改变这一现状,应通过界定竞争机制、引入业绩竞争的方式,构建互联网领域不正当竞争行为认定标准,实现对经营者利益,消费者利益和社会公共利益的保护。文章对互联网领域不正当竞争行为认定标准的困境进行了分析与反思。     

网络经济时代不正当竞争行为的新发展

网络的出现深刻地改变了信息传播和复制的途径和速度，它在给世界经济发展、文化传播带来前所未有的机遇的同时，也给世界各国相关法律尤其是竞争法带来了巨大的冲击和深层次的变革，给竞争制度带来了时代性的新课题。在网络环境下，不正当竞争行为新发展主要表现在网络广告、商誉纠纷、侵犯商业秘密纠纷方面及对不正当竞争行为司法查处方面。被称为“第二次信息革命”的浪潮对全球信息化社会进程产生了巨大影响，它起因于信息经济崛起与推动，国际市场竞争的促进以及为争夺全球有限资本资源而开展的信息化激烈竞争，并使人类社会真正步入信…     

82人集体舞弊串标养殖塘 涉案金额317万元

作为企业或个人间进行公开竞争的一种方式,招标投标行为本应该是建立在公开报价、公开竞争的基础之上,但是,受利益驱使,在招投标过程中也不乏招标人与投标人相互勾结、排挤其他竞争对手,或投标人之间事先秘密串通,压低或抬高标价等不正当竞争行为。2012年,象山工商分局根据群众举报,历时三个多月,查处一起串通投标大案。     

不正当竞争行为的成因及法律规制

文章通过对不正当竞争行为的概念及特征的阐述,分析了不正当竞争行为形成的原因,为对其进行法律规制提供了思路,并从立法、执法、守法和法律监督几方面提出了对不正当竞争行为法律规制的对策.     

互联网新型不正当竞争行为探析

互联网的发展使得传统的商业模式发生了巨大的变化,互联网新型不正当竞争行为就是伴随着互联网而发展起来的。目前互联网新型不正当竞争主要有抢注域名行为、不合理设置robots协议行为、不合理设置链接等行为,这些行为因为技术性强、手段新颖、涉及跨界竞争等特点而极难规制。为了更好地规制这种行为我们需要从完善列举条款、完善法律责任和提高行政执法水平等方面入手,以应对复杂的互联网坏境,维持正常的互联网市场竞争环境。     

正确处理《反不正当竞争法》与相邻法律的关系

《反不正当竞争法》的制定和出台，是有其社会发展必然性的．随着市场经济体制的建立，商品竞争的手段和方式起来越多，大量的不正当竞争行为出现了，一些相邻或旧的法律中初浅或不明显的约束不正当竞争行为的规范，已愈来愈不适应经济快速发展的需要了，在这种情况下急需制定一部关于反不正当竞争行为的法律就成为一种必然。但这部法律的制定不可能是凌驾于一切法律之上的超脱法律，它必须基于基本法（也是一种普通法）的某些原则，对散见于相邻法律中的不正当竞争行为加以高度概括，对其他法律中没有规范，而现实中又大量存在的不正当竞争…