浅论经营者安全保障义务与消费者权益的法律平衡

准确界定经营者对消费者合理限度范围内的安全保障义务,对经营者经营活动和消费者合法权益保护都是至关重要的。本文从经营者对消费者合理限度范围内的安全保障义务进行了认定,并对范围界定、免责事由以及举证责任的承担进行了初步的探讨。     

物业管理企业安全保障义务研究——从业主受第三人侵权角度审视

安全保障义务在现代侵权法领域有了新的发展,第三人侵权情况下,物业管理企业若违反相应的安全保障义务构成消极侵权。现有立法一定程度上承认了物业管理企业的安全保障义务,但亟需完善。笔者从不同角度论证物业管理企业承担安全保障义务的合理性,进而分析了其具体适用过程中的责任承担方式、范围等问题。     

安全保障义务的归责问题研究

英国著名法学家霍布斯给后世留下了一句不朽的法律格言＂人的安全乃是至高无上的法律＂。与法律永随相伴的基本价值便是社会安全。在现今社会,经营者与消费者或潜在消费者之间的联系越来越密切,与之相关的安全保障义务的纠纷也不断发生,而我国民法并未对安全保障义务做出一般性规定,仅是在法释（2003）20号第6条中确立了安全保障义务,其理论研究还较为薄弱。笔者从安全保障义务的概述谈起,对安全保障义务的归责原则及过错的判断标准两方面进行了粗浅的探讨,并提出了自己的观点,以期有所裨益。     

银行对经营场所的安全保障义务

要防范在银行经营场所发生的侵犯客户人身权、财产权的事件，就应当赋予银行安全保障的义务，银行未尽合理限度内的保障义务应承担相应责任．确定银行的安全保障义务应当考虑社会利益的平衡，使银行的安全保障义务具有现实性、必要性．在范围上，银行应对经营场所内的人员的人身权与财产权提供安全保障：在内容上，银行应当保护储户的存取款信息，安装探头、配备保安等。银行的责任是过错责任，加害人、受害人以及银行应按过错大小承担相应的责任。     

公共场所安全保障义务探析

安全保障义务对保护消费者的人身、财产安全具有重大的意义。经营者违反该义务发生消费者人身、财产损害的，一般应承担侵权责任。经营者的安全保障义务的特征、内容以及违反安全保障义务应承担的责任构成。     

论私人场所所有人对进入者之安全保障义务

我国侵权责任法对安全保障义务的规定忽视了私人场所所有人对进入者的安全保障义务,对此美国法上关于土地所有人与受害人之间的合理注意义务却有可借鉴的规范,我国应汲取其精华之处,肯定私人场所所有人对非法进入者、被许可人及被邀请者的安全保障义务。     

论银行的安全保障义务——以利用克隆银行卡盗窃为例

随着网上金融交易的普遍化,金融机构承担的法律风险亦在增加。例如,当有人使用克隆的银行卡盗窃储户存款时,储户往往基于银行未尽到安全保障义务而要求银行承担赔偿责任。对于此类案件,法官应依据诚实信用原则合理界定银行安全保障义务的边界,然后才能确定银行是否尽到安全保障义务。若未尽到,法官需要进一步分析银行未尽安全保障义务的程度及其在造成储户损失的全部原因力中所占比例,进而确定银行承担相应的责任。     

论高校安全保障义务的合理限度

高校对大学生负有安全保障义务。从高校与学生间的利益平衡等角度考虑,高校安全保障义务必须有合理限度,界定该限度需要综合考虑高校行为是否违反法律规定等明文标准、高等教育活动的非营利性质、合理人标准、专业技术、风险或损害行为的来源等因素。     

经营者违反安全保障义务的责任

经营者违反安全保障义务的判断标准，包括法定标准、行业标准和合理人标准。在第三人实行的侵权行为中，由经营者承担补充义务的制度不符合安全保障义务制度的初衰，违背侵权法的基本精神，在实施中会与其他制度相抵触。为此，应由经营者与实施侵权行为的第三人按各自过失大小或原因力的比例承担相应的赔偿责任。     

高校违反安全保障义务的归责原则及责任形态

我国《侵权责任法》明确规定的安全保障义务主体没有包括高校在内,所以,很有必要明确高校的安全保障义务及其相关的一系列问题,以期引起大学生、高校及社会的重视,更好地保障在校大学生的合法权益.     

论物业服务企业安全保障义务

本文探讨了物业服务企业的安全保障义务,认为物业服务企业负有为业主提供安全保障服务的合同义务,违反这种义务应承担相应的违约责任.其违约责任具体表现为物业服务设施未尽安全保障义务所承担的直接赔偿责任以及防范制止第三人侵害方面未尽安全保障义务的补充赔偿责任.     

物业公司违反安全保障义务的责任承担

房地产业的迅速发展带来了物业纠纷的急剧增多,其中因物业公司未履行安全保障义务而产生的纠纷尤为突出,主要表现在物业公司未尽安全保障义务而使业主的人身、财产受到损害.本文重点分析了物业公司安全保障义务的内涵、性质,以及物业公司承担安全保障义务责任承担的具体内容,以期对物业服务的提升有所裨益.     

对旅游安全问题的思考

旅游安全在旅游产业中扮演着极其重要而特殊的角色。首先,旅游安全是旅游活动顺利进行的保障。其次,旅游安全是旅游业发展的前提。随着旅游业的迅速发展,旅游安全问题不断出现、屡见报端,旅游活动中客观存在着的安全问题已成为进行旅游安全研究的现实根源。政府、旅游企业经营者、旅游者及社会公众应对旅游安全问题予以高度关注,相关部门更应该将安全置于旅游业重中之重的地位,并能在旅游过程各个环节采取科学有效的措施,消灭一切安全隐患,将旅游安全事故降至最低,确保旅游业的健康发展。     

论经营者的安全保障义务

本文首先对经营者承担安全保障义务的法理基础进行揭示,而后对经营者的安全保障义务的性质和具体内容作了有益探讨。     

论公共场所经营者的安全保障义务

随着我国社会主义市场经济的不断发展和繁荣,经营者违反安全保障义务侵权案件作为一类特殊的侵权案件越来越受到人们的关注.探讨如何在市场经济体制下完善人身权民法保护体系的建设,无疑已成为法律界的一个重大课题.本文通过分析我国在立法和司法方面对违反安全保障义务侵权案件的保护现状及其不足,提出违反安全保障义务侵权案件的归责原则应当以过错责任原则为主、公平责任原则为补充的理念,并对我国未来民法典中创设"安全保障义务"的相关立法提出建议.     

“两型农业”发展与农产品质量安全体系建设

本文通过解析＂两型农业＂内涵及特征,进一步分析＂两型农业＂发展与农产品质量安全体系建设的关系,认为农产品质量安全体系建设是＂两型农业＂发展的内在要求,＂两型农业＂发展有利于促进农产品质量安全体系进一步完善。在此基础上,提出强化对农产品质量安全的认识、健全农产品安全法律体系和制度保障,培育新型农民,科学发展两型农业,建立先进监测检测体系和农产品准入制度,利用网络平台,为农产品安全建立可追溯机制等对策。     

对机构养老服务合同纠纷及其主体义务的探究——以机构养老服务合同纠纷为视角

近年来养老服务合同纠纷日渐增多,主要分为人身类和财产类两部分。究其原因,养老机构资质欠缺、老年人及其关系人认知错误及现有法律、行政法规的缺乏,致使双方的义务不明确。合同义务有约定与法定、给付与附随之分。养老机构与入住老年人及其关系人的给付义务分别为依约提供养老服务、配备合理养老服务资源、健全个人档案和及时支付养老服务的费用。双方附随义务主要为告知与协助义务。除此之外,安全保障是养老机构特有的附随义务。     

中国旅游业发展：一个新的战略架构——对《国务院关于加快旅游业发展的意见》的解读

国务院最新颁布的《关于加快旅游业发展的意见》,是新时期中国旅游业发展的一个纲领性文件。通过对《意见》框架性的解读,形成如下认识：①《意见》是在深入分析旅游业的产业特点、发展成就、市场需求和对国民经济＂保增长、扩内需、调结构＂的战略意义下制定的,逻辑严密;②《意见》将加快旅游业发展确定为＂战略性支柱产业和现代服务业＂定位准确,围绕着＂深化改革开放、加快旅游发展,以人为本、提高服务质量,走内涵式发展、提高发展素质＂具有时代的针对性;《意见》确立的三大目标,将规模与速度、质量与效益相统一,构建＂世界旅游强国＂目标宏伟;③《意见》提出的＂十大任务＂细化了加快发展的六大原则,将宏观政策与具体措施结合,具有可操作性;④《意见》的＂七大保障措施＂体现了＂人、财、物、管＂四位一体的综合推进,把立法规划与加大投资提到重要位置,这将保证发展目标的实现。最后,强调统一对＂战略性支柱产业＂的认识,重构适应旅游业发展的学科体系。     

物业公司应当承担的补充赔偿责任

[裁判要旨] 本案中原告徐先武与物业管理公司之间无保管合同,但身份不明人盗走徐先武的电动三轮车时,物业管理公司门卫违反专门人员的警觉和合理注意义务,致使车辆被盗时畅通无阻,据此认定物业管理公司违反安全保障义务,应当在一定额度内承担补充赔偿责任.[摘自<(2008)秦民一初字1523号>]     

略论缔约过失责任

作为违约责任和侵权责任的补充,缔约过失责任的承担以违反先合同义务为前提,其赔偿范围以受害方信赖利益的损失为限,以赔偿损失为主要责任形式。法律设定缔约过失责任,旨在以法定责任形式弥补合同法和侵权行为法调整范围的漏洞,全面保护缔约人的合法权益,保障交易安全,维护诚实信用原则,维持市场经济秩序。