唐律中自首制度研究

唐律中的自首制度,规定非常之详尽,主要包括自首的认定、自首的刑事责任、不适用自首的情形等。同时,由于受到＂礼＂的影响,在适用的过程中存在＂以礼屈法＂的现象,因此研究唐律中的自首制度,对于完善我国的自首制度具有很好的借鉴价值。     

唐律中自首制度研究

唐律中的自首制度,规定非常之详尽,主要包括自首的认定、自首的刑事责任、不适用自首的情形等。同时,由于受到礼的影响,在适用的过程中存在以礼屈法的现象,因此研究唐律中的自首制度,对于完善我国的自首制度具有很好的借鉴价值。     

论特别自首制度

刑法分则规定的特别自首是自首制度的新类型,有别于总则规定的一般自首与准自首制度,因而往往被学界忽略,得不到应有的关注。     

改造现行自首立功制度的思考

污点证人制度与我国自首、立功制度在本质上具有统一性。污点证人制度视野下,我国现行自首、立功制度还存在一些缺限,影响该制度功能的发挥。弥补缺限,应建立先行确认制度、确立绝对从宽原则、扩大免罪范围和增设保护制度。     

浅议自首制度的理解与认定——兼论自首司法实践问题及完善

自首制度是我国刑法确立的一项重要的刑罚裁量制度,正确运用自首制度对于鼓励犯罪人悔改,促进刑罚预防目的的实现,高效处理案件、节约司法资源等方面都有十分重要的意义.然而,在实践中也出现了许多认定方面的问题,本文正是由一例审判案件认定争议着手,意在提出司法运用中出现的相关问题的改善建议,以期自首制度能更好地实现其功能意义.     

论自首的认定

自首是我国刑法确立的一项重要刑罚制度,是我国惩办与宽大刑事政策在量刑方面的具体体现。正确贯彻执行这一制度,对于及时侦破案件、分化瓦解犯罪势力、促使罪犯认罪服法具有十分重要的意义。目前在理论和实践中遇到的涉及自首认定的问题,纷繁复杂,法条和司法解释的规定仍显粗疏,对有关实务问题仍然需要深入地探讨。为了准确理解掌握和正确适用我国刑法中的自首制度,本文拟围绕自首的概念、意义、构成、认定四个方面展开探讨。     

对盘问下的“自动投案”认定问题的分析——以某死缓刑案件为例

＂自首＂的扩容无疑符合刑罚的轻型化趋势,但随着近年来死刑政策的逐步调整,准确把握＂盘问下的‘自动投案’＂的认定条件,显得尤为重要;从案例分析可知,＂盘问下的‘自动投案’＂的认定存在较多难点,其认定必须体现自首从宽制度的本质精神,即要确保刑罚正义和体现刑法谦抑精神;对于自首认定的泛化问题如何妥当处理,是对司法者提出的严峻考验,笔者认为应尽早实现对诸多常见的酌定量刑情节的法定化,以便司法者在适用时更加＂于法有据＂。     

走私普通货物犯罪自首情节法律适用问题研究

摘要：走私普通货物犯罪案件中因侦查取证的特殊性导致实践中自首的表现方式多种多样，司法机关对自首的认定存在一定分歧。通过对司法实践样本的类型化归纳，进一步提炼各类自首的具体认定标准，根据各类自首投案的主动性与自愿性在量刑上作出区分。同时，充分考虑其他量刑情节、《刑法修正案（八）》对走私普通货物罪法定刑数额标准调整的影响，进而探讨实现走私普通货物犯罪自首认定和量刑规范化的有效途径。     

交通肇事罪自首的认定

随着人民生活水平的不断提高,私家车的拥有量也呈现与日俱增的趋势,随之而来是交通事故的增多,交通肇事的行为屡见不鲜,最著名莫过于杭州胡斌宝马飙车案。那么交通肇事罪具体含义是什么,如何认定交通肇事后的逃逸和自首,这就是本文所要讨论的重点。     

交通肇事罪自首的认定

随着人民生活水平的不断提高,私家车的拥有量也呈现与日俱增的趋势,随之而来是交通事故的增多,交通肇事的行为屡见不鲜,最著名莫过于杭州胡斌宝马飙车案.那么交通肇事罪具体含义是什么,如何认定交通肇事后的逃逸和自首,这就是本文所要讨论的重点.     

比较法视域下交通肇事罪量刑的若干思考

交通肇事罪是日常多发犯罪之一,社会危险性较大,研究本罪的量刑对于增加公众的交通安全知识,加强驾驶人社会责任意识具有重要的现实意义.该文在诸多学者对交通肇事罪理论研究的基础上,结合最近发生的案例,对交通肇事罪的认定以及与相关犯罪的区分进行简单的探讨,并就交通肇事罪中自首的认定问题加以重点阐明,另对现阶段在我国设立危险驾驶罪作了简要的分析,最后对交通肇事罪的立法司法走向进行了瞻望.     

走私普通货物案件自首认定的两个疑难问题

在办理走私普通货物案件中，对当事人在海关行政调查阶段即如实供述并主动提供定罪书证的，以及当事人投案自首被取保候审期间又犯新罪，因其他违法行为接受调查时主动交代新罪的两种特殊情形能否认定自首，存在不同观点。本文就上述两种较为常见的特殊情形展开分析论述。     

刍议民事诉讼证人制度

本文采用历史和比较的研究方法,从民事证人制度的基本理论出发,通过对几个西方主要国家民事诉讼证人制度进行比较分析,结合我国当前司法实践现状,提出了些关于完善我国民事诉讼证人制度的具体建议,希望对我国的民事证人制度有所帮助。     

英美法系国家(地区)审查逮捕中适用宽严相济与我国的比较

通过采用比较研究的方法,以宽严相济为视角,分析了英美法系中美国、英国、澳大利亚、加拿大以及我国香港地区的审查逮捕制度。在此基础上,分别从理念、宏观制度、微观制度等三个层面,深入比较分析了我国大陆与英美法系国家、地区之间在审查逮捕制度上适用宽严相济的异同,以期有裨益于我国宽严相济地适用审查逮捕制度。     

英美法系国家审查逮捕中适用宽严相济与我国的比较

通过采用比较研究的方法,以宽严相济为视角,分析了英美法系中美国、英国、澳大利亚、加拿大以及我国香港地区的审查逮捕制度。在此基础上,分别从理念、宏观制度、微观制度等三个层面,深入比较分析了我国大陆与英美法系国家、地区之间在审查逮捕制度上适用宽严相济的异同,以期有裨益于我国宽严相济地适用审查逮捕制度。     

应审慎看待上市保荐制度

本文回顾了我国证券发行制度的变革历程,通过比较各国(地方)保荐人制度的异同,总结出我国上市保荐人制度的特点。提出我国证券市场的健康发展需要保荐人制度的同时,还需要多方参与者的共同努力。     

社会保障制度改革和财政对策研究

阐述了我国社会保障制度的内容及财政责任,并同西方社会保障制度作了比较,提出了建立适应社会主义市场经济的社会保障制度的若干思考。     

进一步完善我国票据权利制度的立法

本文将我国票据权利制度与国外票据权利制度的相关内容进行比较和分析,客观地剖析了我国在票据权利制度的规定上存在的问题,并建议尽早修改我国的《票据法》.     

浅谈我国行政征用制度

我国法学界对行政征用的研究还比较薄弱,文章从基本的概念特征入手,分析了我国行政征用制度的现状,并就完善我国行政征用法律制度提出几点意见。     

我国农地金融制度研究述评

我国农地金融制度滥觞于上世纪三四十年代,这一时期重在对国外农地金融制度的介绍、比较及其对我国的启示。大陆改革开放以后,衣地金融制度曾有试点,理论研究上延续了以往国内外制度比较研究的路径,但更突出了制度试点的现实背景及其争议。争议的焦点是农地金融制度的必要性与可行性,在必要性上基本上形成了建立该制度的共识;在可行性上则存在较大的分歧,分歧源于农村土地权利配置的现状。消除分歧与推动农地金融制度建构需要研究转向。