中国企业如何突围美国ITC“337调查”

“337调查”是美国国际贸易委员会根据《关税法》第“337条款”授权，对进口过程中出现的各种“不公平行为”和“不正当手段”进行调查，违反337条款的产品将被禁止进入美国市场。337调查案件大部分涉及知识产权侵权问题。对于美国企业来说，提起337调查的门槛比较低，而对应诉企业来说，应诉难度要大于反倾销。我国企业对337调查知之甚少，“337调查”应诉成本很高，鲜有成功案例可借鉴。有关新兴高新技术产业遭遇337调查风险加大。因此，正确认识和应对337调查具有重要意义。笔者从应对实务经验中给出了对策建议。     

关注美国“337调查”

“337调查”是美国国际贸易委员会根据《关税法》第“337条款”授权，对进口过程中出现的各种“不公平行为”和“不正当手段”进行调查．违反337条款的产品将被禁止进入美国市场。迄今为止，337调查案件大部分涉及知识产权侵权问题。对于美国企业来说，提起337调查的门槛比较低．而对应诉企业来说，应诉难度要大于反倾销。我国企业对337调查知之甚少，近年又频频遭遇337调查。因此，正确认识和应对337调查具有重要意义。     

美国对中国企业进行“337调查”的基本情况、影响和对策

上期刊登的《关注美国“337”调查》一文,介绍了“337”调查的主要内容, 一般程序和实施措施等内容,使大家对美国的“337”调查有了一个初步的了解。本期刊登本文的目的,则在于使大家进一步认识美国“337”调查的严厉性,同时用事实提醒大家：中国已成为美国337调查的主要对象和最大受害国,因此,采取积极有效的措施,应对 337调查已经成为一项紧迫的任务。     

美国337调查及中国企业的对策

目前美国337条款调查己经成为中国出口企业产品进入美国市场的重要障碍,对出口依赖较强的中国经济产生了重大影响.我国企业在应对时普遍表现出缺乏对美国法律制度与贸易政策的认识、应诉不积极等问题.因此,正确认识和应对337调查具有重要意义.笔者通过分析对华337调查的现状和原因,提出对策建议,以期望对中国出口企业起到借鉴作用.     

直面美国知识产权“337调查”

“337调查”已成为高悬于企业头顶的又一“达摩克利斯剑”,其凌厉程度远超反倾销、反补贴     

中国企业应对美国“337调查”系列案的三个反思

<正> 近几年来,美国"337条款"以其巨大的杀伤力让国人对它逐渐熟悉起来。从最初的不知"337"为何物,到知晓,进而谈"337"色变,这个过程对于许多曾遭遇美国"337调查"的中国企业来说是痛苦的,教训是惨痛的。"337条款"因为最早出现在美国1930年关税法第337节而得名,此后美国历次贸易立法不断对这一条款加以修正与发展,今天所讲的"337条款"实际上是指1988年《结合贸易与竞争法》第1342条中"进口贸易中的不公平做法"。"337条款"是一种旨在为美国国内产业提供强大的主要以知识产权为手段的贸易救济措施。负责审理337案件的是美国国际贸易委员会(ITC),它可以应美国国内企业的申请展开这一调查。与美国费时耗力、复杂冗长的司     

我国企业应对美国337调查的战略思考

为了保护自身经济利益,许多企业以保护知识产权为由频繁引用337调查对美国进口产品展开调查。近年来我国已成为美国337调查的主要对象和最大受害者。本文首先介绍美国337调查的涵义,其次分析我国输美产品频繁遭受337调查的原因,最后从我国企业的角度提出了应对337调查的战略。     

关注美国“337调查”

“337调查”是美国国际贸易委员会根据《关税法》第 337条款授权,对进口过程中出现的各种“不公平行为”和 “不正当手段”进行调查,违反“337条款”的产品将被禁 止进入美国市场。迄今为止,“337调查”案件大部分涉及 知识产权侵权问题。对于美国企业来说,提起“337调查” 的门槛比较低,而对应诉企业来说,应诉难度要大于反倾 销。我国企业对“337调查”知之甚少,近年又频频遭遇 “337调查”。因此,正确认识和应对“337调查”具有重要 意义。     

美国337调查的发展历程、特征事实及中国应对

一直以来,美国打着维护公平贸易的旗号,对贸易伙伴国频繁发起知识产权调查——337调查。通过梳理337调查的发展历程和特征事实,详细分析了中国涉及案件的原因、类型、涉案地区和行业分布情况等,全面了解美国337调查的基本情况,在剖析其成为美国阻碍中国贸易发展的强大壁垒的同时,也为中国应对337调查提供参考依据,并以此提出中国政府和企业的应对措施。     

美国“337条款”调查与中国出口企业的博弈

<正> 最近几年随着我国出口产品的技术含量和附加值的提高,中国企业越来越多的受到美国"337条款"的调查,国内的企业需要了解有关337条款的内容以及其对中国产品出口的影响,更需要采取针对这一新的贸易壁垒的有力措施,才能防患于未然并着眼于建设中国自己的专利体系,从而培养中国产业的长期竞争力。     

美国“337条款”对我国贸易的影响及对策

近年来,发达国家对中国产品实施的各种新贸易壁垒不断增多,花样也不断翻新,让中国企业忙于应付,“337条款”即是在反倾销、进口限制、绿色壁垒之后,美国企业越来越倾向使用的一种贸易保护手段。一、“337条款”的内容“337条款”源自于1930年美国关税法第337条,并先后于1974、1     

贸易、知识产权与出口企业创新:基于美国337调查的实证分析

在全球经济一体化背景下,开放的贸易制度和知识产权制度同时影响着企业的创新活动。由于知识产权制度的地域性特征和有条件的国民待遇原则,国外知识产权保护可能对中国企业的出口创新活动存在正反两方面影响:一是当出口企业具有较强的创新能力时,国外知识产权保护可能会激励企业创新,以强化对出口市场的占有;二是当出口企业缺乏持续创新的能力时,由贸易制度获得的市场份额可能会因为国外严格的知识产权制度而丢失,从而抑制了出口创新活动。由于中国是一个转型国家,在转型期获得的技术储备大多来自于发达国家的技术扩散,因此在面对国外严格的知识产权制度环境时,必然面临更大的压力。然而这一压力对中国企业的出口创新活动是激励还是抑制却并没有文献进行研究。文章基于《中国工业数据库》和《海关数据库》中的企业数据,使用PSM-DID方法实证分析了美国337调查对中国出口企业自主创新活动的影响。分析发现:(1)337调查对中国出口企业创新存在着显著的正向影响;(2)从OECD技术分类标准出发,337调查对高技术企业的激励作用要大于中高和中低技术的企业;(3)337调查对1998年之后开业的新企业存在着明显的激励作用,而对1998年之前开业的老企业而言,激励大小和显著性水平都不如新企业;(4)从控股的资本来源上看,337调查对在华外资控股的企业存在显著的激励作用,而对本地中资企业的激励作用相对较弱。     

美国关税法337条款对我国贸易的影响与对策

随着中国日益成为全球制造中心,其对外贸易规模也不断扩大。近年来出口美国的产品不断遭受到美国关税法337条款的调查和诉讼,成为继反倾销之后影响中国产品出口的又一严重壁垒。文章从对337条款的简介入手,通过对337条款与反倾销的比较研究,分析了337条款的特点,从被诉企业的数量和反应两方面说明337条款对我国企业造成的影响,最后从攻防两个角度提出了我国应对美国337条款的对策。     

江苏企业遭遇337条款调查的情况及其应对策略

337条款调查是美国关税法中一种具有一定隐蔽性的贸易救济措施。目前,我国已经成为美国国际贸易委员会337条款调查的主要产品来源国。江苏省作为外贸大省,本省企业遭遇337条款调查的数量位居全国前列。在应对337条款调查中,江苏省企业既有失败的教训,也有成功的经验。政府、行业协会和企业应当在总结以往实践的基础上研析最佳的应对策略。     

立对337调查“中国制造”已箭在弦上

“中国制造”进入美国市场正面临“337调查”，这是继反倾销、“特保”后美方封杀“中国制造”的又一把更具杀伤力的利剑。     

中国企业的反倾销胜诉经验对应诉美国“337”调查案件的启示

加入世贸以后,针对中国企业发起的美国“337”调查案件越来越多,“337”调查已经开始取代反倾销成为中美贸易摩擦的主要表现形式并严重制约了中国优势产业向美国的出口。因此,笔者试图在深入分析“337”调查与反倾销指控之间异同点并总结中国企业反倾销胜诉经验的基础上,为中国企业如何正确应诉美国“337”调查提出相应的对策。     

美国337条款对我国企业出口贸易的影响及应对策略

近年来,中美贸易摩擦频发,其中,美国以保护本国知识产权为由频频对中国输美产品发起的337调查已严重影响了中国的出口,成为中美知识产权交锋的主要战场。本文通过首先介绍了美国《关税法》337条款的内容,然后分析了目前中国企业因为"337条款"所面临的困境,最后提出了中国政府和企业在面对"337条款"时应采取的措施。     

我国应对美国337调查现状和对策分析

第一起针对我国企业的337调查案件开始于1986年。从1995年开始。美国每年都对我国企业发起337调查。并呈现不断增加态势，美国企业频繁利用“337条款”对我国企业提起诉讼。以期打击我国企业的出口潜力。进入21世纪以来，随着“中国制造”越来越多地进入美国市场，美国对我国企业的337调查增长非常快。截至2008年12月31日。ITC针对我国企业发起的337调查高达90起。我国已经连续7年成为美国337调查的最大目标国和受害国。     

前11月对华发起18起“337”调查美国知识产权大棒伤了谁？

1年,18起。这是截至11月23日，商务部公平贸易局的数据显示。2010年还未结束，就已经成为中国产品遭遇美国“337调查”最多的一年。     

"337条款"对美国进口贸易的知识产权保护及对策分析

一、“337条款”——美国进口贸易的知识产权保护贸易保护是随着国际贸易的产生而出现的,只要有国际贸易,各国为保护本国市场和相关产业,就必然有相关贸易保护存在。而传统的贸易保护措施,如关税、配额、许可证等,由于受到WTO规则的约束,其作用大为削弱。在这种情况下,一些国家,特别是发达国家为了维护自身的经济利益,以各种名义设置了新的