论驰名商标特殊法律保护的依据及措施

驰名商标的定义与特征 驰名商标制度,是保护商标权的一项特殊的法律制度。我国《商标法》、《反不正当竞争法》等对驰名商标提供了一些法律保护,但由于其特殊性,所以也存在着在立法上不够完善,在实践中保护不利等问题。本文试从驰名商标的法律特征入手,探讨对驰名商标应予特殊法律保护的依据和保护措施。     

我国驰名商标反淡化法律体系之构建

解决我国驰名商标反淡化立法出口问题是反淡化科学立法的重要一环,只有准确定位,才能奠定科学立法的基础。本文分析研究了我国驰名商标反淡化保护制度现状,阐述了完善的反淡化制度重心,并提出了反淡化竞争立法的构想。     

浅谈驰名商标及其保护

驰名商标是指在市场上有较高声誉并为相关公众所熟知的商标。目前国际公约或各国法律都对驰名商标做出了保护的规定,我国的《驰名商标认定和管理暂行规定》以及《商标法》都对驰名商标有了具体的保护规定,但在立法上仍有不够完善的地方,就此问题进行了探讨。     

论驰名商标的民法保护

作为驰名商标标识的商品也就具有相当高的市场竞争力。所以,世界很多国家均以立法的形式规定了对驰名商标的保护。我国由于建国后的相当长时期的计划经济,对于商标尤其是驰名商标的保护的必要性缺乏认识,立法更是空白人们保护商标的意识也极其淡薄。随着改革开放的不断深入和市场经济的不断发展,以及适应我国加入WTO的需要,我国开始逐步建立和完善相关的驰名商标的立法和保护。     

驰名商标淡化之法律思考

驰名商标淡化作为侵害驰名商标的重要形式,已越来越多地引起了人们的重视.本文试图通过对驰名商标淡化的实践考察,从立法的角度为完善我国驰名商标反淡化保护法律制度提出构想.     

论驰名商标特殊保护

驰名商标是知名度高、声誉好的商标.由于驰名商标蕴含的巨大商业价值,更易吸引侵权者的目光,因此,对驰名商标应给予超出一般商标特殊保护.本文拟根据巴黎公约和Trips有关规定,结合我国商标立法及实践,分析我国驰名商标保护存在的不足,并提出建立我国驰名商标特殊保护体系的构想,希望对驰名商标保护有所裨益.     

浅议驰名商标反淡化问题

驰名商标具有较高的知名度,是企业的一种无形资产。随着经济发展,驰名商标的淡化问题越发受到重视。目前,美国、德国、法国等一些国家在立法中纳入反淡化的内容,在理论和实践上进行了有益的尝试。我国尽管已有对驰名商标进行反淡化的实践,但目前没有明确的反淡化立法。本文对我国驰名商标的反淡化保护制度进行了一些积极的思考。     

论网络环境下的商标淡化

21世纪是知识经济的时代,互联网的出现改变了社会生活,也对人类现有的法律制度提出挑战.时代的发展使我们不得不变换角度对知识产权施以更全面的保护,其中与网络有关的知识产权立法、司法工作更加需要完善.目前,许多涉及网络环境下驰名商标保护的案件悄然堆积到法官的案头,但中国相关立法缺陷及传统驰名商标保护理论的局限却使定纷止争的裁判者陷入窘境.面对网络环境对立法界、司法界提出的新课题,研究网络环境下驰名商标的法律保护问题,以期构架网络中驰名商标反淡化保护的框架,遂成为必然.     

对行政立法的制度反思

行政立法在我国国家职能中的地位和作用越来越重要,但是也存在突出的问题,如侵害国家立法权、乱设许可、批准、缺乏程序立法等.我国应当从保护公民权利为根本出发点,完善行政立法.本文就当前我国行政立法存在的问题及完善途径进行探讨.     

论驰名商标的保护

<正>随着中国加入世贸组织,WTO将中国与世界更紧密地联系在一起,我国商品经济更加迅猛地发展起来,驰名商标的数量逐年递增。品牌效应的作用,使得消费者对驰名商标更加信赖。但国内品牌中,驰名商标被假冒和侵权的程度十分严重。以下是笔者对驰名商标的概念、保护驰名商标的法律法规以及我国存在的侵犯驰名商标行为和保护驰名商标等问题作粗浅的概括和分析。     

试论驰名商标的法律保护

在中国,驰名商标的法律保护是一个较为特殊的法律问题,我国驰名商标的法律保护既缺乏完备的法律保障,又缺少实践经验的积累。本文探讨了驰名商标保护的几个问题,并就驰名商标的法律保护提出了一些个人观点和看法。     

农业经济领域立法中存在的问题及其对策

加强农业经济立法,是促进我国社会主义市场经济发展与建设农业强国的重要要求.自从改革开放以来,我国的农业经济立法取得了非常大的成就,但是,同时还存在着农村市场秩序立法较为欠缺、农民权益保护立法相当薄弱等诸多问题.要想健全完善我国农业经济立法,就一定要完善农村市场秩序立法、突出农民权益保护立法、加大农业发展立法的步伐.     

驰名商标认定实践中的异化现象及其治理——在驰名商标认定理论框架基础上的讨论

近年来，企业寻求认定驰名商标的数量呈现爆炸性增长趋势，导致驰名商标认定实践逐渐出现了与立法初衷相背离的异化现象。为了治理这种异化现象，有必要在立法上对驰名商标认定的标准、原则和机制进行完善。     

发达国家金融消费者权益保护良好实践及对我国的借鉴意义

国外发达国家在金融消费者权益保护方面已经形成完善的性、专门性立法.本文通过金融消费者权益保护在英、美等发达国家的成功经验,指出了我国金融消费者权益保护存在的问题,立足宁夏银行,探索我国金融消费者权益保护的完善举措.     

试论我国计算机软件知识产权的法律保护

计算机软件产业的兴起极大的促进了世界经济的发展,使社会面貌发生了深刻的改变。因此,有效的保护计算机软件知识产权,激励软件产业的创新,是我国在计算机软件立法中必须认真对待的问题。本文主要介绍有关国际条约和国外对计算机软件知识产权的立法保护,分析我国计算机软件保护现状及存在的缺陷,提出完善我国计算机软件知识产权保护的建议。     

驰名商标保护面临的问题及对策

企业不正当广告资源的追逐和地方政府泡沫化政绩工程的追求,是当今驰名商标司法认定和行政认定颇多扭曲并且愈演愈烈的主要诱因和病根。按照驰名商标保护的国际惯例和我国现行驰名商标法律规定,驰名商标认定仅仅是解决商标纠纷案件的手段及其程序,认定驰名商标所认定的“只是依法给予特别保护的前提事实,属于案件事实认定范畴。如果脱离认定案件事实的立法本意而追求荣誉称号、广告效用等商业价值,就会使驰名商标认定制度异化,会产生一系列不良后果和负面影响。”     

从驰名商标的法律保护透视企业应具备的意识

一、我国对驰名商标的认定和保护 驰名商标作为一个正式的法律术语,最早出现于1925年修订的《巴黎公约》.该公约提出了对驰名商标进行特殊保护的原则,但未对驰名商标进行界定.《与贸易有关的知识产权协议》对驰名商标的特殊保护问题做了更加明确的规定,但要求驰名商标必须是注册商标.     

各国家地区驰名商标保护的比较研究

为了研究与对比不同国家地区对驰名商标保护制度的差异,本文通过收集资料研究案例的方法,阐述了我国香港地区与美国法国英国对于驰名商标的认证与保护制度,并从驰名商标的认定、保护范围、保护程序与理念等几个方面对比了我国对国外驰名商标保护的现状,得出了不同法律制度下对驰名商标保护的现实状况。     

我国企业破产重整制度中债权人利益保护

《中华人民共和国企业破产法》己于2007年6月1日实施,它确立了企业破产重整制度,同时为债权人保护带来了新的影响。它在借鉴国外发达国家立法经验的基础上,结合我国实际国情,得出了许多肯定的立法理念,但有很多条文存在缺陷,应当进一步完善我国企业破产重整制度及债权人利益保护。本文从我国金融市场开放,金融企业破产重整中保护债权人利益的角度出发,结合其他国家和地区破产重整法律制度,对我国企业破产重整制度在债权人权益维护方面的现状及问题进行了分析,对完善我国企业破产重整中债权人利益保护制度提出了一些建议。     

野生动物致害若干问题法律研究

在我国野生动物致害的法律中存在着不少的问题，包括立法体系、责任性质、司法程序不畅。针对以上问题，重构立法体系。确定其责任性质，增设司法救济程序。从而，完善我国的野生动物致害的法律。更好地保护公民的合法权益。