银行刚性清收不良贷款的负面效应不容忽视

近两年来,人民银行加大了对商业银行化解不良贷款风险的监管力度,各商业银行也相继出台了压缩不良贷款的目标考核办法,在系统内推行清收化解不良贷款的政策.人行对商业银行,商业银行上级行对下级行逐级签订压缩不良贷款责任书,把压缩不良贷款当做一项政治任务,与行政职务考核挂钩,与绩效工资考核挂钩.这种"刚性"政策在清收不良贷款工作中发挥积极作用的同时,对基层商业银行的经营也产生了一些负面效应:     

国有独资银行将加快改革步伐

中国人民银行副行长吴晓灵十月二十九日在北京表示，央行将进一步失去国有独资商业银行改革，将按照商业化，股份制和现代化的要求分步对国有独资商业银行进行综合改革，以提升其竞争力。     

银行刚性清收不良贷款的负面效应

近年来,中央银行不断加强对商业银行化解不良贷款风险的监管,各商业银行也相继推出压缩不良贷款考核机制,逐级落实目标责任制。就区域而言,由于清收化解不良贷款的现实基础差别很大,各银行的“刚性”政策在发挥积极作用的同时,不可避免地对一些区域的基层行经营产生负面效应。本文通过对威海市各银行清收化解不良贷款情况的调查研究,尝试探讨这一“刚性”政策的负面效应并提出相关建议。     

银行刚性清收不良贷款的负面效应

近年来,中央银行不断加强对商业银行化解不良贷款风险的监管,各商业银行也相继推出压缩不良贷款考核机制,逐级落实目标责任制.就区域而言,由于清收化解不良贷款的现实基础差别很大,各银行的"刚性"政策在发挥积极作用的同时,不可避免地对一些区域的基层行经营产生负面效应.本文通过对威海市各银行清收化解不良贷款情况的调查研究,尝试探讨这一"刚性"政策的负面效应并提出相关建议.     

如何提高商业银行清收不良贷款的财务贡献率

在当前商业银行业务品种比较单一的经营过程中,财务收入的主要来源是贷款的利息,而贷款利息的收入主要靠清收贷款.但对贫困地区农行来说,清收贷款的关键是清收盘活不良贷款,这是制约山区农行提高财务收入、走出经营困境和实现利润的瓶颈.本结合农行百色分行的实际,分析清收工作中存在的问题,对如何提高清收不良贷款的财务贡献率提出对策建议.     

突出重围天地宽——自贡分行大力清收不良贷款的几点做法

自贡市是四川省一座老工业城市，由于传统体制的制约，产业结构调整滞后，国有企业大面积亏损，使昔日辉煌的盐都变成全省城市经济的、重灾区”。成立于1984年的自贡市分行，到1998年末，本外币存款仅6.3亿元，贷款不良率达60％，亏损1.1亿元，全行经营深陷泥潭。绩效考核在全省二级分行排名倒数第一，是有名的“经营难活、干部难用、员工难管”的“三难”行。     

运用综合手段提高不良贷款的清收效果

当前，加强对不良贷款的清收盘活和核销工作，全方位、多角度加大资产监管，积极推进不良资产清收进度，大力促进不良贷款余额和比例的下降，是一项促进商业银行发展的永恒主题，也是商业银行提高经营质量、实现利润最大化最直接、最有效的措施之一，有的行甚至把清收盘活工作当作“救命工程”来抓。近几年，各行在清收不良贷款上做了大量的工作，取得了一定的成效，但在清收过程中也存在着一些不容忽视的问题亟需解决。     

试论商业银行不良贷款清收的法律风险

我国商业银行在不良贷款的清收过程中,存在的许多法律风险仍未引起应有的关注,在改革进一步深化,商业银行股份制改造已近尾声、《新资本协议》即将实行的今天,对这些法律风险及防范对策进行分析就显得更为迫切和重要。本文针对商业银行不良贷款清收中存在的法律风险认识现状和表现形式,对这些问题进行剖析的基础上,提出了防范和化解不良贷款清收中的法律风险的建议。     

清收不良贷款值得注意利用的几个法律问题

不良贷款清收不仅关系到经营行的不良贷款清收指标本身，还关系到经营行的利润、不良贷款余额控制、到期贷款收回率、贷款利息的收回率和贷款收息率等多项重要的硬性指标，清收工作效果的好坏直接关系到经营行的综合经营效果，关系到经营行的可持续发展，尤其是在商业银行追求利润最大化的情形下，不良贷款清收工作必然提升到了重要的、急迫的、效果举足轻重的位置：当前各行都在为如何取得良好的清收效果绞尽脑汁，各种攻略、措施、办法层出不穷：在此，笔就清收工作应值得注意的几个法律问题，谈谈自已的粗浅意见，期翼能够抛砖引玉，对清收工作有所帮助。