欧盟东扩：“投资东扩”了吗？

在欧盟东扩的进程中，各种机构纷纷预期投资也将东扩。但是与人们的预期相反，流向这些新入盟国家的FDI并没有显增加，甚至出现了减少的趋势。人们预期失误的原因在于短期内出现了资金供给与需求的双重冲击。从中长期看，欧盟东扩是否会带来“投资东扩”尚存在很大的不确定性。     

北约东扩与欧盟东扩

11月21日,北约秘书长罗伯逊在布拉格召开的北约首脑会议上宣布,北约北约成立53年来规模最大的一次扩大,决定邀请10个候选国中的7个加入北约.这7个被邀请入盟的国家是拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛、斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚和斯洛文尼亚.按照北约计划,上述7国将于2004年完成所有入盟手续,正式加入北约,从而使北约成员国从目前的19个增加到26个.已列入北约"加入行动计划"的另外3国阿尔巴尼亚、马其顿和克罗地亚这次未被列入邀请名单.预计它们将成为下一批加入北约的国家.     

欧盟东扩对中国外经贸企业的影响

2004年5月1日，中东欧10个国家加入欧盟，欧盟成员国增至25个国家，这是欧盟有史以来实现的最大规模的扩张。此举会给当今世界政治经济格局带来重大影响，同时，也给中国外经贸企业带来机遇和挑战。面对机遇和挑战，中国外经贸企业应牢固树立以质取胜的意识，提高产品档次；认真研究欧盟的法律、法规和技术标准；采取多种投资方式，不断创新，提高核心竞争力，迂回进入欧盟市场。     

欧盟东扩与欧元前景

举世瞩目的欧盟东扩5月1日实现了，为此，欧盟将以新老欧洲组合的整体模式向世界展现欧洲经济、政治新格局的崭新面貌。面对经济全球化和区域化的理念和行为上的快速发展及差异变化，国际金融市场面对主要货币汇率的急剧波动，欧盟东扩、欧元汇率以及美欧竞争等焦点都值得关注。尤其是对汇率而言，欧盟东扩之后市场更多的关注则集中在欧元汇率上，即欧盟东扩的作用与欧元稳定的风险。     

欧盟东扩的收益、代价及其影响

欧盟东扩一直是欧洲一体化进程中难度最大的问题。从2004年5月1日起，波兰、匈矛利等中、东欧10国将陆续成为欧盟的新成员国。这就是说，长久以来欧盟东扩的计划即将实现。欧盟东扩不仅将极大地促进欧洲的稳定和经济发展，而且将提升欧盟作为多极世界中一极的国际地位和影响力。本文首先分析了新旧欧盟成员国基本经济状况和经贸联系以及东扩给欧盟成员国带来的有利影响，然后对东扩的不利影响以及对全球经济影响分别进行了讨论。     

欧盟东扩进程及其困难

“东扩”从表面上看仅仅是欧盟外延的扩大,而实际上反映了欧洲一体化内涵的深化,反映了欧盟高举一体化大旗努力扩展其在欧洲大陆的影响,并以此为契机,努力实现其实力的扩张,试图最终成为多极化世界重要一极。 欧盟东扩是一个动态性的发展过程,迄今为止仍然处于不断发展变化之中,存在许多未知的变数。对于这一进程的跟踪研究本身就是对欧洲一体化发展进程的深化认识。     

欧盟东扩:短期与长期中的抉择

长期与短期的利益权衡使得欧盟东扩选择了一条渐进式的发展道路。     

试析欧盟东扩对我国农产品出口的影响

2004年5月1日，欧盟完成了成立以来的第五次也是最大的一次扩容，欧盟从15国扩大到25国。近年来，我国农产品出口欧盟的数量逐年增加，欧盟已成为我农产品出口的第三大市场，而此次欧盟东扩后中国农产品出口将面临更为复杂的关税和非关税壁垒，包括对农产品补贴、技术标准、安全与卫生检疫等。采取切实有效的措施提高我国农产品出口的国际竞争力，是今后一个时期我国农业政策的主要目标。     

欧盟东扩与中欧国家的货币汇率政策

本文主要考察了中欧地区 8个转型经济国家 ,在欧盟东扩过程中实施的货币汇率政策 ,揭示了中欧 8国货币汇率政策所面对的资本流动自由化以及《马斯特里赫特条约》(以下简称《马约》)的挑战 ,分析了各国应对这些挑战而进行的货币汇率政策调整 ,同时探讨了各国为加入欧元区必须调整的汇率制度和货币政策。     

从东扩看欧盟面临的挑战

自1989年中东欧国家剧变以来,西方国家和捌 欧腽对中东欧的政治、经济政策做了大幅度调整,区盟最后还决定接受中东欧国家要求加入欧盟的申请。欧盟的决定部分地出于“道德上”义务－－支持并推进中东欧国家向民主政治与市场经济的转化;决定性因素却在于欧盟预见到一个分裂的欧洲带给欧盟的风险与成本要大大超过接纳中东欧国家成为一员所带来的风险与成本。向东扩大是欧盟自成立以来面临的最大挑战之一,欧盟准备东护的同时也着手于货币聪明的建设,不管是货币聪明还是东扩,不充分的计划和准备工作会欧盟的一体化进程。因此,欧盟已申明中东欧国家中有全盘接受“现有共同体”（acquis communautaire）,并据此调整本国的政治、经济、法律与社会结构后才有被真正接纳;同时,欧盟也不得不对自身进行全面的改革,以适应扩大后的新情况,对于具体的改革措施,现有员国出于对自身利益的考虑,它们的意见难以达成一致。所以,虽然1996年欧盟公开宣布最晚到2002年欧盟就可能接受某个中东欧国家,而且到时还要在5－10年内限制劳动力在新成员国和现有成员国之间的自由流动。欧盟这次扩大与以前的扩大相比,是一个“漫长的”过程,这一状况,与其说中东欧国家造成的,不如说是欧盟现有成员国之间的利益不一致造成的。欧盟这次扩大蕴含着一系列深刻变革的考验,本文将对其中之三－－决策机制改革、共同农业政策改革和结构性基金改革－－作粗浅的分析。     

从欧盟社会政策看东扩

对于欧盟东扩的最终可能性结果始终未能达成定论。本文试从欧盟社会政策的发展角度并结合东扩候选国的具体情况．阐述作者对欧盟东扩的看法。     

欧盟东扩后新10国对中国商品出口欧盟的影响——基于区域显示性比较优势指数的实证分析

文章针对欧盟东扩后10个新成员国对我国商品出口欧盟市场可能带来的影响,以大卫李嘉图比较优势学说以及H-O要素禀赋理论为出发点,借助区域显示性比较优势指数这一实证工具,对中国与欧盟新、老成员国的比较优势进行测算,并在数据分析的基础上说明了影响的来源,提出相应的对策。     

东扩对欧盟和中东欧国家的双重影响——期望差异的分析

以稳定、安全和繁荣为主要目标的欧盟东扩是欧洲一体化当前发展最主要的任务之一。中东欧政治经济转轨国家在强烈的“回归欧洲”意识驱动下,纷纷申请加入欧盟。但是,在东扩进程中,欧盟内部长久积存的问题,如机构体制和决策效率问题、有限的预算与利益分享不均等矛盾,将随着扩大而更加凸现;同样,中东欧国家能否达到欧盟提出的入盟标准以及加入后能否与原成员国在价值观、社会经济、法律法规等方面完全聚合,这个问题还有待观察。事实上,欧盟成员国和申请国双方存在着根深蒂固的经济、文化、宗教差异,需要有一个较长时间的协调和磨合过程。因此,无论欧盟想实现“大欧洲”梦想也好,还是候选国极力想成为“欧洲大家庭”中名副其实的一员也好,它们的期望与现实目前至少是有一定距离的。     

欧盟东扩带来无限商机

100多年前，一位伟大的法国作家——维克多·雨果说道：“总有一天，所有的欧洲国家，无须丢掉你们各自的特点和闪光的个性，都将紧紧地融合在一个高一级的整体里，到那时，你们将构筑欧洲的友爱关系……”50年前，这个宏大而美丽的预言成真——欧洲经济共同体成立了。50年来，欧盟的成功吸引了越来越多的欧洲国家融入一体化建设。     

欧盟东扩对浙江出口影响有多大

浙江与欧盟新十国出口产品的替代性和竞争性很强，浙江对欧出口因此可能受到不利影响。同时，欧盟东扩也会产生较显著的贸易创造效应和贸易转移效应。     

谈欧盟东扩对区域内劳动力流动的影响——文献评述与小结

本文试从对已有文献评述的角度,分析欧盟东扩可能造成欧洲内部劳动力市场的变化前景。通过文献综述并对一些比较有代表性的观点进行归纳和小结,让国内学者了解当前国际上对中东欧国家加入欧盟前后,有关劳动力领域研究的最新进展,并以此分析欧盟东扩后中东欧国家与欧盟原有成员国之间劳动力流动的现状与发展前景     

欧盟东扩对中欧经贸关系的影响及前景展望

近几年，中欧经贸关系进入“历史最好时期”，双方经贸关系发展总体上看态势良好。欧盟东扩给中欧经贸关系的发展带来了机遇，同时也提出了挑战。我们有理由相信，在强有力的政治支持和法律保障之下，同时在双方的努力之下，中欧经贸关系将得到更加深远的发展。因为加强合作对双方的长远利益是有利的。     

欧盟东扩“中国制造”利弊各半

欧洲是中国第三大贸易伙伴，欧盟东扩如同一把“双刃剑”，中欧贸易带来巨大商机的同时，也不免会对中国企业产生一些负面影响。     

试论新区域主义视野下的区域合作：以珠江三角洲为例

在珠江三角洲，随着区域经济一体化的发展，大量区域性公共问题随之产生。为此，区域内地方政府间开展了一系列以双边和多边协调与合作为基本内容的区域合作。但是，对近年来珠江三角洲区域合作的评估表明，其仅能解决一部分问题，并不能解决根本性问题，并未破解区域合作的迷局。20世纪90年代以来，新区域主义在欧关发达国家兴起，新区域主义主张区域治理应该是区域内多元利益相关者的协作共治。珠江三角洲的区域合作，是一种缺乏治理的地方政府间协调与合作，因此无法有效治理区域发展中诸多公共性问题。从新区域主义的视野来看，要提升珠江三角洲区域整体竞争力，应该适时转变为区域治理，