新加坡金融业的发展及其对我国金融体制改革的启示

最近,笔者曾在新加坡考察金融业务,历时一个多月。对金融业在新加坡的地位及其为新加坡经济腾飞作出的重大贡献,深有感触。对照新加坡金融业的发展,结合我国金融体制改革,也深受启迪。一、金融业在新加坡具有举足轻重的地位新加坡土地面积为639平方公里,九二年人口约282万。九二年国内生产总值644.16亿新元,人均国民生产总值23.968亿新元。国际贸易总额2504.56亿新元,为当年国内生产总值的3.89倍。其中出口1215.59亿新元,世界排名第十七位。进口1288.98亿新元,世界排名第十五位。九二年末官方外汇储备     

试析我国渐进的金融体制改革

新中国成立之始，我国社会满目疮痍、百废待兴，整个社会面临着的艰巨任务，在饮受战难之前，我国生产力发展水平就落后于世界发达国家水平、市场发育不完善，加上残民地 后来四大家族肃削等方面的原因，经济结构严重畸形化，战争中，我国生产力又受到战争的严重摧残，因此，作为一个刚刚从战争中走过来的新政权，利用政府的力量来运用社会资源以实现经济的恢复和发展、提高人民的生活质量是一种很自然的选择。     

新时期港澳在两岸金融合作中的中介作用

一、海峡两岸加强金融合作是经济发展的客观要求(一)进一步加强两岸的金融合作是两岸经贸发展的客观要求 贸易和金融是经济活动中的两大领域，也可以说是一个事物的两个方面。从理论上讲，贸易着重于经济的实物变数，涉及的是经济实体的实物交换与流动；而金融则侧重于经济的货币变数，     

中国金融结构变迁与金融体制改革

金融结构是指构成金融总体的各个组成部分的规模、运作、组织与配合的状态,一个国家或地区的金融结构是金融发展过程中由内在机制决定的自然结果.金融发展一方面表现为总量的增长,另一方面,甚或是更重要的,是表现为结构的变动(优化).金融总量的增长在一般意义上反映着经济增长和经济金融化的推进,金融结构的变化则在一定程度上反映着金融与经济发展的层次和经济金融化的深度.因此,评价和把握金融发展,应当从总量和结构两个方面来进行.     

日本金融体制改革及对我国的启示

现行的日本金融体制是在战后资金不足、证券市场落后、金融机构实力弱小的条件下形成和发展起来的,其基本特征是过度的保护加严格的管制。保护是前提,管制是基础,政府在金融活动中发挥着无可替代的作用。在战后特殊的历史背景下,形成了日本特殊的金融管理体制。这一体...     

重复建设何时休矣

当前,我国经济建设依然保持快速增长的态势,经济运行呈现了速度与结构、质量、效益相统一的良好势头.但在经济持续较快增长的过程中,也出现了一些值得引起高度注意的新情况、新问题.这就是一些行业出现了无序竞争,盲目投资,低水平重复建设现象.     

国际金融创新与中国金融改革

<正> 今年,中国政府把金融体制改革列为宏观管理体制改革的五大内容之一。金融体制正日益显示其在整个经济体制改革中的重要地位和特殊作用。 中国的金融改革,是在国际金融创新方兴未艾的背景下进行的。这两者之间究竟有何内在联系,又有何差异?国际金融创新趋势对中国金融改革有何启迪和影响?这是需要认真研究的。纵览各国金融市场的发展过程可以发现,金融变革总是围绕着金融产品的不断开发(技术性变革或工具创新)和金融监管制度调整(体制性变革或制度创新)这两方面展开的。微观金融活动主体基于自身利益的创新冲动与宏观金融管理谋求的整体协调之间总是存在着矛盾。正是这种矛盾的不断发展,     

金融发展研究动态及其对中国金融改革的借鉴意义

中国金融的发展取向究竟是以银行为主体还是以市场为主体．是一个令人关注的同题。改革开放后．中国政府实行有组织的价格开放．中国的宏观经济保持得非常稳定．价格上涨率较低．金融比率不断深化．实际的金融增长达到了一个很高的比率。金融深化一直伴随着中国的经济增长。90年代后期．尤其是东南亚金融危机之后．尽管中国经济受到的影响较小，但中国金融隐藏的问题大量浮出水面．例如．四大国有商业银行的准备金达不到国际标准、呆坏帐太多等等．更重要的是，中国已经步入了投资驱动经济增长的时期，大量的资本必须经过金融机构．尤其是银行来配置．因此，从这个角度来说，银行担负着21世纪后中国经济增长的重要角色也不为过。中国金融真正到了必须改革的时候了。究竟应该怎么改?本文并不打算提出一条明晰的解决方案．只是通过回顾整个金融演化发展的道路．以作为金融改革的借鉴。     

试论我国银行关系及金融模式选择

西方经济学界曾经有人提出这样一种看法：现代市场经济可以有两种类型的金融体制模式，一种是以资本市场为基础的金融体制，另一种是以信贷为基础的金融体制，在前一种体制下，证券市场是长期商业融资的主渠道，而在后一种体制下，银行系统则占据了资本资源供应的主渠道地位，企业对控制信贷资本的银行存在极大的依赖性。     

西部经济开发与金融体制改革

我国西部地区金融体制与其落后的经济相比较,存在极大的不相适应性,表现出金融“早熟”的突出特征:(1)金融体系是全国统一金融模式的产物。在商品经济落后的西部,银行不是在商品经济内部自己生长起来的,而是运用国家的权力,仿照发达地区的模式,在西部嵌入一个门类齐全的金融机构体系,不管是农业县,牧业县还是工矿区,也不管业务量的多少,都是人、工、农、建,既没有西部经济的特点,也没有西部民族的特点。(2)银行的行政管理职能更为突出。西部地区银行机构按行政区划层层设置,不讲经济核算,成为行政权力的象征。由于西部落后和贫困,国家以各种形式给予西部大量的优惠贷款、扶贫贷款、救济贷款等等,豁免许多因贫困而收不回来的贷款;对维持不下去的亏损企业,银行发放“安定团结贷款”用于发工资等。因此,西部地区银行又带有民政部门的救济职能;同时,银行工作受地     

谈当前金融改革的着力点

金融秩序混乱、金融体制问题丛生,其根源在于金融体制功能未能正常发挥。因此,深化金融改革只有从有效发挥金融机构中介职能入手