关于欧洲能源困局的思考与启示

欧洲能源困局形成原因是多方面的,但主要是其激进的减排政策与较高的传统能源消费之间的不匹配,以及对俄罗斯油气的高度依赖,最终在化石能源价格暴涨、重启高碳能源保供、高价寻求缺口替代等方面,暴露其能源供应的脆弱性。分析欧洲能源困局形成原因,研究欧洲摆脱对俄罗斯能源依赖的可能性,对中国能源发展具有很强的借鉴意义。要增强中国能源安全供应的自信心,避免过分宣传保供压力带来的能源外交被动;要从合作对象、机制、领域三方面入手,加强长期稳定的国际能源合作;短期要继续稳住传统能源保供地位,中长期要有序推进能源结构调整,稳扎稳打布局新能源业务,最终实现能源独立。     

对美国与印度能源合作的分析与思考

能源合作是美国和印度进行战略合作的重要领域之一.近年来,随着印度经济的快速发展和国际地位的提高,美印能源合作发展加快.美印两国采取完善能源合作机制、加强相关立法工作的举措,使油气合作规模进一步扩大,在核能、电力、清洁能源科技等方面的合作也取得了较显著的阶段性成果.美印两国加快能源合作与其各自的战略利益、经济利益以及国际能源市场环境变化等因素密切相关:美印"战略伙伴关系"的确立为双方加速能源合作提供了政治保障;印度寻求能源多元化为双边能源合作带来了机遇;为应对国际能源市场日益激烈的竞争,美印需要加强协调.美印能源合作在一定程度上有利于维护全球能源安全,促进全球能源市场的发展.中国应继续同美国和印度在政府层面加强双边能源对话与合作,积极探讨和推动三国企业在海外市场开展互利合作,共同维护世界能源安全,推动国际能源市场健康持续的发展.     

《中国能源国际合作报告》

进入新世纪,国际能源形势发生了重大变化和调整,国际能源发展核心问题也有所转移,国际能源合作的内容随着能源安全概念的逐渐扩展而不断增加,不仅包括能源供给安全,也包括能源使用安全。本书在国家层面、国家间互动关系以及国家与市场互动的层面展     

国际能源组织与多边能源外交

近年来,随着国际政治经济和能源形势的变化,以推动能源对话与合作、缓解能源矛盾和解决能源争端等为重点的多边能源外交日趋活跃,而国际能源组织成为多边能源外交的重要舞台。中国在积极参与多边能源对话与合作的同时,积极发展与诸多重要国际能源组织的合作关系。从总体看,中国的国际能源合作仍处于起步阶段和规模扩展期,合作范围广泛,内容丰富,但是深度有待加深,多边合作方面相对薄弱,特别是在参与国际能源组织框架下能源对话与合作方面,进展较为缓慢。与国际能源组织实质性的合作将在很大程度上增强中国能源供应的安全和稳定性,更好地维护相关能源利益。加入国际能源组织可以在很大程度上减弱国际社会特别是西方国家对中国挑战现行国际秩序或体制的担心。我国宜把能源宪章和国际能源机构作为深化与国际能源组织合作、融入多边能源合作机制和国际能源秩序的突破口,进一步加强研究和了解,同时做好加入这些组织的政策、法律乃至人员准备。     

透视能源外交——兼谈对中国能源外交的思考

资源国地位的上升和频繁的能源外交,使国际力量对比出现微妙变化,加速了国际关系和地缘政治格局的调整.能源消费国的能源外交主要表现为以外交促进能源安全和对外能源合作,为能源企业海外开发铺路搭桥等.能源出口国能源外交的主要目的是以外交拓展能源市场、巩固能源大国地位,推动能源乃至经济发展.随着国际政治经济形势的变化和全球能源相互依赖的加深,以缓解能源矛盾和解决能源争端、推动能源对话与合作为重点的双边特别是多边外交有望成为未来能源外交的主流.对中国而言,为减少与一些国家在能源外交问题上的误解与摩擦,营造促进经济发展的良好外部环境,宜在积极发展与相关国际机构及组织的多边能源安全对话与合作的基础上,继续加强与欧美在能源问题的双边战略对话与沟通.     

国际区域能源合作的解释结构模型

国际区域能源合作是一个具有主体多元化、关系复杂化和结构层次化等性质的复杂系统,是市场机制客观作用与国家需求意愿相互作用、融合统一的结果,因此,呈现出动态性、非线性和不确定性的特征.运用结构原理与解释结构模型建立了包括37个要素的国际区域能源合作结构模型,37个要素分布于9个层次.结构模型中的“合作意愿——合作习惯——合作主体关系结构——合作强度”子结构是国际区域能源合作的核心关系链,决定了国际区域能源合作的实现与可持续.要素分布的9个层级基本包涵了国际区域能源合作研究的关键问题.围绕核心要素与外部环境形成的4个关系链,每个关系链上要素的相互作用、互为协调机理,为国际区域能源合作稳定性实现机制构建提供了重要依据.     

一体化推进国际能源合作

<正>全方位加强国际能源合作，引领国际能源合作走向“一体化、高端化、低碳化、本地化”。自2013年习近平总书记提出“一带一路”倡议以来，中国石化积极响应号召，全方位加强国际能源合作，深度融入全球能源产业链。10年来，乘着“一带一路”的浩荡东风，中国石化在提升国际合作的层次和水平上取得历史性突破，不断推动国际能源合作走向一体化、高端化、低碳化、本地化，为打造国际能源命运共同体做出了突出贡献。     

中国与G20框架下的全球能源治理

尽管与现有的主要全球能源治理机构的合作得到了进一步加强,中国目前仍然主要依靠传统的双边和地区合作的方式即地缘政治战略确保海外能源供应安全.从能源供应角度看, “一带一路”倡议可被视为双边和地区能源合作的加强版.自21世纪初期以来,中国寻求更多参与全球能源治理,更积极地参与全球气候变化谈判,并致力于发展可再生能源和清洁能源.碎片化的国际能源治理体系既不具备权威性又缺乏信誉,国内能源治理的相关机制也制约了中国参与全球能源治理.基于当前的国际能源治理面临的问题和困难,全球能源治理应该着眼于有限的目标,例如改善国际油气数据共享机制,提高透明度,加强全球清洁能源合作,稳步推进气候变化方面的合作,而不是追求有约束力的全球能源治理机制.G20为各大国进行协调并管理国际能源市场和应对全球气候变化提供了至关重要的机制安排,是实现全球治理目标的良好平台.中国应利用自身在G20的相对重要地位,积极参与全球能源治理.     

互需互信成就中俄油气合作——专访中国石油中俄合作项目部总经理蒋奇

中俄油气合作历史久远,但也充满波折。2000年以来,随着中俄关系的不断深化,两国能源合作持续升温,2012年两国原油贸易量突破2200万吨。中俄石油长期贸易既为两国能源安全提供了保障,也创新了能源合作与金融合作相结合的一种新型国际能源合作模式。2013年3月,习近平主席访俄,中俄双方签署了增供原油的框架协议和从俄东部气田向中国供气的备忘录等,这反映了双方的相互需求和战略互信。中俄天然气西线合作仍暂时困于价格分歧,但未来前景乐观。蒋奇认为,形成合理的定价机制是未来各方努力的方向,建议东北亚地区各方共同努力推进统一天然气市场建设,促进区域性的天然气定价基准形成。     

深化周边合作保障能源安全--中国国际问题研究所青年学者访谈

20世纪80年代以来,随着中国经济的持续快速发展,中国的能源需求特别是石油需求量快速增加,石油的对外依存度持续上升.这不仅使中国经济更深地融入世界,也给中国的外交赋予了新的内涵.中国的外交政策致力于在平等互利的基础上与世界各国发展合作,包括能源领域的合作.中国的能源安全建立在与周边国家共同维护地区能源安全的基础之上,中国保障能源安全的重要手段之一就是加强国际能源合作.加强能源外交研究对国际能源合作运筹具有现实意义.     

中国“一带一路”能源合作将由双边向多边转换

一直以来,中国的国际能源合作多采取双边合作的模式.尽管中国与中亚地区的能源合作为中国与其他地区的合作提供了范本,但“一带一路”能源合作需要更有效、更全面的国际法律框架来保护投资,中国过去以双边关系为主导的能源合作将向多边的合作机制转换.能源宪章的全面性法律框架值得“一带一路”能源合作借鉴.中国将从现有多边体系中学习经验,进而建立由中国或亚洲主导的多边合作机制,推动和保护“一带一路”能源合作.     

亚洲能源合作:风险及障碍——俄罗斯伊尔库茨克第八届亚洲能源合作国际会议综述

2012年8月21-22日,俄罗斯科学院西伯利亚分院能源系统研究所在伊尔库茨克召开了题为"亚洲能源合作:风险及障碍"的国际会议。与会专家就亚太能源安全、俄罗斯能源战略东部计划实施以及东北亚地区能源合作等问题展开了广泛讨论。本文重点介绍了俄罗斯在东西伯利亚和远东地区实施的天然气相关规划及实施进程,日韩如何看待俄罗斯东部计划以及俄采取的合作对策,俄方学者、业界人士如何认识中俄天然气合作等问题。     

中美能源合作:挑战与机遇并存

长期以来,在中美两国政府、能源技术研究和学术机构的共同推动下,中美在能源领域的合作不断密切,范围不断扩大,两国之间已经建立起了卓有成效的合作机制。迄今中美两国政府推动的能源合作集中在中国的能源下游领域,核心范畴和目标是提高中国的能源使用效率。同时也应看到,伴随着对中国石油进口量上升与国际油价高企二者之间关系的关注,中美两国在能源上游和下游领域之间的矛盾开始日益突出。 美国对中国的不理解或误解更多地起源于中美两国间在国际层面能源开发政策方面的交流还不够充分。中美之间有必要从对话走向在全球范围内的合作。作为两个在能源消费和国际政治中有影响的大国,中美之间的能源合作不能仅局限于中国的能源下游领域,而应在上游和中游展开合作。当前,应通过多层次的对话,将双方面临的挑战变成机遇,主动寻求两国在有争议问题上的沟通并寻求减少摩擦的可能,促进两国在能源领域展开更为广泛、深入、有效的合作。     

能源国际合作进展评价体系构建及实证研究

“四个革命、一个合作”能源安全新战略是新时代中国能源高质量发展的根本遵循。基于中国《能源生产和消费革命战略(2016-2030)》,构建包括4类一级指标、23类二级指标的能源国际合作指标体系,提出表征中国能源革命国际合作进展的方法,即能源国际合作指数。对比分析2015-2019年中国能源国际合作取得的重要进展,提出2030年的目标期望及对策建议。尽管2015-2019年中国能源国际合作进展成效显著,指数从62.4提升到68.3,但较2030年的目标值100仍有32%的差距。1)“海外油气资源来源多元稳定”较目标值尚有12%提升空间,未来重点要拓展天然气进口多元化和海外石油合作。2)“畅通‘一带一路’能源大通道”距目标值有37%的差距,未来应加强天然气、电力通道以及通道安全合作机制建设。3)“深化国际产能和装备制造合作”距目标值需提升32%,未来应加强全产业链合作以及培育具有竞争力的跨国能源企业。4)“增强国际能源事务话语权”距目标值需提高51%,仍是未来需着重提升的方面。     

中国与原苏丹石油合作的现状与困局

经过十几年的努力经营,中国石油公司在原苏丹创建了完整的石油工业体系,形成了密切的石油合作关系。这对于保障我国石油进口安全、拓展在非洲地区的石油合作具有重要的战略意义。然而原苏丹国家分裂后,种族宗教冲突加剧,加之领土边界争端和石油资源争夺以及相关国际因素,已经影响到既有合作利益。中国需要突破传统思维,综合运用多种手段化解国家分裂造成的合作困局,维护和扩大与南北苏丹的石油合作关系。中国海外石油合作项目大多处于动荡不安的国家或地区,维护在南北苏丹石油合作利益的实践有助于中国油企积累开展国际合作的经验。     

东北亚区域能源安全合作模式的选择

能源安全问题是当前国际政治经济领域的热点,世界各国围绕着能源问题而形成的各种互动关系已成为当代国际体系的重要内容.东北亚区域能源安全问题,也受到区域内各国和地区政府和众多学者们极大关注.但是由于能源安全在一个国家安全中的地位及东北亚区域的特殊区情,使得能源安全的区域合作方面进展缓慢且矛盾重重.本文依据国际机制、伙伴关系和合作风险等理论,分析了东北亚区域能源安全合作的基础,探讨合作模式的选择,提出建立东北亚区域能源合作互动平台体系的设想,以期寻找出东北亚区域能源安全合作的有效切入点.     

破解高油价困局须国际社会共同携手——从沙特吉达国际能源会议看国际社会如何应对高油价

能源问题历来是全球性的问题. 近一段时间以来,国际市场原油价格大幅度持续飙升引发的国际原油期货市场动荡加剧及其由此诱发的国际政治、经济,外交等危机一浪高过一浪,原油已逐渐由经济问题转变为社会政治问题,继而上升到了国际安全的高度.促进世界能源供求平衡、维护世界能源安全,已是世界各国共同面临的紧迫任务.     

中国与原苏丹石油合作的现状与困局

经过十几年的努力经营,中国石油公司在原苏丹创建了完整的石油工业体系,形成了密切的石油合作关系.这对于保障我国石油进口安全、拓展在非洲地区的石油合作具有重要的战略意义.然而原苏丹国家分裂后,种族宗教冲突加剧,加之领土边界争端和石油资源争夺以及相关国际因素,已经影响到既有合作利益.中国需要突破传统思维,综合运用多种手段化解国家分裂造成的合作困局,维护和扩大与南北苏丹的石油合作关系.中国海外石油合作项目大多处于动荡不安的国家或地区,维护在南北苏丹石油合作利益的实践有助于中国油企积累开展国际合作的经验.     

新冠肺炎疫情冲击国际能源合作

正能源产业链包括能源开发、加工转换、运输、仓储、消费等各环节。国际能源合作主要包括在能源经济领域,各国在能源资源开发、贸易、科技交流、信息经验分享等方面的合作,在能源政治领域,各国共同促进国际能源民主化等。     

“页岩气热”促进中俄天然气合作

全球丰富的页岩气资源平抑了俄罗斯主导世界天然气市场的雄心。美国掀起的页岩气革命改变了全球天然气的供应结构,一定程度上消除了主要天然气出口国垄断国际天然气市场的威胁,削弱了俄罗斯能源的影响力,平抑了俄罗斯对国际天然气价格的控制。多国页岩气热降低了俄周边国家对其能源的依赖;我国页岩气潜力也将减弱俄天然气要价筹码。在中俄天然气合作谈判中,这些因素有助于双方更加务实,及早达成合作成果。