贷款利率浮动政策实施效应调查:岳阳实证

为了全面了解利率浮动政策在基层金融机构和企业的实施效应，岳阳中支对全辖金融机构和相关企业进行了实证调查，调查结果反映了岳阳市利率浮动的基本走势和特点，同时也反映出利率政策效应不强等问题。本文就此问题进行了分析，并提出相关对策。     

贷款利率浮动在基层的政策效应

为稳步推进利率市场化改革 ,中国人民银行从 2 0 0 4年 1月 1日起扩大了金融机构贷款利率浮动区间。这一政策在实际执行中效果如何 ?存在哪些问题 ?我们对辖内国有商业银行和农村信用社进行了专题调查研究。积极意义 :为金融机构发挥资金效益提供了广阔空间　　一、扩大了经营自主权。从调查统计的情况看 ,五家金融机构的各类贷款和各期限贷款均执行了浮动利率 ,贷款利率都在政府规定的浮动范围之内 ,总体水平适中。二、增加了盈利的可能性。在贷款增长与上年同期基本持平的情况下 ,实际利息收入同比增长 7 8% ,增加利息部分有 4 3 5%来自利…     

贺州市贷款利率浮动政策实施效应分析

文章通过对2004年以来国家两次放宽金融机构贷款利率浮动区间在贺州市实施效应的调查分析,提出贷款利率浮动政策在欠发达地区的积极影响及值得关注的问题.     

贷款利率浮动政策的差别效应分析

随着我国利率市场化改革进程的推进，金融机构贷款利率浮动区间不断放宽。继2004年1月1日扩大贷款利率浮动区间之后，中国人民银行从2004年10月29日起上调金融机构存贷款基准利率并放宽人民币贷款利率浮动区间。对金融机构（不含城乡信用社）的贷款利率原则上不再设定上限，贷款利率下浮幅度不变，贷款利率下限仍为基准利率的0．9倍。     

当前贷款利率浮动管理、利率风险及建议

本通过对当前贷款利率的管理和浮动情况、利率风险状况、贷款利率政策和管理中存在问题的调查与分析，提出了现阶段利率管理要顺应利率市场化和金融业发展的要求，放松利率管制，增加利率弹性，鼓励商业银行加强业务创新和利率风险管理等政策建议。     

扩大人民币贷款利率浮动区间政策实施效应及特点分析

本文就金融机构人民币贷款利率浮动区间扩大后的政策效应进行了实证分析,认为从近期市场利率波动总体状况看,其波动原因还不完全取决于央行政策性导向,而取决于资金市场需求变化。     

贷款利率浮动政策在基层的效应不明显

2004年,人民银行先后扩大了金融机构货款利率浮动区间,取消了国有商业银行和政策性银行的贷款利率浮动上限。从中长期看,为商业银行实施科学的贷款风险定价提供了必要的空间。但调查发现,目前这一政策对基层金融机构贷款利率执行的影响不大。主要表现在三个方面：     

经济欠发达地区贷款利率浮动政策效应实证分析

为稳步推进利率市场化改革，进一步改善金融服务，人总行决定自2004年1月1日起扩大金融机构贷款利率浮动区间。为了解新利率政策在金融机构信贷资金配置中的作用，引导金融机构建立和完善利率风险防范机制，人行宿迁市中支对上半年该市国有商业银行及农村信用社贷款利率政策执行及其效果进行了调查。     

商业银行执行贷款利率浮动政策存在的问题分析

2003年12月，中国人民银行发布公告，决定自2004年1月1日起扩大金融机构贷款利率浮动区间，迈出了推进利率市场化改革的重要一步。我们对辖内部分金融机构现阶段贷款利率政策执行情况进行了调查，发现商业银行在执行贷款利率浮动政策过程中仍存在一些问题。     

农信社贷款利率浮动政策执行情况的调查

为了积极贯彻执行国家的货币信贷政策,中国人民银行今年在加大对农村信用社支农再贷款支持力度的同时,又出台了贷款利率浮动政策。这些重要举措的目的是稳步推进利率市场化改革,支持农村信用社增加农贷投量,解决农业资金短缺,加快农业发展,帮助农民和农村信用社增收,促进农村信     

对贷款利率浮动区间扩大政策实施情况的调查

经国务院批准，中国人民银行决定自2004年1月1日起，扩大金融机构贷款利率浮动区间。为了解贷款利率浮动政策出台后的实施效果及贷款平均利率变动情况，近期，人行扬州市中支在该市组织开展了调查。     

贷款利率浮动政策在基层的影响——对山东省聊城市金融机构贷款利率浮动政策执行情况的调查与思考

扩大金融机构贷款利率浮动区间是稳步推进利率市场化改革、改善金融服务、营造公平竞争市场环境的一项重要举措。为深入了解这一政策的实施效应，进一步提高政策执行效果，人行聊城市中心支行组织有关人员进行了专题调查。     

扩大人民币贷款利率浮动区间对吉林省金融机构和企业的影响

近年来,我国利率市场化改革稳步推进,尤其是中国人民银行于2004年10月29日放开了金融机构贷款利率上限（城乡信用社除外）和存款利率下限,标志着我国利率市场化顺利实现了“贷款利率管下限、存款利率管上限”的阶段性目标。为了反映该项政策出台一年来的政策效应,中国人民银行长春中心支行组织了一次关于扩大人民币贷款利率浮动区间对金融机构和企业影响的专题调查。该调查的范围包括吉林省内的所有金融机构和100户企业。     

对县级金融机构实施扩大贷款利率浮动区间政策情况的调查

从2004年1月1日起,我国金融机构贷款利率浮动区间进一步扩大;同年10月29日起,金融机构(城乡信用社除外)按商业化管理的贷款,其利率不再设定上限。城乡信用社最大上浮系数为贷款基准利率的2．3倍。各金融机构贷款利率下浮幅度仍为贷款基准利率的0．9倍。这标志着我国利率市场化进程又迈出了重要一步。为了解县辖金融机构对该政策的执行情况及效果如何,     

对当前城乡贷款利率浮动差异的思考

从2004年1月1日起。国家进一步放宽金融机构贷款利率浮动幅度(各金融机构贷款利率下浮幅度不变)．商业银行和城市信用社贷款利率的浮动幅度上限由贷款基准利率的1．3倍扩大到1．7倍，农村信用社贷款利率的浮动幅度上限由贷款基准利率的1．5倍扩大到2倍。据笔对某市贷款利率浮动情况的调查，由于此次贷款利率浮动上     

制度与风险约束下国有商业银行贷款利率浮动效应的理性思考

扩大贷款利率浮动区间是实现利率市场化的重要步骤,但这一浮动效应会受到当前制度与风险约束的极大影响,笔者进一步从经济学的角度予以了解释.最后由此说明通过利率杠杆最终实现资源的有效配置不是仅仅靠利率的高低就能实现,而是需要一整套完善的市场环境.     

海北州金融机构人民币贷款利率浮动政策执行情况的调查

利率政策是国家调节经济的重要杠杆，也是直接调剂和分配银行、企业、个人利益的重要工具。因此，在推进利率市场化进程中正确、合理执行贷款浮动利率政策，是商业银行赢得市场、增收创效的途径之一。2004年1月1日起，人总行决定扩大金融机构贷款利率浮动区间。贷款利率浮动区间不再根据企业所有制性质、规模大小分别制定，商业银行、城市信用社贷款利率浮动区间