关于反倾销会计研究的思考

无论是反倾销应诉还是反倾销申诉都离不开成本与价格的比较.成本与价格既属于经济学的重要概念,也是会计核算的基本内容.会计信息是应对或发起反倾销中极为重要的诉讼支持.本文从反倾销会计研究的意义入手,深入分析了我国反倾销会计研究中存在的问题及其原因,并在此基础上对进一步开展反倾销会计研究提出建议.     

会计视角下出口企业反倾销应诉问题研究

中国经济自在加入WTO以来以不可阻挡的势头迅猛发展,相伴而来的是我国出口企业遭受反倾销立案调查的数量也在不断增长.鉴于会计信息对于获得反倾销诉讼胜利有着重要的作用,本文从会计的视角出发通过对出口企业遭遇反倾销的现状及原因的分析来提出应诉策略.     

我国企业应对反倾销会计问题的对策分析

随着世界经济全球化趋势的不断发展，国际社会中自由贸易的呼声越来越高。反倾销被越来越多的国家视为保护本国利益的最佳手段之一。近年来，我国产品在国际市场上屡遭反倾销诉讼，这对我国企业进军国际市场造成严重的困扰。在反倾销提起、反倾销调查、反倾销应诉中，有很多事项涉及会计的专业问题。因此，认真应对反倾销调查，用有力的会计信息积极应诉，继续推进和扩大中国商品出口的重要保证。     

会计视角下企业反倾销应诉预警系统评价指标的构建

从会计视角分析了企业反倾销应诉预警系统,讨论了会计信息在建立预警系统中的作用和地位,尝试对预警系统中的评价指标进行简单构建,以期为当下我国出口企业预防和应对进口国反倾销诉讼提供有益的建议。     

应对歧视性反倾销的策略

近年来，我国的出口商品不断受到西方国家的反倾销调查和诉讼，中国已经成为国际反倾销调查的重灾区。这其中一个重要的原因就是西方国家把我国认定为“非市场经济国家”，采取带有严重歧视性的替代国制度。本试就我国的“非市场经济国家”地位与我国的反倾销问题的关系做一分析，并提出相应的建议。     

中国非市场经济地位问题的制度渊源及危害浅析

国外对中国频繁发起反倾销,除了诉讼主客体双方的主客观诱因之外,反倾销诉讼制度本身的歧视性也为中国产品赢得反倾销诉讼制造了难以逾越的障碍。由于被多数国家视为“非市场经济”地位国,中国在面对反倾销诉讼裁决时将面对极其不公平的“替代国”制度,“替代国”选择的歧视性,计算“正常价值”方法的灵活性,为发起国借“公平贸易”之名行“贸易保护”提供了便利,也大大增加了我国败诉概率。将此制度研究透彻对于中国在以后的反倾销调查中合理利用相关规则维护自身权益以赢得反倾销诉讼具有非常重大的意义。     

直击反倾销——由钢铁公司反化肥销成功而想到的

国外对我国反倾销此起彼伏，反倾销已是我国出口贸易的“拦路虎”，本文从国际环境原因及国内自身原因着手，针对企业、行业和政府三个层面情况进行分析，并提出反倾销的对策和措施。     

以服务企业为目标 有效保护企业合法权益——访商务部进出口公平贸易局 王世春局长

目前，国际反倾销一浪高过一浪，其已经成为WTO成员之间一种特别重要的贸易争端形式。而我国作为世界第5大贸易国，遭受反倾销调查案件最多，且这些案件最终裁定倾销的比率同样是世界最高，由此造成的损失巨大，是国际反倾销“最大受害国”。对此，本刊从今年第1期至第10期开辟了“反倾销与会计”栏目，特邀南京大学周友梅教授连续10期分别以“国际反倾销及我国会计所面临的问题”、“欧美反倾销诉讼：市场经济地位     

企业会计如何应对国际反倾销新形势

当前，中国企业正经受着前所未有的倾销与反倾销的双重冲击与考验。如何应对国外倾销与反倾销，法学界、经贸界在研究时已经不约而同地把焦点指向了会计。从某种意义上说，反倾销就是“拼会计”的工作。鉴于此，国外很多大企业纷纷建立自己的反倾销会计信息平台、反倾销会计首席执行官等，而国内的企业绝大多数在此方面仍处于“不可知”状态，多数企业的会计，在应对国外反倾销调查方面可以说是束手无策，反倾销会计人才严重紧缺。     

中国在国外对华反倾销案中被认定为“非市场经济国家”的原因分析

国外对华反倾销诉中最具争议性的问题就是“非市场经济国家”的问题。根据中国加入WTO时签署的有关协议，中国企业应诉外国反倾销诉讼在加入WTO后15年时间里一定程度上仍受制于与世贸组织其他成员不同的、特殊的非市场经济地位的反倾销规则。这也预示着在今后的相当长的一段时间内对华反倾销诉讼的高发率在所难免。因此，我们有必要对我们被认定为“非市场经济国家”的原因进行分析。     

国外对我国产品实施反倾销的分析与对策

我国加入WTO后,一些发达国家对我国出口产品提起的倾销指控愈来愈多。在这种情况下,如何应对由此而带来的挑战,积极应对国外的反倾销诉讼,引起了社会的广泛关注。本文在详细阐明我国屡遭反倾销诉讼的原因的基础上,就如何应对国外的反倾销诉讼提出了自己的一点看法。     

浅论反倾销会计的理论结构

愈演愈烈的反倾销诉讼对于我国的出口企业来说不啻于设置的一道道关税壁垒。我国企业的反倾销诉讼需要反倾销会计来助阵,这是个极具开发价值的会计新领域。因为反倾销应诉中需要会计参与,需要准备或提供会计资料,进行会计陈述或会计举证,准备会计抗辩等等,这些问题离开会计将寸步难行。从会计学的角度讲,在反倾销应诉行为中,会计和律师是两个关键要素。从某种意义上说,反倾销应诉行为就是“抠成本”、“拼会计”的工     

澳大利亚对华反倾销问题研究

近年来,反倾销问题已经成为国际贸易战的热点之一。我国目前已成为世界上受贸易保护主义伤害最大的国家之一。澳大利亚作为西方发达国家,也是近年来对我国提出反倾销诉讼的主要国家之一。进入21世纪,特别是中国加入WTO之后,澳大利亚对华反倾销诉讼进入了高峰期。本文深入研究了澳大利亚对华反倾销的现状,分析了产生这种现象的深层次原因,并力图提出应对这种局面的相应对策。     

应对“反倾销”与我国工业结构：相关性及其调整

应对“反倾销”是针对“倾销”过多、“反倾销”过滥而采取的系列对策，其成效与结果与我国工业结构调整相互关联。本文基于我国国际贸易“倾销”与“反倾销”案例频繁大量发生的情况，总结性分析了中国出口产品遭遇国外“反倾销”与工业结构相互关联的问题，论证了静态工贸结构以及由此形成的倾销与反倾销的福利损失，从工业结构调整方面探讨了应对“反倾销”的贸易战略。     

反倾销会计中相关问题的研究

中国在入世5年保护期过去后,已成为遭受反倾销案件最多的国家.而企业胜诉率只徘徊在30%左右,败诉的原因不一而足.反倾销问题,不仅是法律问题,而且是会计问题.法律条文是以会计信息为内容从而对诉讼起决定性作用,而调查机关与有关当事人会在反倾销调查发起后迅速卷入到一场关于成本与价格的会计争论中.本文主要对反倾销会计所存在的问...     

我国企业如何应对反倾销诉讼

本文分析了目前世界反倾销的概况及我国遭受反倾销的原因,并对国内企业如何应对反倾销诉讼提出了建议。     

反倾销会计中相关问题的研究

中国在入世5年保护期过去后,已成为遭受反倾销案件最多的国家。而企业胜诉率只徘徊在30%左右,败诉的原因不一而足。反倾销问题,不仅是法律问题,而且是会计问题。法律条文是以会计信息为内容从而对诉讼起决定性作用,而调查机关与有关当事人会在反倾销调查发起后迅速卷入到一场关于成本与价格的会计争论中。本文主要对反倾销会计所存在的问题和解决方案进行了分析。     

从“海外反垄断诉讼第一案”看反倾销蜕变反垄断的可能性

我国加入WTO以来，反倾销这种“合法”的贸易保护措施已成为一些国家实施歧视性贸易壁垒的重要形式，从而引发越来越多的学者对反倾销的研究，本文首先就我国学者的研究进行了综述。2005年我国四大维C生产商共同面对了一起反垄断案，这是海外针对我国出口产品的反垄断诉讼第一案。这一案引发了反倾销与反垄断关系的新思考，本文在对反倾销和反垄断进行了简单的经济学比较分析后，探讨了它们的发展趋势，得出针对我国的反垄断可能会蔓延，但仍将以反倾销为主的结论。最后，提出了一些应对贸易摩擦的措施。     

国外对华反倾销的滥用及体制原因

国外针对中国产品“反倾销”的摩擦不断升温,成为贸易纠纷中的焦点问题。本文分析了国际反倾销制度的合法性与欧美等国对这一制度的滥用问题,指出反倾销制度的滥用使中国遭受重大损失,笔者认为国外利用我国的“市场经济地位”问题,使我国的反倾销诉讼问题更加复杂化。     

浅议原产地规则与反倾销

近一段时期以来，我国不断被国外提起反倾销诉讼，其中原因很多，原产地判定标准过低便是其一。过低的原产地标准使许多实质上的外国产品打着中国制造的旗号从我国出口，从而对某些国家造成了倾销的数量压力，导政外国对我国的产品采取反倾销措施，致使我国丢掉大片国外市场。另外我国的原产地标准过于简单也对控制我国某些可能遭到反倾销的敏感产品的种类和数量产生一定的影响。