股市里的心理学

在股市成功容易导致自我意识膨胀。成功的投机让投资人自以为所向披靡。他们不再注意风险,敏感程度渐渐下降,只看得到自己想要看到的。他们渐渐忘却一点:在未来,股市风险照样存在。     

多跳集体舞 少唱独脚戏

如果说,及时适度地控制好仓位是取得投资成功的关键,那么,稳妥有机地做好组合搭配则是投资成功的又一法宝.多跳集体舞,少唱独脚戏,不仅能使投资者在股市下跌时规避风险,而且在市场上涨时取得超额收益.     

新冠肺炎疫情冲击下全球资本市场波动溢出风险及其连通网络研究

结合全球28个股市在2003—2021年的日度数据,采用基于广义方差分解的动态波动溢出指数方法来测度新冠肺炎疫情冲击下全球股市波动溢出风险及其连通网络的动态演化特征.在此基础上,基于面板中介效应模型来揭示疫情对股市波动风险的影响机制.研究结果表明:第一,全球重大危机事件(金融危机、疫情危机)冲击均会加剧各国股市的极端波动风险且危机发生国成为波动溢出的主要来源;第二,新冠肺炎疫情冲击加剧全球股市的总体溢出水平和网络连通性水平,使得大部分国家股市面临危机发生国股市的波动溢出风险;第三,新冠肺炎疫情暴发以来,我国沪深股市自身波动风险不大,但面临海外国家股市波动溢出风险;第四,从全球来看,总体上存在着"疫情冲击→股市波动率(波动溢出风险)→股市尾部风险"的影响路径和中介效应.     

国际股市极端风险溢出效应研究 ——基于上行CoVaR和下行CoVaR的分析

将广义CoVaR模型和溢出指数方法相结合,分别从极端上涨和极端下跌两个视角测度国际股市间极端风险溢出效应,并在此基础上利用社会网络方法构建下行风险和上行风险溢出网络,对全球14个股市在下行风险和上行风险溢出中的地位和影响力进行了动态分析.实证结果显示:无论是下行风险还是上行风险,欧洲和美洲成熟股市始终是主要的风险溢出净输出者,日本和韩国等亚洲股市是主要的风险溢出净输入者,风险类型的变化不会显著影响某一股市在全球股市中的地位;上行风险溢出和下行风险溢出之间存在着明显的协同性、周期性和非对称性;上行风险溢出与下行风险溢出之间具有较高的跨期相关性,两者之间存在相互引导作用.因此,可以构建合理的上行风险指标以实现对下行风险的有效预警.     

如何做个价值投资者

<正>如今,许多人投资就是炒股,目的就是快点赚钱,他们选择股票的依据是只要股价能尽快上升就行。这种行为其实是在投机,即利用差价获利,同时承担风险。他们往往不去理会股票的内涵,把股票和其所代表的商业现实分离开来,而仅仅把股票价格的上涨下跌看作收益和风险的全部。他们也并不深究风险的内质,简单地认为市场会知道一切,当股市上涨时,他们会忽略风险,而股市下跌时就陷入恐慌、贪婪、臆断的反复交织中,在一系列的     

中国股市系统性风险结构解析

在我国股市中,系统性风险偏高一直是一大问题.由于系统性风险会对所有证券产生影响且无法通过多样化的投资组合来加以分散,因而研究如何降低系统性风险具有重要意义.本文基于CAPM模型所揭示的风险收益关系,对我国1998年一季度至2008年一季度我国股市的系统性风险进行测算并由此得出其动态变化过程.在此基础上,还分析了我国系统性风险的主要影响因素,并通过计量方法计算了各个影响因子与系统性风险之间的关系及对系统性风险的影响力度.通过分析,本文得出的结果表明我国股市的系统性风险在近年来呈下降趋势,但幅度较小,而且与发达国家成熟市场相比仍处于较高水平.除此之外,政策因素仍然对我国股市的系统性风险有最显著的影响,我国股市仍来摆脱"政策市"的特征.最后,针对分析结果,提出了相关政策建议.     

中国股市波动影响因素实证分析:一个对数线性定价框架的应用

本文应用一个处理非线性关系的分析股市波动的对数线性资产定价框架,对中国股市波动的影响因素进行实证分析,发现实际红利对数增长率、实际利率、股市风险量变化不能解释股市波动,但是超额股市回报可以较好地解释股市波动,意味着时变风险价格在股市波动中起到了非常重要的作用.     

熊市炒股:趋利避险两不误

股民都希望自己是成功的趋利避险者,能最大限度地把握股市的上涨机会,尽可能回避下跌风险.简言之,就是在确保资金不受损失的前提下,博取投资收益的最大化. 那么,股市投资究竟能否实现趋利避险的目标?尤其是在"跌跌不休"的熊市里,普通投资者能否达到趋利避险的操作效果?答案是肯定的,具体操作技巧如下图所示.     

剖析5大不良投资心态

漠视风险：只想大赚一把 有人说,在牛市中成长的股民在与熊市中成长的股民有完全不同的“股市观”。熊市中成长起来的股民对股市心灰意冷,将投资的风险放大;牛市中成长起来的股民对股市抱有无限希望,将投资风险无意中缩小；而目前入市不久的股民中，相当一部分人属于后者。眼下在所接触的一些投资者中．不乏有要“大赚一把”的心态，表面上他们很在意风险，但实际的所作所为完全不是那么回事。     

股票操作制胜技巧

市场中,人每天都在思考股票投资如何成功,其实只要你的思维正确了,就会在股市中赚钱。股市中为什么多数人亏损?这是因为他们进入股市就受到了不正确的教育,产生了错误的思维方     

中国股市系统风险预警模型及实证分析——多因素层次模糊综合评价

本文在全面、深入分析中国股市系统风险因素的基础上,提出了股市系统运行风险的综合评判指标,构建了风险预警模型,并通过实证分析来检验评判模型的可行性.     

炒股“四大纪律”

股市有风险,入市须谨慎。股市高风险性已被大多数股民所认知,但投资者往往没有注意到他们自身的投资行为和心理,带来的损失可能比其他风险因素更大。回顾近年来股市所走过的过山车式行情:2007年,全民炒股推动股指在一年多的时间非理性的攀上6000多点;2008年,投资者疯狂的卖盘在不到一年时间将股指砸回1664点。在牛市中贪婪、熊市     

尔是个价值投资人吗？

如今，许多人投资就是炒股，目的就是为了快点赚钱，对于投资的股票无论什么原因，股价能尽快上升就行。这种行为其实是在投机，即利用差价获利，同时承担风险。他们往往不去理会股票的内涵，把股票和其所代表的商业现实分离开来，而仅仅把股票价格的上涨下跌看作收益和风险的全部。他们也并不深究风险的内质，简单地认为市场会知道一切，当股市上涨时，他们会忽略风险，而股市下跌时就陷入恐慌、贪婪、     

全球股票市场系统性风险传递网络研究

本文采用系统性风险度量新指标LASSO-ΔCoVaR,构建全样本时期及各极端时期全球股票市场系统性风险传递网络,考察全球股票市场系统性风险传递水平及结构特征,并着重对极端状态下的风险传递进行分析。研究发现:第一,无论风险输入水平还是风险输出水平,不同股市的动态变化趋势大体一致,但波动幅度迥然不同,且单个股市风险输出水平的波动幅度远大于风险输入水平;第二,成熟经济体经济基本面恶化往往会增强其股市的系统性风险贡献,而新兴经济体则不同;第三,法国、荷兰、中国香港、德国和英国股市的风险溢出水平较高,同其他股市间的风险传递途径较多,是系统性风险传递网络中的核心节点;第四,我国股市与全球股市间的风险关联较弱,但我国股市潜在风险来源面广,同区域股市及金砖国家股市在我国股市与全球股市间的风险传递发挥重要作用。     

基金运作的保守逻辑——访天治财富增长基金经理刘红兵

值A股平均市盈率高达60倍之际,相当一部分风险厌恶型的基民选择了将资金从偏股型基金转入货币型基金,同时摆摆手表示心痛和无奈,难道真的只有这一条独木桥?非也,他们忽视了一条可能更宽的桥,即配置型基金--能够在一定程度上分享股市收益、却能在较大程度规避股市风险的基金.天治财富增长基金就是其中的一员,而它的独特之处在于,在保持稳健的风格同时采用了国际先进的"动态资产保障线"的设计.     

学会快乐炒股

很多的投资者之所以进入股市,道理很简单,就是因为股市有赚钱的效应。他们纯粹是为了赚钱而来,没钱人希望通过炒股富起来,有钱人想通过炒股,让钱再生钱,拥有更多的财富。说实话,进入股市的人绝大多数是投机而不是投资,因此,一旦市场里投机的气氛浓了,风险也就会大增,于是炒股无疑便成为了一个负担,那就不会有什么快乐可言了。其实,很多人进入股市是根本没有多少心理承受力的,他们     

中国股市在亚太地区的角色定位：基于油价冲击的风险溢出视角

国际油价波动对股票市场的影响研究一直备受关注,但对亚太和中国股市的风险溢出效应研究还有待拓展。鉴于冲击类型不同,本文将日度频率的油价波动分解为供给冲击、需求冲击和风险冲击,并基于基准回归模型与动态GARCH-Copula-CoVaR模型考察三类冲击对亚太和中国股市的影响与风险溢出。回归结果表明,需求冲击和风险冲击引起的油价上涨能显著提高两地区股市的平均收益,而供给冲击对此几乎无影响。从风险溢出视角看,中国股市在亚太地区主要扮演被动接受风险传染的角色：从需求冲击看,中国股市更易受到影响,呈现出风险净溢入的角色;但从风险冲击看,中国股市并不是联动亚太股市整体波动的源头,角色较为独立。结合上下行风险视角发现,两地区股市的上行风险总是显著大于下行风险,呈现出明显的非对称特征。但与亚太股市相比,中国股市风险值的波动更为剧烈。本文认为,辨析不同成因、来源的油价冲击,前瞻性预警亚太地区的油价波动风险,对于稳定我国股市、防范金融风险以及夯实我国在亚太地区的经济治理话语权具有重要意义。     

全球股市的依存结构与风险传染研究

为全面刻画全球股市极端波动风险的跨区域传染效应及其传染路径,本文结合滚动窗口技术构建了高维动态R-Vine Copula模型,分析全球28个股市在2003—2020年的动态相依结构演化及其系统性风险溢出效应.结论表明,全球股市相依结构分布呈明显的洲际聚集特征,即亚太区域-欧洲区域-美洲区域.中国香港、法国和美国股市分别为亚太、欧洲和美洲的中心枢纽.新加坡和荷兰股市起到了联结亚太区域和欧洲区域的中介桥梁作用.2008年金融危机和2020年新冠肺炎疫情危机的冲击均未改变全球股市的总体相依结构,但导致了临时性结构突变,并提升了全球系统性风险溢出水平.新冠肺炎疫情导致欧美区域股市间的系统性风险水平超过了金融危机期间的影响,而金融危机导致亚太区域股市间的系统性风险溢出水平则明显超过了新冠肺炎疫情的影响.在2008年和2020年的两次危机中,沪深股市主要面临中国香港股市的系统性风险溢入.     

“看清”银行理财产品

俗语说,股市有风险,入市需谨慎.银行的理财产品同样也有风险,在股市大幅动荡的大环境下,一些银行的理财产品不仅不能实现预期收益,甚至零收益或亏损,投资者在选择银行理财产品时,往往会听信银行促销人员的一面之词,而对产品不甚了解.     

人民币汇率与股票价格的联动效应——基于溢出和动态相关视角

本文基于格兰杰因果检验、BEKK模型和DCC模型分别从均值溢出、波动溢出和动态相关三个方面对人民币汇率与股票价格的联动效应进行研究,结果表明:我国汇市与股市之间存在波动的联动效应,汇率的波动会传导至股票市场,加剧股票市场的波动程度,增加股市的风险;同时股市的大幅波动也不可避免地影响人民币汇率的波动趋势.这就要求政府及相关部门决策者,既要重视外汇市场这一风险源头,减缓汇市对股市的波动冲击,也要加强对股市的政策调控,关注股市波动对汇市的影响,实行有效的风险控制和管理.