债转股实际操作中的若干重要问题探讨

债转股是国家改善国有企业资产负债结构，减轻企业负担，促进国有企业改革与发展的一项重要改革措施，在债转股实际操作中存在很多理论、实践甚至包括思想认识方面的问题，这些问题如果不能解决，将直接影响到债转股操作中的问题有所帮助。     

国企债转股的利弊及其抉择思考

在许我关于国有企业如何摆脱困难的讨论中，“债转股”是个热门话题。搞活国有企业，实现大中型国有企业三年解困目标中，“债转股”不失为一条有效途径。但不是所有负债较重的大中型国有企业都适合“债转股”。一个企业是否适合“债转股”，我们首先要分析其利弊，尔后再作抉择。     

债转股问题辨析

债转股是我国为化解金融风险、搞活国有大中型企业的重要战略举措。据笔者掌握的材料 ,在我国债转股实践中 ,存在“败德行为”、目标错位和资产管理公司管理模式尚待优化等问题。为此 ,笔者以为 ,应正确确定债转股企业的条件 ;转换的股权 ,不一定都要由国家所有 ,也不一定要采用普通股形式 ;债转股的目的不在于为国有企业“解困” ,在于“改制” ;资产管理公司的责任不仅是把拟转股的债权转换为股权 ,更重要的在于使其价值最大化。     

“债转股”若干问题的思考

“债转股”是目前经济事务中的一个热点 ,不仅具有很强的政策性 ,而且有时间上的紧迫性。如何正确认识“债转股”的现实意义 ,如何正确掌握“债转股”的相关政策 ,如何确定“债转股”的转让价格 ,如何有效防范“债转股”的负面效应 ,值得每个关心国有企业改革的有识人士认真思考。一、“债转股”的必要性及有效性“债转股”是把原来银行与企业间的债权债务关系转变为金融资产管理公司与企业间的持股与被持股或控股与被控股关系 ,由原来的还本付息转变为按股分红。金融资产管理公司实际上成为企业的阶段性持股股东 ,依法行使股东权利 ,参与公…     

国企债转股应注意的几个问题

改善国有企业资产负债结构和减轻企业社会负担 ,要同深入企业内部改革、建立新机制、加强科学管理结合起来。目前施行的债转股正是为了解决国企债务负担过重的问题。债转股就是把国有企业欠国有银行的不良贷款中的一部分转化为国有银行对这些企业的投资。这部分不良贷款转化为股权后 ,原来的贷款银行就由债权人转化为股东 ,贷款就转化为投入企业的资本金 ,企业也再没有归还的压力。目前 ,债转股已成为国企改革的重要方式之一 ,本文就其意义、注意问题作些探讨。一、债转股的重大意义有资料表明 ,中国目前的商业银行与国有企业双方都处于步履…     

谈债权转股权过程中的几个问题

主要讨论了债转股过程中所涉及的债转股的意义、债权与股权的适用范围、债权与股权的价格比例以及债转股的条件与手段等问题。从而有利于进一步理解和贯彻党的十五届四中全会通过的《中共中央关于国有企业改革和发展中的重大问题的决定》。     

对“债转股”工作中存在问题的思考

一、"债转股"工作中存在的问题 国家经贸委对国有企业"债转股"虽然做出了硬性条件约定,然而,在实际操作中难以达到具体条件要求.特别是"债转股"工作重心向国企扭亏转移,就放松了对"债转股"企业条件的限制.同时,在实际操作上,也使"债转股"工作面临着诸多矛盾与不同状况的困扰.     

试论债转股与国有经济的战略性退出

债转股自提出以来,人们曾对它寄予厚望,认为债转股既可以一举解决国有企业高负债的难题,又可以化解国有银行的不良资产。其结果会使国有企业扭亏为劝,银行的金融风险减少。但实际上,简单的债转股虽然可以缓解一定程度的通货紧缩压力,但会对新一轮社会资源分配产生不利影响,甚至会使国有企业本已不健全的治理结构进一步弱化。俄认为体制转轨的关键是企业经营机制的转换,而债转股的深层次目的是力图在债转股的过程中实现国有经     

实施债转股的背景与成效

本文分析了我国银行与国有企业之间的关系以及实施债转股的背景，探讨了债转股的成效问题，指出债转股取得成功的关键，在于有否深化改革、转换机制、扭亏为盈。     

债转股的合法性问题探讨

企业产权重组行为在市场经济体制下经营发生。银行的债转股、国有企业转制、民营化、PT上市公司的重组等热点问题的争论都与债转股的法律规定关联。债转股的行为要合法，那么债转股投资双方主体须合法，债转股行为的内容和形式都要合法，债转股的程序也应当合法，且在操作过程中不能侵害相关人的合法权益。要使债转股行为起到优化企业产权结构的作用，就要制定相应的基本法律予以制约。     

对实施债转股政策的三点思考

当前国有企业改革是一个重大举措就是债转股，债转股是党中央，国务院为减轻国有企业绩务负担和减少国有银行不良资产而作出的重要战略决策，国家组建了金融资产管理公司，依法处理银行原有的不良资产，对部分企业的银行贷款，以金融资产管理公司为投资主体实行债权转股权，其主要目的是解决不良资产，化解金融风险，帮助国有企业摆脱困境，促进国有企业转换机制，随着信达，东方，长城，华融四家金融资产管理公司的相继建立，债转股与逐渐成为人们关注的焦点，本文就债 转股的重要性，必要性，债转股的出路进行探讨。     

债转股之法律思考

在债转股中,金融资产管理公司好坏直接关系到国有资产的保值。要明确金融资产管理公司的性质、法律地位和权责;明确债转股的原则,规范国有企业债转股的条件及程序和各方法律责任。     

“债转股”与优化国有企业资本结构

一 我国现阶段实施的债转股是解决我国国有企业过度负债、优化国有企业资本结构、实施国有企业战略性改组的实质性步骤。党的十五届四中全会指出，为了改善国有企业资本结构和减轻企业债务负担，可以结合国有银行，对一部分产品有市场、发展有前景，由于负债过重而陷入困境的重点国有企业实行债转股，解决企业负债率过高的问题。 债转股就是将国有企业所欠银行的债务转换成股权，使债权人银行成为企业的股东，而企业则由债务人变成银行持股的公司。债转股后，原债权人对企业的权利性质发生了转变，企业对原债权人的责任也随之变化，不再是…     

国企应正确认识债转股

债转股作为党中央和国务院实现国有企业三年脱困目标的一项重大战略措施,绝不是许多企业所认为的本世纪末最后一顿免费午餐。对此应辩证地认识,正确地看待。首先应从理论上正确理解债转股政策的几点重要内容:(１)债转股并不是对企业所有债务的一笔勾销。债转股虽然可以盘?..     

债转股面临的问题与对策

债转股是国家为推动金融体制改革和国有企业改革而提出的一项重大措施,在实施过程中不可避免地会与现地体制、机制、观念乃至法律发生矛盾和碰撞。因此,正确认识债转股,处理好实施过程中的各项复杂问题,具有非常重要的现实意义。     

债转股企业股权管理和退出研究

债转股政策是我国进行金融体制改革的一项重要举措,对国有企业的改革做出了重要贡献。但债转股在实践中转股企业的股权管理和退出存在着不少的问题。本文分析了债转股企业经营管理中反映出的问题及产生的原因,并从债转股企业自身、资产管理公司内部、外部市场环境和国家政策支持等方面提出了政策建议。     

“债转股”中的法律问题研究

“债转股”混淆了债权和股权,与现行法治相悖,但在我国经济体制转轨期,“债转股”有可能辟出国有企业改革的新路,必须有完善的制度作保证,使“债转股”趋利避害。     

对“债转股”过程中若干问题的探讨

随着国务院《关于实施债权转股权若干问题的意见》的正式出台 ,“债转股”作为国有企业改革的一项重大举措 ,正在全国各地迅速推开。截至今年第一季度 ,国家经贸委已审查推荐了６００多家“债转股”企业 ,协议“债转股”金额高达４０００多亿元。社会各界围绕着这一热门话题 ,议论甚多。本文拟就“债转股”过程中涉及的若干问题 ,提出一些个人的看法。一、实行“债转股”的现实意义“债转股”是商业银行在贷款对象出现一定问题时 ,所采取的一种资产保全方式。自１９９９年４月起 ,四大国有商业银行相继成立了信达、东方、长城、华融四家资产…     

对债转股作用的理性思考

债转股是为盘活我国国有银行不良资产和推动国有企业改革而实施的一项重大举措。由于我国经济环境、社会环境等的特殊性，三年来，关于债转股优劣的争论始终存在。在对债转股机理进行深入剖析的基础上，得出结论：债转股只是一种手段，而非目的，只有措施得当，债转股的作用才能最大限度地发挥。     

债转股运作中的难点分析

鉴于国有企业债转股工作在国内是前所未有的,没有现成的经验可借鉴,再考虑到目前国有企业的实际情况和已出台政策的细化程度等因素,目前债转股工作在具体运作过程中,将有以下几方面的难点需要认真研究解决.