餐饮企业收取餐具消毒费的法律分析

去年以来，杭州市一些中小餐饮企业向就餐的消费者单独收到1元餐具消毒费，这一新现象引起了较多的关注和争论。餐饮企业、餐具消毒企业、市场、消费者协会及物价管理部门等不同主体，对此持有不同意见。本文结合物价管理实施经验，从法律角度，就餐饮企业另行收取餐具消毒费作了较全面的分析。认为餐饮企业不能向消费者单独收取餐具消毒费用，该行为是违法行为。     

餐具消毒行业分析及对策研究

随着这几年餐具消毒行业的迅速发展,该行业内"乱象频出"。本文通过分析核算正规餐具消毒企业及黑作坊的生产成本以及政府部门的执法程序等因素,指出政府部门应该通过加大监管力度、成立行业协会等措施对行业进行规范。     

衢州市高校食堂及周边摊点餐具消毒效果现状调查

目的:了解衢州市高校食堂及周边摊点的餐具消毒现状,为加强高校及校园周边卫生监督管理提供参考。方法:采用大肠菌群快速检测纸片法,依据《食(饮)具消毒卫生标准》(GB 14934-94),对2014—2016年衢州市高校食堂及周边摊点的餐具进行随机抽样检测。结果:3年来共采集餐具样本1 746份,合格样本1 034份,合格率为59.2%,其中学校食堂餐具合格率为86.9%;餐馆和个体摊点合格率偏低,分别为34.5%和18.5%。结论:衢州市高校食堂餐具合格率较高,周边餐馆及个体摊点餐具合格率偏低,相关部门应加强餐具监管力度,提高消毒效果。     

从“本身违法”到“合理推定”

随着经济环境、市场态势、反垄断价值目标的变化和主流经济思潮的更替，美国反垄断违法判定原则经历了从“本身违法”到“合理推定”的演进。20世纪70年代末期以来，美国反垄断法适用有所宽松，本身违法原则的适用范围有所减小，合理推定原则适用增多，并且在反垄断政策的实施中，法院开始不再明确区分这两大原则，而是同时考虑这两个原则，逐步实现了由二元判定模式向一元序列判定模式的转变。美国反垄断违法判定原则的演进历程对中国反垄断政策的制定和实施具有一定的启示作用。     

“绿色外贸”实施环保 违法企业将被暂停出口

继“绿色信贷”、“绿色证券”之后．义一项环保重拳——“绿色外贸”正式出台。近期．商务部表示已和环保总局联合下发了《关于加强出口企业环境监管的通知》，将视情况终止环保违法违规企业一年以上三年以下期限内从事对外贸易经营活动、     

从“本身违法”到“合理推定”——美国反垄断违法判定原则的演进

随着经济环境、市场态势、反垄断价值目标的变化和主流经济思潮的更替,美国反垄断违法判定原则经历了从"本身违法"到"合理推定"的演进。20世纪70年代末期以来,美国反垄断法适用有所宽松,本身违法原则的适用范围有所减小,合理推定原则适用增多,并且在反垄断政策的实施中,法院开始不再明确区分这两大原则,而是同时考虑这两个原则,逐步实现了由二元判定模式向一元序列判定模式的转变。美国反垄断违法判定原则的演进历程对中国反垄断政策的制定和实施具有一定的启示作用。     

从“本身违法”到“合理推定”——美国反垄断违法判定原则的演进CSSCISSCI

随着经济环境、市场态势、反垄断价值目标的变化和主流经济思潮的更替,美国反垄断违法判定原则经历了从"本身违法"到"合理推定"的演进。20世纪70年代末期以来,美国反垄断法适用有所宽松,本身违法原则的适用范围有所减小,合理推定原则适用增多,并且在反垄断政策的实施中,法院开始不再明确区分这两大原则,而是同时考虑这两个原则,逐步实现了由二元判定模式向一元序列判定模式的转变。美国反垄断违法判定原则的演进历程对中国反垄断政策的制定和实施具有一定的启示作用。     

“违法建筑”的物权地位研究

立法者基于违法建筑的先天违法性而完全否认违法建筑的财产权属性,否认其物权效力,并在制度上确立了以“拆除”为核心的治违格局.但这一格局在理论和实践中面临诸多困境.要突破这些困境,需要从根本上明确违法建筑的物权地位.违法建筑违反公法上的强制性规范所产生的违法性并不必然否定其所有权的成立.     

深圳“违法建筑”的产权分析

"违法建筑"是指:城市规划区内未经规划土地主管部门批准,未领取建设工程规划许可证(或临时建设工程规划许可证),擅自建筑的建筑物和构筑物。本文引入产权的分析框架,对"违法建筑"进行了探讨。认为:在当前的政策框架内,"违法建筑"不完全产权的界定过程是建筑人获取公共领域利益的过程,具有经济合理性和社会合法性,具有政府和建筑人双边治理的特征。进而,部分"违法建筑"取得政治的合法性。     

媒体曝光充耳不闻甜蜜诱饵暗藏陷阱 “锦城四季”违法售房蒙骗消费者

对于西安的消费者而言,想在锦城四季拥有一套真正属于自己的住房,可能只是一种奢望。日前,本刊多次接到群众反映:位于西安市东二环矿山十字路口向东500米的锦城四季项目,手续并不齐全,却一直公开销售。于是,记者于3月12日来到锦城四季售楼     

“铁老大”收退票费违法？

火车票退票费短期内取消不太现实，董正伟法律行为的意义在于，让有关部门及广大民众开始关注退票费收取的合法性.     

“投标报名”是“创新”还是“违法”？

与一般的政府采购的招标投标,以及商务部的机电设备国际招标投标不同,中国的工程招标投标有许多自己独特的地方,其中,要求＂投标报名＂就是最普遍的应用之一。     

“立法扫除”根治“违法改革”

中国过去的很多改革,都在沿袭着一条先改革、后立法的固有模式。这种做法纵然有不断试错的便利,但也使改革一开始就处于一个违法的位置。随着双方价值的此消彼长,这种以违法为代价换取改革推进的做法,正日渐式微,而立法机关将改革纳入法制轨道的决心也逐日增加。中华人民共和国成立后最大规模的一次法律清理活动近日收官。其成果——于6月22日提交给十一届全国人大常委会第九次会议表决的两份议案:《关于废止部分法律的决定(草案)》和《关于修改部分法律的决定(草案)》,前者毫无悬念地通过表决,后者则因个别委员有不同意见被暂时搁置,留待之后的第十次会议继续表决。     

“法人”违法怎追究

《京华时报》报道：租用钓鱼台国宾馆房屋的一家单位因拒不执行法院判决，被东城法院强制执行。7月17日，法院执行庭法官一行来到钓鱼台国宾馆北门，对传达室工作人员说明案情后，希望入内对这家单位进行强制执行。     

河北石家庄:企业税收违法将入“黑名单”

正今年,石家庄市地税局将在全系统探索实行税收黑名单制度,对纳税人偷税、骗税、虚开发票超过一定数额等重大税收违法案件在税务网站予以公告。石家庄市地税局相关人士表示,企业一旦被列入黑名单,除受到行政处罚外,还将承担不良记录被公开的后果,包括其申请银行贷款、与合作伙伴之间交易等方面都会受到很大影响。     

微软是否违法使用“郑码输入法”

就在微软以令人震惊的＂黑屏＂方式＂提醒＂盗版使用者的同时,另一场事关微软是否侵权的专利纠纷案件也有了最新进展。中易公司诉微软公司郑码输入法侵权案,被认为具有＂风向标＂意义,标志着大型软件和第三方软件专利纠纷的开端。     

环境保护部：打响查处“重量级”违法大案第一枪

3月24日由局升部的环境保护部首次召开全国范围大会，部长周生贤将建部后的第一枪打在了加强环境执法上。     

“东方绿洲”违法售房该谁管？

地产开发商置国家法规政策于不顾，违法售房，并从中牟取暴利，却没有执法部门进行制止，这其中隐藏何种猫腻？谁在为此充当保护伞？     

代理机构操作违法，“情”容“理”不容

案例在某项目的开标现场,由于供应商A对供应商B的资格提出了当场质疑,代理机构于是展开了紧张的核实、调查工作。而此时,供应商C正急于在截止时间之前把谈判文件递交上去。然而,因为代理机构工作人员分身乏术,C只能焦急地拿着谈判文件在一旁等待。终于,代理机构核实清楚了供应商A的质疑,证明B供应商有资格参加本次竞争性谈判采购活动,才抽出时间准备接收供应商C的谈判文件,但此时,     

食品安全，一个老生常谈的“沉重”话题

来自权威部门的最新数据显示,2010年,有关部门共检查各类食用农产品、食品及相关产品生产经营单位3552万户次,查处各环节违法违规行为13万起,抓获犯罪嫌疑人248人,取缔和停产违规企业单位10万余家。食品安全的整顿力度不可谓不大,但为何食品安全事件依然频现？