相信市场

11月12日，胡锦涛总书记在APEC会议上讲话称，要深化行政审批制度改革，减少政府对微观经济活动的干预，为国内外投资者提供公平、稳定、透明的投资环境。     

大部制改革即将启动

在中国推行"大部制"的迫切性虽强,但也无法一蹴而就在党的十七大报告中,在谈到政治体制改革时,胡锦涛总书记强调,要加快行政管理体制改革,建设服务型政府。要抓紧制订行政管理体制改革总体方案,减少政府对微观经济运行的干预;加大机构整合力度,探索实行职能有机统一的大部门体制,健全部门间的协调配合机制。     

加快推进公共服务型政府建设进程

"十一五"规划中明确提出新时期政府改革的目标是建立公共服务型政府.但目前离这一目标还有距离."十二五"规划纲要建议提出,进一步转变政府职能,深化行政审批制度改革,加快推进政企分开,减少政府对微观经济活动的干预,加快建设法治政府和服务型政府.     

构建以社会共治为基础的社会性监管体系

正十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)指出,经济体制改革是全面深化改革的重点;要使市场在资源配置中起决定性作用和更好地发挥政府作用。这就意味着,政府必须做到"双轮驱动":一方面应简政放权,减少政府对微观经济事务的干预,明确"法无     

信息广场

楼继伟:政府应"帮穷不帮懒"本刊讯财政部部长楼继伟日前在"中国发展高层论坛2013"年会上表示,实现包容式增长的正确道路,关键是要明确政府和市场的角色。但目前部分政府部门过分相信自身干预经济和社会发展的能力,一些对微观经济活动的迅速干预措施往往适得其反。楼继伟表示,去年中央经济工作会议上提出的"守住底线、突出重点"意味着,政府不能只要碰到民生问题都要去做;而"完善制度、引导舆论"也     

吴仪说：建立“三型”政府，进一步完善市场经济体制

吴仪说，今后5年，中国将重点推进行政管理体制改革，加快政府职能转变，建立法治型、责任型、服务型政府，减少政府对资源配置和微观经济运行的直接干预，加强政府提供公共品和公共服务的职能，建立健全以间接调控为主的宏观调控体系。     

浅论政府职能转变

随着我国社会主义市场经济的发育和成长，政府经济职能发生了很大转变，原来计划经济条件下政府包揽一切的格局基本打破，越来越多的微观经济事务交给了企业和市场，政府直接参加和干预生产经营的范围大大缩小，政府管理工作的重点正在逐步向建立和维护市场秩序、为微观经济主体创造良好的自由竞争环境方面转移，但尚有不到位之处，需要进一步转变职能，改进管理方式。     

楼继伟:过多靠国家福利 民众幸福感会打折扣

4月15日.财政部部长楼继伟撰文称.部分政府部门过分相信自身干预经济和社会发展的能力.对微观经济活动的不平衡反应过度.结果往往适得其反,人为制造波动。楼继伟称,需警惕滑向过度发挥政府的作用,通过提     

略论政府经济管理行为的中西差异

西方论述政府经济管理职能与行为的理论，实际上是从两方面进行阐析的：一方面，从经济学角度分析国家干预及其方式、内容，进而论述政府宏观、微观经济管理职能与行为；另一方面，从管理学、行为科学(尤其是心理学)角度，论述经济体系运行主体的特性。     

德国与我国经济管理与三产发展之比较

加入WTO以后,我国现代化建设和对外开放进入了一个崭新的阶段,面对国内外形势,我国经济改革和发展的任务十分艰巨,与西方发达国家相比,建立良好的经济管理制度,加快发展第三产业在我国显得至关重要,下面就西方资本主义强国德国与我国在这些方面的异同点做一比较。1 德国和中国的宏观与微观经济管理1.1 宏观经济管理 德国现有人口8000万,面积35.7万km~2,位于世界强国之列。在经济管理中,德国政府注重宏观管理,用经济手段进行调节,促进三产快速发展。在宏观经济管理与微观经济管理方面,60年代以前,西德政府所实行的主要是对企业微观经济的调节,60年代中期以后,经过经济危机的打击,西德政府开始对经济实行全面的宏观调节。     

诞生强企业是地方转型成功重要标志

在过去三十多年的改革开放实践中，“经济建设型”的地方政府通过直接介入微观经济活动进行政府间的竞争,带来了我国经济的高速增长。但是这一模式不具有可持续发展性，尤其是进入了建设成熟社会主义市场经济体制的新阶段，地方政府对微观经济的直接干预不仅不能够为经济增长带来新的动力,反而造成了产能过剩、市场分割、竞争不充分等一系列问题。解决这些问题的一个关键之处在于，政府应当退出对微观经济的直接干预，向“经济服务型”政府转型。     

理论视角

软环境创新至关重要朱文兴在《山东社会科学》撰文指出：在当前我国东部地区加快经济发展、西部地区实施大开发战略之际，要充分重视软环境的建设和完善，而改善软环境的根本措施是深化改革、实施创新。软环境创新主要包括四个方面：一是观念创新，使市场机制有效运行建立在强有力的道德和伦理法则之上。二是体制创新，通过精简机构、从根本上转变政府职能和规范政府行为，提高行政管理效率，减少政府对微观经济运行的过度干预。三是法制创新，重点是强化法律对政府行为和市场主体合作双方的约束，使法制真正在市场经济发展中起到规范和保障…     

经济学视角下的商品质量监管

在市场经济中,由于垄断、公共物品、外部性和信息不对称等原因会导致市场机制无法正常运行（即出现市场失灵现象）,这为政府干预微观经济运行提供了理由。按照现代经济学的观点,所谓的政府规制或政府管制（Government Regulation）,是指政府相关部门按照相关法律的规定,对企业的商品质量、价格及其他经济行为进行监督、管理,并最终实现某种经济目标或社会目标。在我国的政府部门,政府规制或政府管制一般被称为政府监管,本文使用的表述方法为后者。．     

股票发行定价中的政府管制与盈利预测信息披露的消亡

本文分析了企业盈利预测行为与政府监管之间的关系。研究结果发现,基于对股票发行价格的控制,政府监管措施介入到股票发行企业的盈利预测中,诱致企业产生机会主义行为,并影响到盈利预测信息披露的质量。当股票发行价格不再与盈利预测挂钩时,由于政府监管措施中隐含的惩罚后果,导致本属于市场行为的盈利预测信息披露走向消亡。因此,政府不应该过多干预微观经济的管制,而应将目标定位于为企业、投资者营造一个良好的经营和投资环境。     

我国政府审计的职能定位和作用研究

政府审计制度是一个国家政治、经济制度的重要组成部分，它通过对政府及其职能部门管理、使用公共资源的经济性、效率性、效果性的检查、分析和评价，规范政府及其职能部门依法履行职责，为建设高效、节能、廉政政府提供服务。党的十四大以来，政府职能得到了进一步转换，使政府从许多微观经济活动中退出来，减少了经济活动中繁多的政府行为，这也意味着政府审计的职能必须相应变化，     

地产荟萃

正声音使市场在资源配置中起决定性作用,就要从广度和深度上推进市场化改革,减少政府对资源的直接配量,减少政府对微观经济活动的直接干预,把市场机制能有效调节的经济活动交给市场。——5月26日.习近平总书记在中共中央政治局第十五次集体学习时强调。未来城市基础设施建设中受吸引更多社会资本,补足城市发展"短板"。——5月22日.国务院总理李克强在赤峰考察时指出。     

反思尚德另一面

政府把行政权力渗透到市场的神经末梢,干预微观经济活动,破坏了市场对资源的支配规则,也破坏了市场的自我平衡能力3月20日,无锡尚德宣布破产重整。这家明星公司从行业龙头地位"过山车"般跌落,同时光伏行业整体陷入低谷,重复了一个已被验证多次的道理:行政力量强力催肥的产业,总要遭遇市场     

西方经济性规制理论研究

规制是政府干预市场经济活动的重要组成部分,是政府为了实现某种公共政策目标,对市场中微观经济主体的活动进行的一种制约与规范.经济性规制是针对特定产业,例如电信、电力、自来水等产业所进行的规制,由于很大一部分受规制的产业都和自然垄断有关,因此经济性规制主要是对自然垄断产业的规制,其目的在于确保社会福利的实现及保证必需品的供应.     

入世后政府经济职能的重新定位

入世伊始，我国政府经济职能面临许多挑战。首先，转型时期存在着许多弊端，如：政府工作效率低下，“三位”现象严重，政府腐败等；其次，入世后，政府又面临许多新的挑战，如：WTO规则，经济运行机制，现行贸易体制等。因此，必须转变政府经济职能，提高政府工作效率，以适应国际市场的运作。具体讲，政府经济职能重新定位主要体现在微观经济运行、宏观调控、作为国有资产所有者履行的职责、作为公共利益集团履行的职责、参与国际竞争等方面。     

荷兰会计的特色及启示

荷兰，这个被马克思称为“17世纪标准资本主义的国家”，在会计模式划分上是以“企业主导型”而闻名于世、独树一帜的。其经济有三个显特点：（1）以巨大而繁荣的私营企业经济为核心；（2）经济的高度国际化；（3）政府对会计的管理是基于微观经济的思想和要求，而不是宏观控制。因此，在考察资本主义国家会计制度是如何体现微观经济的思想和要求，把服务于企业及其经营活动作为其本身发挥作用的核心和导向时，荷兰的会计制度是最具代表性的。