地方政府收费与地方税并存的必要性

地方政府收费是我国各级地方政府组织经济建设、发展各项事业的直要资金来源，由于地方政府仍然是地方经济尽业发展的主要策划者、组织者和推动者，在现阶段地方税体系尚不完善和财政调控能力较弱的情况下，地方政府收费的存在就显得非常必要。有人主张尽快用地方税取代地方政府收费，笔者认为这种主张不妥；因为地方税与地方政府收费性质和功能各异，两者各有所长，不能相互替代，只能长期共存，实行优势互补。具体讲，地方政府收费与地方税相比有如下功能优势，从而显示了它不可替代的作用：一、地方政府收费具有临时性，收费政策的出台易…     

改进政府收费管理的思考

一、我国政府收费管理取得的成效（一）初步规范了政府收费审批管理。为规范政府收费管理,近年来,国家先后出台《价格法》和有关规定,初步构建了政府收费管理政策体系和制度框架,为规范政府收费管理奠定了良好基础。     

13种价格行为属欺诈

国家计委出台的《禁止价格欺诈行为的规定》把13种价格行为列为价格欺诈行为。 标价签、价目表等所标示商品的品名、产地、规格、等级、质地、计价单位、价格等或者服务的项目、收费标准等有关内容与实际不符，并以此为手段诱骗消费者或者其他经营者购买的。     

浙江明确中小学收费项目列入政府信息公开范围

据报道,浙江省最近明确列出了公办中小学校服务性收费和代收费项目,并指出这些信息列入政府信息公开范围。     

浙江明确中小学收费项目列入政府信息公开范围

据报道,浙江省最近明确列出了公办中小学校服务性收费和代收费项目,并指出这些信息列入政府信息公开范围。     

孙洪文：向“短信欺诈消费”说不

目前短信强制消费、欺诈消费、收费不透明现象在有些地区十分普遍，孙洪文为了给全社会手机用户讨回一个公道，仗义执言，为捍卫消费者合法权益而不畏强权．向信息通讯行业某些不法商家发起挑战，成为“中国状告手机短信欺诈消费第一人”。[编者按]     

互联网背景下的保险欺诈与反欺诈探讨

互联网保险线上交易便捷性、虚拟性等特征为保险欺诈提供了可乘之机,从而导致客户套保、骗赔和洗钱行为产生。为了提高反欺诈能力,保险公司首先应完善核保流程和保险条款,强化客户身份识别,加强客户信用评估和信息共享,以防范客户套保风险;其次,应完善理赔流程,建立理赔信息社会共享机制,规范与调查公司的合作,自建理赔服务中心,以防范客户骗赔风险;另外,应保证客户身份信息完整,明确合作方相关责任,优化产品设计,加强对网络支付的监测,规范退保流程,以防范客户洗钱风险。     

手机套餐是个套

2007年年初，对亿万手机用户来说是个值得庆祝的日子。因为，电信运营商在京城死守的“单向收费”也开始破冰，这标志着手机全面实现单向收费的开始。2月14日。继北京移动实施单向收费套餐后，北京联通也宣布正式推出单向收费政策。与移动单向收费套餐不同，北京联通此次资费政策无任何附加条件。显然，联通此举更得消费者人心，消费者所期盼的是真正意义的单向收费而非套餐形式的优惠游戏。[编者按]     

论信用证欺诈及其救济

文章结合UCP600和我国法律的相关规定,简要分析了信用证欺诈的概念、产生原因和表现形式,并就国际贸易实务中如何对信用证欺诈进行有效法律救济作了初步探讨。     

预防商业欺诈和陷阱

商业欺诈是指在市场交易、投资、服务过程中,通过虚构隐瞒事实、发布虚假信息、签订虚假合同以及夸大宣传等手段,误导、欺骗单位和个人,骗取钱财和各种物质利益,破坏市场经济秩序,损害人民群众合法权益的行为,商业欺诈行为其实并不像被闪电击中那么少见。其实,骗子并不可怕,只要详尽了解各种骗术的手法,并与诈骗犯展开反欺诈的心理战,就能攻破各种骗术．     

预防商业欺诈和陷阱

商业欺诈是指在市场交易、投资、服务过程中,通过虚构隐瞒事实、发布虚假信息、签订虚假合同以及夸大宣传等手段,误导、欺骗单位和个人,骗取钱财和各种物质利益,破坏市场绎济秩序,损害人民群众合法权益的行为,商业欺诈行为其实并不像被闪电击中那么少见.其实,骗子并不可怕,只要详尽了解各种骗术的手法,并与诈骗犯展开反欺诈的心理战,就能攻破各种骗术.     

KTV版权收费不能“雾里看花”

最近，关于KTV收费先是版权局公布了卡拉OK经营行业版权使用收费标准，把KTV的营业额作为收费依据；后是文化部要在全国推广“全国卡拉OK内容管理服务系统”，精确到可以按点播次数收费。这其中所涉及的版权收费标准问题，使得文化部和国家版权局形成了一种“互掐”的局面。孰是孰非没有权威定论，且二者缺乏有效沟通的情况下，广大消费者、著作权人和KTV经营者，只能一头雾水、无所适从。     

浅谈信用证欺诈例外原则

信用证作为现代国际贸易最普及的结算方式,在便利国际贸易的同时,也产生了信用证欺诈的风险。本文通过阐述信用证欺诈产生的制度成因,引出对信用证欺诈例外原则的探讨,希望通过这一原则的适用,进一步规避产生信用证欺诈的风险。     

政府、企业、业主:三方共解收费难题

<正>收费问题是业主所关注的热点, 更是物业管理企业工作的难点,同时也是政府主管部门立法和工作的重点。如何解决收费难的问题,真正做到既能保护业主的合法权益,又能促进物业管理服务行业的健康发展,需要通过政府、企业与业主三方面努力来共同实现     

浅谈信用证欺诈例外原则

信用证作为现代国际贸易最普及的结算方式,在便利国际贸易的同时,也产生了信用证欺诈的风险。本文通过阐述信用证欺诈产生的制度成因,引出对信用证欺诈例外原则的探讨,希望通过这一原则的适用,进一步规避产生信用证欺诈的风险。     

政府审计、监管问询函与异常审计收费

以我国2008—2019年与政府审计的央企集团共用注册会计师的A股民营上市公司作为研究样本，基于行为一致性理论探讨了政府审计、监管问询函与异常审计收费三者的关系。研究发现：政府审计能够显著减少异常审计收费；在对异常审计收费的监管中，对于民营上市公司而言，政府审计这一“事前”监管与问询函这一“事后”监管存在替代效应；政府审计对异常审计收费的影响以及政府审计与监管问询函的替代效应在“十大”会计师事务所的样本中更为显著。研究丰富了政府审计、民营上市公司监管以及异常审计费用三个方面的研究，为促进注册会计师行业自律以及民营上市公司高质量发展提供了理论参考。     

我国企业财务欺诈的治理

近几年来企业财务欺诈问题一直困扰着中国的资本市场,企业违反法律法规和会计准则规定,伪造财务数据、制造虚假财务信息的案例频频曝光。一些企业为达到企业管理当局的经济和政治目的,利用一些合法手段或会计舞弊等不合法的手段,粉饰会计报表,操纵会计信息,造成会计信息失真,损害了国家和社会公众的利益。并且这种现象愈演愈烈,如琼民源、银广夏、蓝田股份等被揭露的企业财务造假案令人发指。本文以企业欺诈的入手,提出有效的治理措施,建立健全的企业控制制度,提高企业防范质量避免企业财务欺诈的发生!促进企业单位树立正确的财务观念。     

信用证欺诈例外法律制度研究

由于信用证本身特有的独立原则,银行在信用证结汇中只对单证作表面的审查,而不审查货物与基础合同,这样的制度设计导致国际贸易中利用信用证进行欺诈的案件屡屡发生。鉴于此,越来越多的国家开始采取信用证欺诈例外原则来进行救济。与此同时,欺诈例外原则滥用的问题也产生了。欺诈例外原则在一定程度上否定了信用证的固有机制,损害了合法受益人及善意第三人在信用证项下的利益,因此对欺诈例外原则应予以法定化、明确化,以制约欺诈例外的滥用,从而发挥其最佳效用。