国际金融机构专递

世界银行集团启动首批新冠疫情紧急援助项目加强发展中国家应对2020年4月2日,华盛顿:世界银行执行董事会批准针对发展中国家的首批紧急援助项目,使用应对新冠肺炎疫情快速道专用基金。首批项目总金额19亿美元,其中包括新设立的新冠肺炎专用资金14亿美元,将援助25个国家,并在40多个国家采用快速道流程推进新项目。此外,世界银行正在世界各地通过项目重组、利用现有项目中的应急子项目和启动巨灾延迟提款选择机制等方式,对17亿美元现有项目资金进行重新调配。     

国际金融机构专递

世行贷款项目助力中国加强森林生态系统管理与韧性世界银行执行董事会批准给中国长江上游森林生态系统恢复项目提供贷款1.5亿美元,加强可持续森林生态系统管理。世界银行中国局局长芮泽说:“中国面临的环境和气候变化挑战,无论从规模还是从复杂性来说,都是独一无二的,而且具有重要的全球影响。新项目将为恢复和更好地管理森林生态系统、保护生物多样性做出示范。我们希望这个项目有助于中国走绿色发展之路,减少碳排放。”     

国际金融机构专递

世行报告称新兴和发展中经济体目前应对深层衰退准备度不及2009年全球经济衰退前世界银行集团关于全球经济衰退及其后果的最新研究报告发现,假如今天发生更深层次的经济衰退,虽然新兴和发展中经济体目前拥有更具韧性的政策框架来应对,但其承受能力不及2009年全球经济衰退前。     

国际金融机构专递

亚行新书诠释亚洲经济发展50年的成功经验亚行发行的新书《亚洲繁荣之路:50年政策、市场和科技发展的回顾》,详实地分析了在过去50年亚洲经济成功的经验,同时也告诫切勿骄傲自满。亚洲发展中经济体在全球国内生产总值(GDP)中所占份额从1960年的4%上升到了2018年的24%。如果包括澳大利亚、日本和新西兰在内,这一份额则从13%增加到34%。同一时期,亚洲发展中经济体的人均GDP从330美元增加到了4,903美元,增长了14倍(按2010年定值美元计算)。     

国际金融机构开放性研究——以IMF、WB和ADB的审查机制为视角

本篇文章主要研究了国际金融机构从保密、信息不透明到开放、信息公开这一过程及其成果。但是囿于目前国际和国内研究国际机构开放文件的匮乏,仅从IMF、WB和ADB三个主要国际金融机构入手,介绍了它们的开放历程和成果。文章阐明国际金融机构的开放是国际金融机构实现良好治理和美好职能的必要手段,是完善国际金融机构权力--责任机制的必然结果。     

南斯拉夫与国际金融机构

当前存在着两个国际金融机构:国际货币基金组织和国际复兴开发银行(即世界银行)。它们是根据1944年7月联合货币金融会(在美国新罕布什尔州布雷顿森林地方举行,故又称布雷顿会议)通过的《国际货币基金组织协定》和《国际复兴开发银行协定》建立的。参加会议的有美、英、法、苏联、中国、波兰、捷克斯洛伐克、南斯拉夫等44国的代表。两个金融机构建立后。     

国际金融机构赞扬新兴经济体

国际金融机构预测，美国次级房贷危机引发的全球金融震荡对新兴经济体影响不大。世界银行指出，北京保守谨慎的投资战略使得中国在这次金融震荡中损失甚微，而中国强壮的金融地位将使它完全有能力应付随之而来的全球经济放缓。     

国际金融机构恪守“赤道原则”

2007年5月10日,花旗银行宣布,该行将在未来10年内出资500亿美元,通过直接投资、融资等方式,在其服务的市场以及集团内部,与客户一同支持可替代性能源和清洁科技的发展和市场化,应对全球气候变化所带来的挑战。早在2003年6月,花旗银行就联合巴克莱银行、荷兰银行和西德意志州立银行等10家国际领先银行宣布实行"赤道原则";随后,汇丰银行、JP摩根、渣打银行和美洲银行等世界知名金融机构也纷纷接受这一原则。截至2006年11月,实行赤道原则的金融机构已有43家。     

国际金融机构灾备建设和恢复经验的启示

现代银行业机构面临的突发性灾难事件主要来自地震、海啸、飓风、洪灾等自然灾害和人为因素的破坏。任何天灾人祸对信息系统的破坏都有可能影响到金融机构的正常运转,造成大量的经济损失。     

对全球化的抗议及金融援助的内幕——抗议全球化的目的是推动国际金融机构的变革北大核心

编者按:在历经多年的期待和艰辛的谈判之后,中国终于如愿以偿加入世界贸易组织。这是我国融入全球化经济的一个重要标志。从此,我国将享受多边贸易规则的权利,同时要履行相应的责任。毫无疑问,我国将从中受益,但也将面临挑战。这是由全球化的经济规则和推动全球化发展的政治规则共同作用的结果。2001年诺贝尔经济学奖得主、哥伦比亚大学经济学教授、世界银行前首席经济学家斯蒂格利茨最近在《银行家》杂志发表了一篇文章,对全球化发展过程中国际组织决策机制及全球化的决策背景进行了深入的分析,其中特别涉及到美国等发达国家及国际组织所倡导的一些市场开放规则对发展中国家所包含的陷阱。他尖锐地指出:我们必须认识到国际机构的不民主性。这些见地对于我们认识全球化,在参与推动多边经济活动规则发展方面发挥我们的作用,并在即将参加的多边贸易谈判中,坚持我们的底线原则具有启发意义。     

国际金融组织抗风险能力评估

2008年金融危机爆发后,欧美货币政策传导机制失灵,信贷市场停滞,国际金融组织却逆势大幅扩张资产负债表,发挥了关键的逆周期稳定器的作用。虽然国际金融组织部分股东国由于危机）中击而导致信用评级下调,但三大评级机构却几乎不约而同地给予各家国际金融组织AAA的最高评级,这背后的原因是什么？支撑国际金融组织信用的增益机制有哪些？国际金融组织面临哪些主要潜在风险？本文从国际金融组织的股东构成、资本结构、业务模式、流动性管理机制、资产质量等方面进行剖析,试图对上述问题作出解答。     

金融机构压力测试的国际经验及启示

2008年全球金融危机以来,为增强金融机构经营的稳健性,各国监管当局普遍加强了金融监管力度。其中,通过压力测试考察大型金融机构在极端情景下的风险抵御能力,成为各国监管当局关注的重点。与国际银行业相比,我国压力测试工作的起步和实施时间较短,运行机制还存在较大的完善空间。本文从基本特征、风险情景设定、风险传导机制以及风险抵御能力四个方面比较分析了美国、欧元区和英国银行业压力测试的主要特点;在此基础上,本文进一步提出中国银行业优化压力测试框架体系的五各方面:优化风险因子的设定、修订静态假设、构建统一透明的风险传导机制、完善测试结果评估、建立对不达标银行的约束机制。     

Dollars, Debt, and International Financial Institutions: Dedollarizing Multilateral Lending

Financial dollarization is increasingly seen as a concern becauseof its tendency to contribute to financial crises and outputvolatility. As a result the debate on financial dollarizationhas shifted in favor of a more proactive stance on dedollarization.While often neglected, lending from international financialinstitutions is an important source of financial dollarizationin emerging economies and must be considered in any dedollarizationstrategy. This article revisits old and new arguments in favorof international financial institution lending in the localcurrency and argues that any such initiative should rely, atleast initially, on demand from residents seeking stable returnsin units of the local consumption basket but who are reluctantto take on sovereign risk. Superior enforcement capacity enablesinternational financial institutions to intermediate these savings,currently invested in dollarized foreign assets, back into thelocal economy. The international financial institutions canoffer investment-grade local currency bonds and use the proceedsto dedollarize their own lending to noninvestment-grade countries,thereby reducing financial dollarization and fostering the developmentof local currency markets.     

论国际金融体系改革与布雷顿森林机构重塑

论文在回顾了国际金融体系改革主要历程的基础上探讨了现存体系的核心缺陷,并对已经进入改革日程的一些议题上存在的分歧意见进行了分析。论文认为,由于发达国家和发展中国家存在着巨大的利益差异,短期内在核心内容的改革上将难以取得突破,但是在已经提上议事日程的改革领域,将有可能取得进展。20国集团对国际金融体系改革的推动是令人鼓舞的信息,中国将为推动改革做出越来越多的贡献。     

Symposium on Financial Institutions

Financial institutions are the topic of the 2003 Eastern Finance Association Symposium. The symposium papers illustrate the importance of bank research for improving our understanding of both financial and nonfinancial firms. Benston begins the symposium with an overview of banking. Three papers consider different aspects of banks' commercial lending: Frame, Padhi, and Woosley; Gottesman and Roberts; and Gonas, Highfield, and Mullineaux. Next, DeYoung and Rice analyze increases in bank's increased noninterest income. Finally, two papers illustrate the benefits of using banking data: Hasan and Wall, in examining the management of financial reporting, and Sfiridis and Daniels, in examining the implications of different organizational forms.