金融衍生品市场往事

那是一段财富喧嚣的历史,那是一抹岁月时光的印迹,那是一把思维记忆的碎片……     

积极发展金融衍生品市场

检验金融改革工作的根本标准在于是否提高了金融服务效率和质量,是否满足了人们日益增长的融资需求。在我国金融业融入世界金融一体化的新形势、新挑战下,如何进行金融创新、增加金融产品、提高服务效率显得尤为重要。本次论坛以金融创新为主线,汇集了银行融资服务、证券市场创新服务、保险创新产品服务等文章,希望这组文章能使读者对我国金融服务业未来的发展趋势有一定的了解。     

统筹发展场外金融衍生品市场

我国场外金融衍生产品市场应遵循鼓励创新、发展市场,加强监管、防范风险的发展思路,处理好创新、发展和风险管理这3者之间的关系场外金融衍生产品市场是金融市场体系的重要组成部分     

金融衍生品市场迎来复苏曙光

当前,国际金融危机最困难的时候已经过去,对金融危机反思的篇章也早已铺天盖地。针对金融衍生品市场的发展,有人说,国际金融危机,它是“罪魁祸首”;也有人说,当前积极发展金融衍生品对我国来说是现实的需要,不能杜绝产品本身的发展。经过金融危机洗礼后的衍生品,我们到底是弃而舍之,还是拿而用之呢？答案是肯定的。     

论我国金融衍生品市场的发展

我国金融衍生品市场还处于初级阶段,发展状态比较混乱,产品缺乏创新,设计不合理,信息披露不健全,监管不健全,投机性较大。为此,我国应采取谨慎性态度,建立健全监管体系,培养投资主体,以促进金融衍生品市场的发展。     

全球场内金融衍生品市场简介

场内金融衍生品主要包括期权和期货交易，其交易是在交易所内以标准化合约进行的，除价格外，合约的品种、规格、质量、交货地点、结算方式等内容都有统一规定。从全球的衍生品市场发展趋势看．金融衍生品的交易量已经远远超过实物衍生品。虽然中国大陆的GDP已经在全球排名第四位．但金融衍生品市场的发展仍处于萌芽阶段。由于金融衍生品市场在规避和化解金融风险方面的作用巨大．中国大陆应大力发展金融衍生品市场。     

我国金融衍生品市场发展模式研究

经济的发展使我国的金融市场得到迅速发展,进而催生了金融衍生品,本文对我国的金融衍生品发展历程进行了回顾,大致描述了当前的发展状况,并对未来的发展提出了自己的见解。     

探索中国金融衍生品市场发展之路

全球绝大部分的交易所金融衍生品交易集中于欧美发达国家,而且近年来这种集中趋势更加突出。欧美国家金融衍生品市场交易品种丰富,投资者以机构为主。美国衍生品市场以芝加哥商业交易所为主,欧洲则以欧洲期货     

发展金融衍生品市场还要注意什么

金融衍生品市场在中国还处于起步阶段。它的发展除需要在创造有利的市场环境，大力促进金融创新等方面着力外，对它有充分的认识也至关重要。另外，参会专家还对怎样发展这个市场和怎么运用法律手段进行风险控制等问题展开了热烈的讨论。[编者按]     

金融衍生工具在电力市场的运用

自2002年电力市场化改革全面启动以来,我国电力工业获得了突飞猛进的发展, 但电力市场各个主体也面临着前所未有的风险,特别是市场价格波动的风险问题将日渐凸出。金融衍生工具作为一种规避金融交易风险的手段,不仅有利于供需双方信息交流,减弱发电商操纵市场的能力,而且对促进市场公平竞争,形成高效均衡的市场电价具有十分重要的意义。     

衍生品保证金计算的国际经验比较

随着国内金融衍生品市场的逐渐兴起，投资机构、交易所和证券监管部门等将面临越来越复杂投资组合的风险管理问题。目前国际上各交易所广泛使用的两大保证金系统是SPAN系统和TIMS系统。本文对这两大系统的计算原理进行了归纳和梳理，并就各自的优缺点进行了比较，以期对国内金融衍生品的保证金设计和风险管理提供借鉴。     

衍生产品与汇率政策工具

中国人民银行面临着持续的人民币升值外在压力和基础货币供应量被动扩张的内在压力,引入中央银行发行的货币掉期作为汇率政策工具可以较为有效的解决这两方面的问题。本文首先简要描述了当前中国人民银行对货币掉期的使用及其中存在的问题:然后说明了央行货币掉期的定价原理和均衡价格的形成,分析了其对汇率水平的信号发送功能。文章的结论是货币掉期具有易操作性、独立性和内在稳定性,可以设计成为一种供中央银行选择的汇率政策工具。     

区域差异呼唤差别化金融政策

我国幅员辽阔,由于经济总量、产业结构、金融机构分布、金融市场发展以及微观主体偏好等方面的差异,区域间的经济金融发展水平有着明显的差异性和不平衡性,导致了我国货币政策执行效果呈现出显著的区域差别,一定程度上影响了政策意图的实现.考虑到我国的经济金融发展现状,货币政策的制定和执行应适当考虑区域经济发展差异性这一因素,在坚持决策权统一的前提下,适当关注区域差异,有选择地进行区域差别化货币政策操作的探索,对不同区域在货币政策工具种类、力度上有所区分,以实现最佳的调控效果.     

金融衍生品市场操纵行为的识别与规制——以国内证券市场首个ETF操纵交易案为例

金融衍生品市场发展日新月异。金融衍生产品的衍生性等特征,使得传统的操纵交易行为在衍生品市场上呈现新特点。本文阐释衍生品市场操纵行为的概念和行为认定,以国内证券市场首个ETF (交易型开放式指数基金)操纵案——东海恒信操纵180ETF案为例,重点分析衍生品操纵行为的认定,进一步剖析行为的新特征,并提出衍生品操纵行为的规制思路及相关建议。     

应对金融危机：货币政策无能为力吗

贷币政策应对金融危机无效的观点不仅荒谬,更严重的是会延误治理经济衰退的时机.由于激进的扩张性货币政策具有抑制负反馈循环形成的效果,危机时期的货币政策效果反而会比正常时期更为显著.货币政策能够在金融危机中发挥更大作用,为我们提供了治理因危机而引发的经济衰退风险的基本思路.应对金融危机,货币政策不应无所作为,而应担当重要角色.货币政策的作用不仅在于可以通过常规和非常规的政策工具来防止危机时期经济过度下滑,还在于当金融市场开始恢复或出现通胀风险时,货币政策可及时给予快速反应,改变货币政策方向,必要时进行反向操作.     

以政策引导金融支持新农村建设

从理论上讲,金融业与农业的关系不是简单的一方对另一方的“支持”,而是两个产业间的纳什均衡。无视金融业和农业是平等的产业关系这一前提,过分强调金融对新农村建设的所谓“支持”,在实践中极易导致政府干预行为的不当和强化。金     

金融衍生品市场监管需遵循三原则

对于衍生品的监管要建立政府、行业协会和交易所的三级监管体系，但在中国金融衍生品市场运行过程中，监管体系的结构一直不健全。[编者按]     

德国金融衍生产品市场及其监管研究

本文分析了德国金融衍生产品交易的两个主要市场,即欧洲期货交易所(EUREX)与斯图加特欧洲权证交易所(EUWAX)的基本情况及金融衍生产品的分类,详细阐述了德国金融衍生品的监管体系,并与中国的监管体系进行了对比.     

金融危机背景下中国金融衍生品市场的发展

本轮金融危机被冠以衍生品泛滥之名,使得国内对发不发展和如何发展我国金融衍生品市场产生纷争。本文通过分析指出本次危机是系统性危机,金融衍生品是其复杂传导链条中的一个环节,不应担当危机爆发的主要责任。通过中美金融衍生品市场的比较,发现我国金融衍生品市场仍处于初级阶段,与差距逐渐缩小的中美债券市场规模、中美经济总量规模相比,中国金融衍生品市场发展缓慢,市场发展空间巨大。最后指出我们应该深化基础市场建设,逐步建立多层次的金融衍生产品市场结构,并建议商业银行培育自身金融衍生产品的核心竞争力,提升风险管理水平。