银行负利率问题的思考

负利率问题带来的主要弊端我国现行的利率政策不尽合理,现在实际上执行的是一种负利率政策。从各方面考察,这种负利率政策的主要弊端表现在:(一)负利率对企业贷款不仅没有约束力,反而大大刺激其贷款欲望1.在生产领域,扩大了资金供求缺口,加剧了社会总需求膨胀的矛盾。据对河南三门峡市77户国营工业生产企业的调查,银行贷款占企业全部流动资金     

直面负利率

如果有人告诉你，你存在银行的钱正在贬值，你所获得的实际收益是负值，你一定觉得难以置信!事实上，今年我们正在面对一边物价指数上涨，一边央行宣布暂不加息的局面，中国正从低利率时代走向负利率时期。     

负利率政策的国外实践解析

本文从利率史视角对超长时间段的利率走势进行研究,梳理了关于利率长期走势的主要观点,并根据利率史数据进行了验证。在此基础上,本文分析了零利率下限与负利率现象,总结了欧元区等经济体近年来在政策利率、银行存款利率、金融市场利率和银行信贷利率四个层面的负利率实践,分析了实施负利率政策的经济体的共同特征,并给出了研究结论。     

如何确保财富不缩水

最近一段时间,日本和欧元区负利率闹得沸沸扬扬,在国内也引发广泛关注和争论。其实,它们的负利率是名义负利率,还有一种负利率是实际负利率,反映的是名义利率低于通货膨胀率时的状态,     

负利率与通胀预期

从长期来看,无论是根据中央银行的货币政策目标,还是根据利率的市场化改革方向,央行都不可能专门针对负利率而频繁调整基准利率实际利率是经济学中一个重要概念。实际利率是名义利率剔除了物价上涨因素后计算出来的真实利率,标准的计算公式为:实际利率等于名义利率减去预期通货膨胀率。如果实际利率为负,则是我们通常所说的负利率。     

负利率能否救欧洲

9月9日,欧洲中央银行宣布,将主要再融资利率从0.15%降低到0.05%,贷款利率同步下调,降低到0.3%,存款利率则降低到-0.2%。、     

负利率与利率调整：利率市场化改革研究

近期央行下调了存货款利率,揭开了利率市场化改革的序幕。如何在负利率背景下进行利率市场化改革,需认真分析我国阶段性负利率背景下各种因素对我国推进利率市场化的影响,并借鉴发达国家经验稳健有序地推进利率市场化进程。     

居民储蓄负利率格局继续延续

2010年6月11日中国国家统计局发布的数据显示,5月份中国居民消费价格（CPI）同比上涨3．1％,进一步拉开了与2．25％一年期银行存款利率间的差距,继续延续着居民储蓄负利率的格局。     

负利率政策：含义、实践、效果及启示

2020年新冠疫情对世界经济带来了前所未有的冲击,主要发达国家货币政策全部进入接近零利率和负利率区间,负利率成为世界各国广泛关注的问题。本文对负利率政策的含义进行了深入刻画,对负利率政策的实践进行了系统梳理,并分析了政策效果及启示。     

负利率研究：一个文献综述

自从2008年金融危机爆发后,欧美部分发达国家和地区经济复苏乏力。为达到刺激经济增长、稳定汇率以及实现预期通货膨胀水平等目标,部分央行开始实行负利率政策。负利率突破了传统货币政策的零利率下限,引起诸多学者的关注和研究。本文以负利率政策为主题,对负利率的概念界定、形成原因、调控对象与方式、传导过程、影响与效果以及应对措施等方面的研究进行总结。研究发现,除了防止货币升值外,负利率政策并不是恢复经济增长以及实现目标通货膨胀水平的“良药”。鉴于实施负利率政策的经济体仍较少,而数字货币方兴未艾,未来应围绕负利率政策的实证检验和负利率政策在数字货币环境下的影响等方面开展研究。     

负利率货币政策:机制、效果及启示

本文分析如何准确认识和理解负利率货币政策,探讨低利率市场环境下中国未来货币政策的选择.从理论机制看,负利率货币政策存在受限的操作空间;从实施效果看,负利率货币政策刺激经济复苏效果并不明确;从现实条件看,负利率货币政策更多是一种相机抉择的政策.中国目前及未来一定时期内仍然具备实施正常货币政策的条件,但应增强对负利率货币政...     

负利率对国内银行业影响几何?

2008年金融危机爆发以来,全球多国央行轮番采取宽松的货币政策,意图早日摆脱危机,提振经济发展,但总体收效甚微。在经济复苏仍旧乏力的困境下,日本及欧元区相继推出负利率政策,将利率水平调整为负。数据显示,当前,实施负利率政策的国家和地区的经济总量已超过全球GDP的30%,全球约有11万亿美元的主权债务收益率为负(2019年9月最高值曾达到17万亿美元)。有迹象表明,作为全球第一大经济体的美国,也正在是否采取负利率政策的边缘徘徊。一个无奈却又无法回避的事实就是,负利率似乎已成为全球货币政策的新常态。     

负利率究竟意味着什么?

负利率对于经济和普通人的影响,远远超过大多数人的想象。负利率会极大地改变企业与个人的支付习惯在正利率环境下,如果你需要支付一个账单,或者一笔货款,你会想办法延迟支付。因为大家都知道,钱留在银行账户里多一天,就能多赚一点利息。没有人会主动提前付款结算。但是在负利率环境下,情况就倒过来了。假设供货方给购货方30天的信贷期支付货款。     

中央银行因何重拾负利率

<正>负利率浪潮卷土重来2019年以来,伴随全球经济下行、贸易和政策等不确定性上升,各大中央银行重回宽松周期,政策利率不断走低,此前尚未完成货币政策正常化的经济体在低政策利率的泥潭里越陷越深,2019年9月12日欧洲中央银行、丹麦中央银行先后将政策利率降至-0.5%、-0.75%水平,主要经济体开始回归政策负利率。2019年第三季度以来,日本、德国、法国这三个发达经济体10年期国债收益率集体持续为负(日本从2019年3月起转负、德国从5月起转负、法国从7月起转负)。     

走出负利率困境

<正>国家统计局公布的最新数据显示,8月份我国CPI(居民消费价格指数)同比上涨3.5%,创22个月来新高。居民实际存款已连续7个月为负,负利率格局基本确定。负利率给储户带来的影响相对直接。对照一年期2.25%的存款利率,居民一年定期存款实际贬值1.25%。长期负利率的影响不仅仅是造成居民实际资产缩水,更容易强化公众对通胀的     

负利率政策对商业银行的影响及对策——西方发达国家实践与中国对策

新冠肺炎疫情全球蔓延,拖累全球实际中性利率进一步下探至历史低位.及时研究西方发达国家负利率政策与银行实践,对于我国绸缪全球负利率带来的问题具有重要意义.本文系统分析负利率政策的理论基础、传导机制与效果影响,将负利率政策实践与银行FTP定价理论相结合,以日本、欧洲主要商业银行负利率经营和丹麦商业银行推出的全球首个负利率贷款金融产品为例,从中、微观两个层面客观评价负利率政策对西方商业银行的影响.研究发现,负利率政策重塑了商业银行内部资金转移定价的方式,改变了银行的盈利模式,一定程度上突破了传统货币理论"零利率下限"的约束.但是,政策利率传导的有效性受到现金存储技术和银行能否自由地根据市场环境调整存贷款利率等因素的影响.对此,本文建议我国应积极布局数字货币,发展无现金社会,加快破解零利率下限约束的技术应用,为负利率政策在商业银行体系内的有效传导创造先决条件.建议商业银行做好前瞻管理,尽快进行内部资金定价管理和利率风险管理的压力测试.建议货币当局发挥好审慎政策的逆周期调节,维持稳健的货币政策,深化贷款市场报价利率改革,提高存款利率市场化水平,积极消除负利率政策可能带来的银行信贷收缩和传导堵点.     

负利率政策短期之困与长期之殇

<正>2008年国际金融危机后,美国、欧元区等发达经济体相继将政策利率调整至历史低位,利率水平相继触碰"零利率下限"。历史惊人地相似。2019年以来,已有接近40个国家和地区的中央银行进一步降息,欧洲中央银行和日本中央银行的政策利率分别降至-0.5%和-0.1%,全球进入负利率时代。对于负利率政策这项推行力度大、影响范围广的非常规货币政策,我们应系统分析其理论基础,厘清政策发挥效力的传导机制,评估其对宏观经济的影响效果。厘清负利率政策     

负利率时代，为“钱”做个“保险箱”

阿姨今天去东兴市场买菜,发现鸡蛋又涨价了,她抱怨前些日子猪肉、大米才涨价,眼看煤气、电也要涨,这不是意味着生活水平下降了吗?虽然,国家最近调高了存贷款利率,但对于在银行还有几万元存款的王阿姨来说,银行一年的利息扣除利息税,所剩无几。这不是存得越多,亏得也越多?其实像     

五个经济体的负利率政策实施效果及对中国的启示

自2008年金融危机之后,2009年7月瑞典央行第一次实行负利率政策,随后丹麦央行、瑞士央行、欧洲央行、日本央行相继开启了负利率时代,期望达到抵抗通货紧缩和稳定汇率的目的.目前,世界各国已经有超过16万亿美元的负收益率国债,尽管负利率离中国看起来有些遥远,但在世界上,负利率已经渐渐成为一种趋势.通过实施负利率政策的五大经济体的各项经济指标数据的变化情况分析发现,负利率政策对各经济体的影响不同,并不都有效.目前,负利率政策并不适合中国,而应当采取货币政策和财政政策相互协调配合的措施,才能取得更好的效果.