地方政府金融办职能定位问题研究

随着地方经济的快速发展,地方政府金融办在促进地方金融发展、配合中央金融监管部门开展工作、落实国家金融调控政策、填补金融监管空白等方面发挥着不可替代的作用。但伴随着金融办职能的扩张,出现了职能边界模糊、人员配备不足、职能冲突等问题。必须合理划定金融办的职能边界,巩固以协调、服务为中心的固有职能,明确以金融监管为中心的扩充职能。剥离融资和金融资产监管职能,并通过立法的方式将金融办的职能范围予以明确。     

地方政府公共服务职能研究

在我国现阶段,由于长期以来重经济轻服务的倾向,导致公共服务投入不足,供需矛盾突出,而地方政府贴近公众日常生活,相比中央政府更容易了解民众的公共需求,因此,针对目前地方政府公共服务职能存在的问题,中央与各级地方政府要上下联动,采取措施转变地方政府职能,加强地方政府的公共服务职能。     

地方金融办监管职能探讨

从2002年北京市金融办成立以来,9年间全国各地金融办遍地开花。但是金融办的职能定位却一直不甚清晰。本文首先对全国15个省市自治区的金融办职能作了鸟瞰,而后分析各地金融办职能划分上共同和普遍存在的问题,最后对金融办职能划分提出了政策建议。作者希望通过本文的探讨,能够为各地金融办职能定位提供参考。     

地方金融办监管职能探讨

从2002年北京市金融办成立以来,9年间全国各地金融办遍地开花。但是金融办的职能定位却一直不甚清晰。本文首先对全国15个省市自治区的金融办职能作了鸟瞰,而后分析各地金融办职能划分上共同和普遍存在的问题,最后对金融办职能划分提出了政策建议。作者希望通过本文的探讨,能够为各地金融办职能定位提供参考。     

经济新常态下地方政府金融办职能探索

经济新常态需要相适应的金融新常态。本文从地方政府金融办履职现状和存在的履职困难入手,就探索建立金融办履职框架、明确职能定位和强化履职等方面进行了研究。     

论转型期我国地方政府的经济职能

在现代市场经济体制下,政府的干预必不可少。然而,我国正处于由计划经济体制向社会主义市场经济体制的转型时期,地方政府经济职能还存在错位、越位和缺位的现象。因此,要促进区域经济的发展,克服当前我国地方政府职能与行为在区域经济发展中的主要偏差,必须规范地方政府的经济职能。     

论地方公共财政职能的定位

计划经济体制向社会主义市场经济体制转型，财政职能必然要进行相应转换。按社会主义市场经济体制的要求，财政职能要退出应由市场配置资源的经营性和竞争性领域，向满足社会公共需要方面转变，对国民经济实行间接、高效的宏观调控、履行公共财政职能。地方财政作为国家财政的基石，应按照公共财政的要求，转换财政职能，对地方公共财政进行合理定位，适应社会主义市场经济体制的完善和发展。     

地方政府在推进金融体制改革中的职能定位与行为选择

金融作为现代经济的核心,其核心地位是由其自身在现代经济中所发挥的特殊作用所决定的。货币资金作为社会财富的代表物,成为连接整个社会经济生活主体的媒介,无论是计划经济还是市场经济,资源优化配置都离不开货币的运动,也就是离不开金融。一般而言,货币的运动与资源的流动相伴随,一个国家金融运行得越正常有效,     

地方政府资本职能运作探析

地方政府作为市场主体之一,其资本运作已成为地方经济发展的重要组成部分。从地方政府资本运作的必要性入手,分析当前我国地方政府在资本职能运作过程中出现的问题,并从分税制、政府投融资体制以及政府间转移支付制度三方面探讨困难出现的原因,针对这三方面体制性成因提出对策建议。     

地方政府干预金融发展问题分析

实践证明,金融稳定、持续、快速的发展与地方政府恰当合理的干预是分不开的.而从理论上准确认识政府与金融发展之间关系,是各级政府合理干预金融发展的前提.因而文章首先分析了政府干预金融发展的逻辑起点,然后简要介绍我国地方政府干预金融发展的现状并着重指出存在的主要问题,最后提出地方政府敢于金融发展的对策思路.     

地方性公共产品理论与地方政府投资职能研究

地方性公共产品理论告诉我们,公共产品的受益具有空间层次性。按受益空间公共产品可为全国性的公共产品和地方性的共公产品。公共产品效用的不可分性、消费的非竞争性和受益的非排他性决定了公共产品必须由政府来提供。本文在详尽分析政府提供地方性公共产品不同模式效率差别的基础上,得出地方性公共产品提供的理想模式是地方政府供给为主,中央政府参与供应,进而界定了地方政府的投资范围是：提供地方性公共产品、对基础产业的投     

完善地方政府金融管理体制研究

地方政府金融管理体制是我国金融体制的重要组成部分。目前我国地方政府金融管理实践中还存在着重复监管、监管盲区、责权不对等、职能混淆等问题,基于对当前地方政府金融管理体制缺损主要原因的分析,借鉴国外经验及寻求理论指导,本文建议从中央地方政府统分结合、金融发展与风险防范关系、需求角度及基础性制度安排等方面入手,逐步完善地方政府金融管理体制。     

地方政府经济职能对银行业发展的作用——基于省际面板数据的实证研究

本文基于全国29个省份1995~2009年间的面板数据,就银行业发展中地方政府经济职能的作用分地区进行计量分析。结果表明:地方政府经济职能对银行业发展的作用影响是结构性的,以财政支出衡量的财政政策和以第三产业增加值来衡量的政府产业政策对银行业发展有显著的正向作用;以国有经济投资衡量的政府投资政策、以政府行政管理费支出衡量的政府干预市场的经济职能和以城镇登记失业率衡量的政府缓解失业率的经济职能对银行业发展的影响不显著;以城镇农村人均收入衡量的政府调节收入分配的经济职能对银行业发展有显著的负向作用。     

地方政府促进金融业发展的现状、问题与对策

过去，人们比较关注金融支持经济包括地方经济的发展问题。其实，支持与被支持是相对的。最近，四川省政府参事室的专家们就四川省金融业发展及政府如何支持金融业发展有关问题，进行深入调研。从调研了解的情况看，目前金融业对地方经济发展起到了很重要的推动作用，地方政府支持金融业发展也作了大量工作。但在这方面也存在一些问题，需要认真研究解决。为此，对政府促进金融业发展提出了相关的对策性建议。     

大力发挥地方政府在区域金融业发展中的作用

我国的市场经济体制尚处于完善阶段,金融活动的每一个环节都可能会涉及到地方政府的行政边界,受地方政府是否作为和作为能力的影响。我国地方政府目前除具备社会管理、公共服务等职能外,还具有经济调节、市场监督等重要职能,拥有比完全市场经济下更多的管理手段和措施,执法活动有效性不断提高,     

开展公众责任保险是强化地方政府公共管理职能的有效途径

责任保险作为经营与管理公共风险的特殊险种，与经济发展的各个环节和社会事业的各个领域联系十分密切，与人民生活的各个方面息息相关。在社会主义市场经济体制不断完善，政府进行社会管理的范围和内容正在发生深刻变化，政府不再是实施社会管理惟一主体的新形势下，责任保险能够在参与社会管理方面发挥越来越重要的作用。