我国法院附设ADR制度的建立与完善

起源于美国的法院附设ADR制度,作为一种司法调解制度在世界各国得到广泛运用。近年来,我国在司法实践中为完善法院附设ADR制度积累了许多成功经验。《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》对我国的法院调解制度进行了全面规范,确立了协助调解人制度、独立调解人制度、和解协议确认制度以及和解协调人制度。但是,这些制度尚存在许多程序方面的缺陷,还不是严格意义上的司法ADR制度,需要通过立法来进一步完善。     

抓好监督制约 确保司法公正

确保司法公正，实现司法为民。关键在于加强法院队伍建设。勃利县法院始终坚持从严治院、从严治警，不断加强监督制约机制建设，推动了法院各项工作上水平。2003年被省委政法委授予全省政法战线“两风”建设示范单位。被市委授予党风廉政建设先进集体。2004年。再次被省委政法委确定     

抓班子带队伍争创一流审判工作

桥西区人民法院自1995年以来，先后荣立集体三等功一次，集体二等功两次，两次被评为全省“十佳法院”；1998年被评为执法大检查先进单位，被河北省政法委授予河北省“政法队伍建设先进单位”，被最高人民法院授予“全国优秀法院”称号；1999年我们又获得了全国法院系统的最高荣誉，被最高人民法院授予“全国法院模范集体”称号。　　一、大力开拓进取，建设一流的领导班子。我们深知，软班子带不出强队伍，懒班子创不出好业绩，散班子出不了战斗力，只有建设一流的班子才能带出一流的队伍，创出一流的业绩。几年来，院党组“一班人”始终…     

谈我国法院独立行使审判权

一、法院独立行使审判权的含义、特征、内容、 （一）法院独立行使审判权的含义 法院独立行使审判权是指对诉讼案件进行审判的权力由法院独立行使．不受任何机关或个人的干涉。法院独立行使审判权的基本精神就是维护法律的公正和尊严。体现法律面前个人平等的原则，反对特权和等级观念，它是一项反对人治、提倡法治的宪法原则。     

华为“狼图腾”

2004年7月28日，华为、华为3Com和思科三家公司同时向美国得州法院提出了中止上诉的申请，这个请求被法官予以批准并立刻生效。这意味着三方均不得再就此案或者其它相同事由提起诉讼，从而使已经历时一年半时间的思科与华为知识产权官司终于画上了一个句号。     

牢记宗旨走在前 勇挑重担做贡献——伊春市友好区人民法院副院长曹雪飞同志先进事迹

曹雪飞同志现年37岁，1991年从黑龙江省政法干部管理学院毕业后调到法院工作，担任书记员，1994年6月被任命为助审员，1995年8月光荣加入中国共产党，1998年被提拔为刑事审判庭副庭长，2002年1月，在法院竞争上岗中走上了刑事审判庭庭长岗位。2005年10月被任命为法院副院长。自调入法院那天开始，她踏实工作，一步一个脚印，以执着的敬业精神和共产党员全心全意为人民服务的风范，履行着自己神圣的审判职责，成为全院干警的楷模。     

反倾销背后的浓缩苹果汁

根据美国国际贸易法院的最终裁决,美国商务部2004年2月10日签署反倾销修正令。青岛南南食品有限公司等5家中国苹果汁企业出口美国产品关税为零,4家企业获得不到4%的低税率。至此,这场持续3年的中国苹果汁企业状告美国商务部裁决不公     

德国社会保险纠纷的司法审理体制及其启示

1953年9月德国颁布了《社会法院法》,建立了德国第五大司法管理体制社会法院,旨在解决社会保险领域的纠纷,这是世界司法体制的创新。从此,德国社会保险领域的纠纷由原来的行政机构干预过渡到由地区社会法院、州社会法院和联邦社会法院的三级司法审理体制。50多年的实践证明了德国社会法院在解决社会保险纠纷上取得了很大成功。其成功的多方面经验,对健全完善中国目前社会保险领域的行政纠纷和劳动纠纷的二分法解决机制具有重要的借鉴意义。     

播撒司法助残芬芳——南长法院设立“助残工作站”

自1994年在全国法院率先成立“保护残疾人合法权益合议庭”之后，2008年5月9日，无锡南长法院再次率先成立为残疾当事人提供一体化服务的“助残工作站”。     

初夏五月话美国投资移民

青岛嘉和出国服务有限公司作为美国投资移民协会正式会员，同时与美国移民律师协会、美国联邦执业律师、中国注册律师、美国EB5投资移民行业协会国际部主任等联合组成美国投资移民在中国的法律战略联盟，为美国投资移民做好法律上的支持。     

美国“安然事件”给我们的启示

2001年12月2日，安然公司正式向法院申请破产保护，在其破产申请单中所列的资产高达498亿美元，成为美国历史上最大的破产企业。安然成功与失败的偶然性与必然性相互交织，如同一杯浓浓的茶，需要反复品味。我们通过回顾安然的辉煌历程，分析其失败的原因，可以得到一些重要的启示。     

美国公民环境诉讼什么样?

正美国自然资源保护协会资深律师大卫·佩蒂特介绍说,美国的公民环境诉讼和中国的环境公益诉讼目标类似,都是为了促使公民通过诉讼的方式确保环保法律法规得到实施,制止破坏环境的行为。美国的公民环境诉讼条款始见于1970年联邦《清洁空气法》。公民诉讼领域的一个关键案例是1972年的塞拉俱乐部诉莫顿案。环保团体塞拉俱乐部请求法院阻止美国林业局将峡谷的自然荒野开发成娱乐场所,以免破坏自然生态。法院认为,塞拉俱乐部只要提出理由,说明其成员把此地区用作休闲目的,就可以确立自己受到事实上的伤害。环境损害包括环境舒适的损害、审美利益的损害等非经济损害,这些都属于事实上的损害。这个案件中法院对公民诉讼的原告资格进行了解释,确定了对公民环境和美学利益的法律保护。     

亡夫的担保债务我该还吗？

编辑同志： 前不久，我丈夫车祸身亡，肇事方给予了死亡赔偿金12万元。，当我怀着沉痛的心情料理完丈夫的丧事后，丈夫生前好友杨某持一份已生效的法院判决书找到我．判决书上载明办2005年10月，在我丈夫的担保下，杨某将3万元现金借给了谭某，约定借款期为2年。借款到，期后谭某无力偿还，杨某诉之法院。法院判决谭某偿还借款，我丈夫负连带偿还责任。我相信判决书的真实，但我对丈夫担保之事一无所知，     

法院调解兴衰的经济学分析

调解作为一种有效解决民事纠纷的方式,在我国司法实践中曾几度兴衰,究其原因,学界有着不同的看法。本文从经济学角度,运用法经济学的研究方法,通过对社会、当事人及法院各自的价值判断标准进行经济学分析,试图找出法院调解兴衰的原因并对法院调解的未来做出理论上的预测。     

厘清与重构:上下级法院执行业务管理关系——以上下级公安与法院审判业务关系为参照

2010年12月28日印发了作为中央司法体制改革《三五改革纲要》成果之一的《关于规范上下级法院审判业务关系的若干意见》,明确了上级法院对下级法院审判业务进行监督指导的范围和程序,保障了各级人民法院依法独立行使审判权。但该重要文件没有关于上下级法院执行业务管理关系的内容。实际上,自2000年1月起最高人民法院陆续下发了《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》等规范性文件,确立了上级(高级)法院对下级法院的执行工作从管案、管事、管人等方面加强管理、监督的原则,但时至今日,各级人民法院的执行管理与纯粹的审判管理相比仍明显滞后。     

奇瑞汽车出口美国战略遭遇通用阻击

奇瑞的“美国梦”可能陷入“出师未捷身先死”的窘境。美国通用汽车日前已向奇瑞的美国代理商——梦幻汽车公司首席执行官Malcolm Bricklin发出律师信，称奇瑞的英文商标chery与通用旗下雪佛兰（Chevy）雷同，因此，奇瑞不得用该商标在美销售。此前，Malcolm Bricklin曾发出“再造一个丰田”的豪言，力图到2007年1月，将奇瑞的美国销售量振至百万量以上。     

论我国法院调解制度存续的合理性

法院调解是民事诉讼法上一项基本原则,虽然在司法实践中我国法院调解制度存在一些缺陷,但在现阶段仍有着存续的合理性。     

知识产权：汽车业的重中之重

2月22日，日本丰田汽车公司起诉中国民营企业吉利集团，丰田称吉利集团麾下的美日汽车车标模仿了丰田公司的车标，并于2002年12月提交法院处理，该案将于近日在北京开庭。这是自1997年日本本田相继起诉上海飞羚摩托车、浙江黄岩华日(集团)和河南黄岩华日(集团)新乡市摩托车有限公司侵犯了本田KCW(小型摩托车)的外观设计专利和发明专利以来，     

试说缺席判决的举证责任分担

一起民事借贷纠纷案件，一审法院受理后向被告邮寄诉状副本及开庭传票，被告签收上述法律文书后将送达回执寄回一审法院。开庭时被告未到庭，法院遂依法作出缺席判决，判令被告归还原告借款。被告收到判决书后不服，于15天的上诉期内提出上诉，认为一审法院开庭审理时被告的人身自由正受到限制而无法到庭，一审法院直接作出缺席判决违反法定程序，要求二审法院对本案予以撤销原审判决，发回重审。二审法院审理后认为，～审法院违反法定程序，遂将该案撤销原审判决，发回重审。     

基层法院积案执行难的原因及对策

“执行难”是人民法院执行工作中普遍存在的问题，也是一个跨世纪的司法难题。笔者通过在基层法院工作总结出“执行难”的表现、原因及解决对策。