农村金融中介发展与经济增长的阶段性Granger因果分析

本文利用1978-2009年的时间序列数据对农村金融中介规模、效率与农村经济发展各变量之间的关系进行了分阶段Granger因果分析。结果显示:农村经济的增长与发展是农村金融发展的先导因素,而农村金融发展对农村经济增长的促进作用不明显,农村改革并没有诱导出内生的农村金融。建议要纠正农村经济发展战略和农村金融制度在发展结构和功能上存在的偏差,完善农村金融服务于农村经济的功能。     

农村金融发展与经济增长关系的实证研究——以浙江省为例

农村金融发展与农村经济增长之间的关系问题一直都是金融学领域的热点问题,但关于农村金融发展与农村经济增长的相关性研究,目前还不多见。由于我国城乡之间在经济和金融上都存在二元结构,所以深入开展农村金融发展与经济增长关系的理论和实证研究意义重大。文章首先将国内外学者对于金融发展和经济增长关系的理论研究成果进行整理、分类、总结;其次,对浙江农村金融发展现状与历程进行阐述分析;最后,在理论研究的基础上,进行实证研究,分析实证结果,得出结论:浙江省农村金融发展对农村经济增长有促进作用,而农村经济增长对农村金融发展却没有影响。     

农村金融发展与经济增长关系的实证研究——以浙江省为例

农村金融发展与农村经济增长之间的关系问题一直都是金融学领域的热点问题,但关于农村金融发展与农村经济增长的相关性研究,目前还不多见。由于我国城乡之间在经济和金融上都存在二元结构,所以深入开展农村金融发展与经济增长关系的理论和实证研究意义重大。文章首先将国内外学者对于金融发展和经济增长关系的理论研究成果进行整理、分类、总结;其次,对浙江农村金融发展现状与历程进行阐述分析;最后,在理论研究的基础上,进行实证研究,分析实证结果,得出结论:浙江省农村金融发展对农村经济增长有促进作用,而农村经济增长对农村金融发展却没有影响。     

转型时期贵州省农村金融与经济关系的实证分析

通过建立VAR模型、Granger因果检验表明,贵州农村金融发展与经济增长之间存在长期均衡关系,且农村金融发展与农村经济增长正相关.同时格兰杰因果关系检验表明,农村金融发展是农村经济增长Granger原因,即长期和短期都说明贵州农村金融发展有利于农村经济增长.但是农村经济增长不是农村经济增长的Granger原因,也就是说,贵州农村经济增长并没有引诱出内生性农村金融发展.     

地方经济增长数据质量诊断——以云南省为例

本文根据经济理论假定变量间真实的因果关系,使用Granger因果检验对这种因果关系进行统计意义上的检验。结果发现,改革开放以来,投资、消费并不是云南省GDP增长的Granger原因,投资驱动、消费驱动的假说并没有得到验证,有理由怀疑GDP增速统计数据或固定资产投资增速数据的真实性。云南省GDP增长是投资增长、消费增长的Granger原因,表明云南省投资、消费增长最根本的原因是来源于GDP的增长。     

地方经济增长数据质量诊断——以云南省为例

本文根据经济理论假定变量间真实的因果关系,使用Granger因果检验对这种因果关系进行统计意义上的检验。结果发现,改革开放以来,投资、消费并不是云南省GDP增长的Granger原因,投资驱动、消费驱动的假说并没有得到验证,有理由怀疑GDP增速统计数据或固定资产投资增速数据的真实性。云南省GDP增长是投资增长、消费增长的Granger原因,表明云南省投资、消费增长最根本的原因是来源于GDP的增长。     

甘肃农村金融发展与农民收入增长关系研究

文章采用时间序列的分析方法,研究甘肃省农村金融与农民收入之间的关系。研究发现,目前甘肃农村金融发展缓慢,对农民收入增长贡献率很低。因此,加强农村金融的发展,对调整农村经济结构、增加农民收入、改善城乡二元经济结构具有十分重要的意义。     

江苏省农村金融发展与农户收入关系的实证分析

本文利用1990—2007年江苏省农村金融发展与农户收入的统计数据,经过ADF检验、协整检验、Granger因果关系检验．对江苏省农村金融发展与农民收入的关系进行了实证分析。结果显示：江苏省农村金融发展长期对农民收入增长有促进作用,但农村金融发展效率不是农民收入增长的原因。本文在最后分析实证结果并提出简要的政策建议。     

金融发展与经济增长相互关系的实证分析

本文以辽宁省相关数据为例就区域金融发展与经济增长关系作以实证分析。结论表明:(1)利用回归分析发现,信贷市场对经济增长影响作用还有大的空间;(2)通过协整分析检验也发现,区域经济增长与金融发展存在不协同效应;(3)通过Granger因果检验发现金融发展与经济增长、金融投资与经济增长均不存在因果导向关系。建议在我国以银行为主导的金融结构促进经济发展的模式中,提高信贷资金的使用效率,优化信贷资源的配置还需进一步的努力。     

农村金融发展与农村经济增长关系探究

我国农村人口众多并且农村经济占国民经济比重较大.怎样有效地运用农村金融发展来促进农村经济增长,实现农民富裕,农村金融机构发展双赢局面,“三农”服务有效进行,这个问题已经成为影响整体经济良好发展的关键.     

湖南农村金融发展与农村经济增长关系研究

农业现代化是湖南“四化两型”建设的重要内容,农村经济发展滞后是制约湖南经济发展的重要因素。缺少金融支持是湖南农村经济发展缓慢的重要原因。湖南农村金融发展对湖南农村经济增长具有明显的促进作用。建立多元化的农村金融机构、提供多样化的农村金融服务、建设良好的农村金融生态环境是促进农村经济增长的重要措施。     

湖南农村金融发展与农村经济增长关系研究

农业现代化是湖南“四化两型”建设的重要内容,农村经济发展滞后是制约湖南经济发展的重要因素。缺少金融支持是湖南农村经济发展缓慢的重要原因。湖南农村金融发展对湖南农村经济增长具有明显的促进作用。建立多元化的农村金融机构、提供多样化的农村金融服务、建设良好的农村金融生态环境是促进农村经济增长的重要措施。     

山东省信贷和经济增长的协整分析

本文利用计量理论，对山东省1978年至2003年间信贷增长和GDP的时间序列数据进行了协整检验和Granger果关系检验，结果表明：1978年以来山东省信贷增长和经济增长之间存在长期的稳定关系．信贷扩张则区域经济繁荣，信贷紧缩则经济萎缩，信贷是经济增长的Granger原因。最后，根据检验结果提出了相应的政策建议．以使信贷政策能够更好地为经济发展服务。     

陕西省信贷增速和经济增长的计量分析

本文利用陕西省1978—2005年的信贷和GDP数据，运用计量理论的单位根检验，以协整理论为依据构造向量自回归模型。陕西省信贷增长与经济增长存在长期稳定关系，信贷扩张是经济增长加速的Granger原因，然而与张军（2005）对山东省相关问题所作的分析结论相比，陕西省的信贷扩张对经济增长的作用没有山东省的作用明显。最后根据所得结果提出了相应的政策建议，强调要规范民间金融，促进中小企业发展。     

保险增长与经济增长的互动关系:理论假说与实证研究

利用向量自回归模型(VAR)和误差修正模型(ECM)对我国GDP和保费收入两个宏观经济变量之间的关系进行研究,结果表明:GDP和保费收入之间有明显的协整关系,但在两个样本期间内两个宏观经济变量之间的Granger因果关系却出现了差异:以名义值检验的结果表明,经济增长是保费收入增长的Granger原因,但反之则不成立:而以实际值进行检验的结果表明,经济增长和保费收入增长之间不存在Granger因果关系。     

基于VEC模型的我国金融发展与经济增长关系的实证分析

本文采用VEC模型对我国1990-2010金融相关率、金融深化程度与经济增长的关系进行了实证分析.研究表明,金融相关率与经济增长之间相互影响,互相促进,金融相关率对经济增长的促进作用会抵消金融深化程度对经济增长的负向影响.此外,基于VEC模型的Granger因果检验显示经济增长、金融相关率和金融深化程度三者两两之间,两者与另一者之间存在显著的Granger因果关系     

农村金融与农村经济增长的灰色关联分析

本文通过建立农村金融发展与经济增长的灰色关联度分析模型,对农村金融发展与农村经济增长之间的关系进行分析。结果表明,农村金融发展对农村经济增长起着积极的促进作用,但对乡镇企业的支持却严重不足。具体说来,农村金融发展效率的提高对农村经济增长的作用尤为明显,而农村金融发展规模和结构指标与农村经济增长之间的相关性则较弱。     

扬州市金融发展与经济增长的关系研究——基于建设区域性金融中心背景的实证分析

本文选用扬州市1978~2014年度数据,运用协整检验,Granger因果检验等方法验证了扬州市金融发展与经济增长间的关系。检验结果表明,扬州市金融发展规模的提高并没有带来经济增长,而金融中介效率的提升则有助于经济增长,金融发展呈现出"需求追随"的特征。     

农村金融发展与经济增长关系实证研究——以江西为例

本文依据金融发展和经济增长的实际数据,采用平稳性检验、协整检验和格兰杰因果检验等计量方法,对江西农村金融发展与经济增长的关系进行实证分析,以期全面、真实地反映二者间的相互联系,结果表明:江西农村金融发展与农村经济增长之间存在显著的长期相关关系,江西农村经济是农村金融发展的格兰杰原因,反之却不成立。     

中国收入差距与经济增长的关系分析

本文基于中国1987-2010年的相关时间序列数据,采用Engle-Granger两步协整（Cointegration）检验和Granger因果关系检验等计量经济学方法研究经济增长对城乡居民收入差距的影响。研究发现,城乡收入差距与经济增长之间存在着长期稳定的均衡关系,经济增长会引起城乡收入差距的单向变动。