人民币汇率升值预期对我国国内生产成本的影响

改革开放以来,我国凭借国内生产的成本优势在国际贸易中获取了大量利益。出口刺激了经济的快速增长,然而持续顺差带来的本币升值问题却成为我国经济发展中的两难。虽然汇率升值可能造成出口部门竞争力下降,但是,理论上讲,汇率的升值也能够缓解国内通货膨胀的压力,并且能够降低进口原材料价格,从而降低国内的生产成本。然而,自汇改以来,人民币的升值并没有减缓通胀压力,相反的,升值一直伴随着物价的上涨,于此同时,人民币汇率、国内资产价格和物价之间的联动越来越明显。本文从人民币汇率预期、资产价格和物价的关系入手,研究人民币汇率升值预期对我国国内生产成本的影响。结果表明,人民币升值预期会导致我国国内生产成本的上涨,即成本优势的丧失。     

试析人民币升值预期的缓解之道

两年多来人民币汇率一直在不断升值,升值压力和升值预期进一步升级,使我国的经济和金融体系面严峻挑战。当前我国宏观经济调控的关键是稳定人民币汇率的预期。为缓解人民币升值预期,应明确人民币年升值的上限,打消国际游资的投机动机;加强经常项目、资本项目资金流入监管;实施“藏汇于民”,鼓励企业“走出去”政策。而要从根本上解决问题,就必须完善我国的外汇运行机制和金融体系。     

缓解人民币升值压力的思考——巴拉萨-萨缪尔森效应与人民币汇率升值

2005年人民币汇率制度改革以来,人民币升值压力和预期始终没有消除,造成我国宏观经济困境。根据巴拉萨-萨缪尔森效应,随着我国经济的快速追赶,人民币实际汇率有长期升值趋势,而当我国可贸易品部门的单位劳动成本相对下降,这一趋势就通过名义汇率升值压力体现。巴拉萨-萨缪尔森效应提示我们可以通过一般物价水平调整缓解升值压力,即采用温和的结构性通胀策略降低升值预期。这对于稳定我国宏观经济,消除外汇储备泡沫,转变经济结构具有积极作用。     

试论人民币升值压力的背景及对我国经济的影响

改革开放以来,中国经济迅猛发展,从2003年起,人民币升值成为国内学者和国际社会关注的焦点。迫于压力,从2005年7月起中国开始人民币升值,到2009年7月已累计升值17%。值此百年不遇的金融危机之际,人民币升值话题淡出人们视线,人民币升值压力暂时缓解。但人民币升值是不是已经到位?尤其是美国经济在今年第四季度可能复苏,人民币升值预期会不会死灰复燃?人民币升值对我国经济有何影响?本文试图对人民币升值的背景和影响进行分析,以期对我国完善汇率机制提供帮助。     

试析人民币升值预期的缓解之道

自从中国允许人民币升值并且浮动开始,两年多的时间里人民币累计升值幅度已达7.8%,但是人民币升值压力和升值预期却进一步升级,使我国经济和金融体系面临严峻挑战.本文主要针对升值预期产生的原因、升值预期对我国经济的影响以及缓解措施等三方面进行分析.     

缓解人民币升值预期的对策研究

2005年我国放弃了与美元挂钩的汇率制度后,人民币开始了持续单边升值,给我国经济带来了许多正面抑或负面影响。从去年开始,人民币升值速度加快,国际游资大规模进入我国,给经济稳定埋下了隐患。我认为对人民币未来继续升值的预期是造成人民币加速升值的主要原因。本文主要通过分析形成人民币升值预期的原因,找出通过降低这一预期来缓解人民币加速升值问题的对策。     

人民币汇率升值的负面影响及缓解措施

人民币汇率升值的压力虽已减轻,但升值的内外压力却一直存在。人民币汇率一旦升值将对我国一些方面产生许多负面影响,为此,需要采取适当措施来缓解人民币升值的压力。     

关于人民币汇率改革折衷方案的主要观点

金融危机一年之后,人民币再次面临似曾相识的内外部压力,与汇率相关的国内结构性问题尚未缓解,人民币升值预期和投机资本卷土重来。我们分别关注：对当前事实上的人民币钉住美元汇率体制优缺点的系统评价;比较了小幅波动伴以渐进升值、钉住一揽子货币、     

从实证分析角度看中国某些宏观经济因素对人民币汇率的影响

近期国内国际要求人民币升值的呼声一直很高。中国央行已在2005年7月21日调整了人民币汇率,将人民币对美元汇率升值了2%,但是并不能从根本上消除人民币升值的压力。本文通过建立一个实证的VAR模型,初步讨论了宏观经济因素对人民币汇率的影响,指出我国应妥善采用经济政策和货币政策解决汇率改革的问题,使我国经济得到稳定增长。     

人民币升值原因及其对我国经济的影响

自2005年7月21日起,中国人民银行宣布人民币汇率实行有管理的浮动制度。人民币汇率的变动对中国经济产生了巨大的影响。本文理论联系实际,人民币升值的根本原因,以及对人民币升值对我国宏观经济产生什么样的影响做了一定的分析,并且在这个基础上,提出了缓解人民币升值压力的建议。     

人民币名义汇率与中国通胀的区制转换特征研究

我们通过扩展巴拉萨—萨缪尔森假说,对名义汇率升值和通胀的相互替代作用进行了理论解释,并使用马尔科夫区制转换模型研究了1983年1月至2010年11月间人民币/美元汇率和中国通胀率的时间序列行为。经验研究显示,在缩小中美之间价格差距的过程中,结构性通胀与名义汇率升值有着相同的作用。人民币外在升值压力与国内通胀并存的问题,对于宏观经济平衡和货币政策制定者来说,既意味着机遇,也意味着挑战。我们认为,通胀与名义汇率升值的合适政策搭配会降低人民币升值预期,并逐步缓解人民币升值压力。     

新形势下“热钱”流入渠道及监管建议

自2010年6月19日起，人民币汇率形成机制改革再次推进，人民币汇率弹性放大且水平屡创新高。截至2011年末，人民币兑美元汇率累计升值达78％，且升值预期依然存在。一方面，国际投机资本正伺机在人民币升值后流入我国进行套利；另一方面，随着我国货币政策逐步趋紧，企业境内融资难度加大，致使资金违规流入压力持续增加。对此，黑龙江分局针对在日常监管中发现的热钱违规流入的渠道进行了深入分析，并提出相关监管建议。     

人民币升值压力纾解探析

目前,巨额外汇储备、弱势美元政策以及汇率政策的政治溢出效应是形成人民币升值压力的主要原因,如果短期内人民币升值,将会对经济稳定发展构成严重威胁,因此,短期内应保持人民币汇率基本稳定,长期则需进一步完善人民币汇率形成机制,促进国际收支平衡.目前要做的是采取各种措施促进国际收支平衡,缓解人民币升值压力.     

中国国际资本流入的影响因素实证分析

本文通过建立中国长期和短期资本流入的协整方程,实证分析了2000年至2007年初中国国际资本流动的情况,考察了利差、通胀、汇率预期以及中国经济增长和股票市场发展等因素对不同性质资本流动的影响。实证分析显示,中国经济的高速发展和人民币稳步升值有利于吸引外国资本对中国进行直接投资,而人民币升值预期的加强和资本市场的蓬勃发展对短期资本的流入套利具有较强的吸引力,中外利差对短期资本也有一定的影响。     

建立人民币汇率调控的本外币政策组合机制

我国国际收支连续多年双顺差，外汇储备持续增加，要求人民币汇率升值的呼声日益高涨。笔认为，实行有管理的浮动汇率制度是目前政策工具的最佳选择，当前必须在汇率稳定和消除升值预期以后再考虑逐步调整，缓解人民币汇率升值压力的本外币政策组合有以下方面：     

人民币升值对我国经济的影响及对策

随着人民币汇率升值空间的进一步加大,人民币升值对我国经济金融产生的影响也随之增强,本文通过对人民币升值造成的正、负两方面影响进行分析,提出了缓解人民币升值压力的相关对策建议。     

人民币“汇改”对境外资本流动的影响及对策

2005年7月我国实行人民币汇率形成机制改革以来,外商直接投资的流向已经发生了一定的变化。特别是在人民币升值预期下,国际游资不断涌入,成为推动我国房价和股市上涨的重要因素,给我国经济的宏观调控带来明显的负面影响。由此,我国应当加强对人民币升值的合理预期和积极引导,控制外国热钱的流人和外贸顺差的虚增,同时改革外汇管理和使用制度,加快培育和发展外汇市场,降低人民币汇率风险。     

人民币汇改对我国金融市场影响初探

近几年来,人民币定值的合理性问题一直是国内外争论的焦点.2005年,"7·21"人民币汇率改革在国内外金融市场界乃至社会各界引起了强烈反响.当前人民币汇率调整的目标在于逐步完善汇率形成机制,藉此让金融机构和银行有个适应过程,市场也会逐步熟悉.但由于人民币升值幅度远小于市场预期,人民币升值压力仍较大.在人民币升值预期下,注入证券市场的资金增加,一方面有利于集聚股市人气和增强投资者信心;另一方面,国际热钱的流入也对我国金融市场带来潜在的隐患.     

关于人民币升值预期的思考

近两年来,国际上要求人民币升值的呼声日渐高涨,我国政府审时度势,提出继续保持人民币汇率的稳定。尽管人民币汇率问题的争论已尘埃落定,但我国国际收支的持续“双顺差”和不断增长的外汇储备却是不争的事实,人民币升值压力犹存。文章首先从内部因素剖析人民币升值预期的合理性,继而阐释人民币长远升值的必然性和短期保持稳定的必要性,并从微观层面提出缓解人民币升值压力的总原则和风险管理措施。     

进口货款延付与人民币汇率预期——进口货款延付现象情况调查

近期,国内外对人民币汇率政策都比较关注,我国面临着来自国内外要求人民币升值的压力。本文从进口货款延付现象入手,介绍了银行和企业对人民币汇率预期的反映,提出了减少人民币升值压力的政策建议。