中外会计要素的比较研究

各国会计准则机构都十分重视会计要素问题的研究。本文试图通过比较我国、国际会计准则理事会（IASIB）、美国财务会计准则委员会（FASB）和英国会计准则委员会（ASB）所确立的会计要素，注意到会计要素在不同国家财务会计概念框架中的差异性，并提出一些改进建议。     

基于资产负债观下租赁会计变革及其对海运企业的影响分析

租赁业务广泛存在于企业生产经营过程，并切实为企业带来了经营效益。现行国际、美国及我国会计准则实行多年以来．一直基于“风险与报酬”的理念。将租赁划分为经营租赁和融资租赁。实际上，经营租赁与融资租赁划分模式的存在意味着经济业务相似的交易在财务报表上体现出不同的结果．使得财务报表的可比性大大降低。特别对于经营租赁业务较多的企业而言，因租赁表外融资的存在，其报表在揭示经营风险、财务状况恶化等方面作用发挥较弱。基于此，IASB／FASB着手改革，将租赁准则的修订列为其优先改革项目，并已两次发布租赁准则修改征求意见稿，新的租赁会计变革，将使现行的租赁业务管理产生颠覆性的变化，影响较为深远。基于“风险与报酬”的理念，现行会计准则将租赁业务划分为经营租赁和融资租赁．而这一模式将随着IASB／FASB将准则向“资产与负债”理念转变发生颠覆性的变革．这将对以船舶租赁业务作为主要经营方式的海运企业产生较大的影响。     

关于会计中运用重要性原则的探讨

重要性概念在会计中占据重要地位，美国财务会计准则委员会（FASB）在刚成立时，就将其提上首要日程。重要性关系企业经济数据的收集、分类、计量与记录，并影响经济数据在财务报表中的披露。但重要性是一个会计中比较难把握的原则，“艺术性”和“科学性”兼具。在会计实务的运用中也逐渐暴露出很多问题，影响着财务报告的质量和资本市场的有序发展，因此，研究重要性原则对于提升财务报告水平，     

新租赁准则对顺丰控股的财务影响分析

本文根据新租赁准则,采用重述顺丰控股财务报表数据的方法,对比分析了若2019年执行新租赁准则对顺丰控股的财务报表数据及相关指标的影响,得出新租赁准则的执行会导致顺丰控股财务风险上升等影响结果,最后提出了一些建议来降低新租赁准则执行对顺丰控股的不利影响。     

国际审计准则第200号的新发展及对我国的启示

国际会计师联合会下属的独立准则制定机构国际审计与鉴证准则理事会（IAASB）在得到公共利益监督委员会的批准后，发布了新修订的七项国际审计准则。本文主要分析了本次重新修订和起草的国际审计准则第200号（ISA200）的新变化，并与我国审计准则第1101号——财务报表审计的目标与一般原则进行比较，分析了ISA200的修订对我国审计准则制定的启示。     

中西方会计要素比较

会计要素作为会计理论的基础内容，是反映会计主体财务状况和经营成果的基本单位。各国会计准则的制定因政治、经济、文化和法律等方面的不同，对会计要素的划分存在差异。本文对国际会计准则理事会（IASB）、美国财务会计准则委员会（VASB）和我国会计要素内容进行了比较，以期对我国进一步完善会计要素内容有所借鉴。     

国际会计准则对欧盟会计协调的影响分析

国际会计准则委员会（IASC），成立于1978年6月29日。最初的发起是由澳大利亚、加拿大、法国、德国、日本、墨西哥、荷兰、美国和英国9个国家的16个职业会计组织组成。目标是“制定、发布国际会计准则（IASs），促进各国会计实务的协调一致”。在成立之初到80年代初，国际会计准则的描述性多于说明性。为了协调各国差异，对同一个会计事项的处理提供多种选择方法，这种做法并没有给各国的会计实务带来显著影响，只是促进了各国彼此了解现存的会计处理方法及规则；再加上它是一个自发性组织，会员几乎都是民间组织，不是代表国家，不直接参与本国的会计准则制定，所以在国际上的影响力并不显著。     

中美融资租赁会计准则对比研究

美国财务会计准则委员会(FASB)于2016年发布了新的租赁会计准则,由于美国融资租赁市场相对成熟,它根据租赁市场的变化更新租赁会计准则无疑会对租赁会计的发展产生深远影响。因此,文章将最新美国融资租赁会计准则的规定与中国的融资租赁会计准则进行了比较,并提出建议。     

浅谈新准则下合并财务报表的突破

随着我国经济体制改革的深化,导致会计改革不断发展,原有的准则体系已不能满足信息使用者的信息需求。为了顺应我国企业集团发展的趋势和规律,规范企业财务报告的编制,2006年2月15日财政部颁布了39项企业会计准则,并规定首先于2007年1月1日在上市公司中施行。其中《企业会计准则第20号一企业合并》、《企业会计准则第33号一合并财务报表》等（以下简称新准则）,进一步规范了上市公司合并财务报表的编制,     

资产要素定义在财务会计概念框架中的地位与作用

财务会计概念框架作为一个专门术语，最初出现于1976年12月美国财务会计准则委员会（FASB）公布的《财务会计概念结构：财务报表的要素及其计量》。在财务会计概念框架中给出要素定义的主要目的是严格划分不同要素的质与量的界限，从而为确认一个项目为某项要素确立一个严格而规范的标准。因此，要素的定义应由其基本特征组成，并尽可能揭示最本质的特征。即会计必须记录和报告每一交易或事项的经济实质的要求。     

新租赁准则下融资租赁企业的坏账风险 ——基于CM纸业的案例分析

根据新会计准则,租赁业务的会计处理与之前有本质性的改变:准则规定短期租赁和低价值资产租赁以外的所有租赁业务都需要确认使用权资产与租赁负债,同时在损益及其他综合收益表中确认折旧与利息的相关费用;短期租赁和低价值资产租赁的处理可以从简,即直接计入当期损益,而不在资产负债表上反映。新准则主张采用资产使用权模型或"单一租赁会计"。基于上述新准则的变化,本文使用案例分析的方法,尝试从出租人的角度下简要分析新租赁准则下融资租赁企业的风险。     

对租赁新旧准则差异的比较

财政部于20016年2月15日发布了《企业会计准则第21号——租赁》，与2002年1月1日施行的《企业会计准则——租赁》比较，新准则对融资租赁业务进行了重新规范。研究新准则，并与旧准则对比，有助于在领悟原有旧准则的基础上进一步体会会计新准则发展变化的趋势，有助于在实际学习和具体工作中把握新准则与旧准则之间的异同进行对会计准则的再学习与再应用，更有助于会计准则的进一步发展和完善。     

浅析新租赁准则对承租企业的影响

新会计准则发布后,其租赁准则在会计计量、核算、报告等方面进行了更改,根据新租赁准则修改的背景及其变化的主要内容,进行分析新租赁准则对承租企业在企业财务报表、会计税法的差异、融资方面的影响。     

企业财务制度执行过程中出现的问题与思考

依据 2 0 0 1年新颁布的《企业会计准则———租赁》准则 ,本文主要论述有关融资租赁业务的确认 ;租赁双方如何依据准则进行相关会计处理和信息披露。     

新准则下会计报表合并范围问题的研究

合并会计报表问题是当今会计界的难题之一，而合理的确定合并范围是正确编制合并会计报表的前提。本文针对我国新颁布的《企业会计准则第33号——合并财务报表》与《合并会计报表暂行规定》中关于合并范围规定的变化进行了分析，同时指出了我国新合并会计报表准则的合并范围规定中存在的问题，并提出了改进建议，力求为我国合并会计报表准则更加完善尽微薄之力，从而更好地推动我国经济与会计实务的发展。     

收入费用观与资产负债观的比较和分析

美国证券交易委员会（SEC）呼吁美国财务会计准则委员会（FASB），在制定会计准则时，以资产负债观全面取代收入费用观，提出收入费用观不适合于目标导向（objective）的会计准则。资产负债观和收入费用观是会计理论中经常被忽略的一对概念，但它们与收益的确定、会计要素的定义以及资产负债表和收益表之间的关系却有着十分紧密地联系。确立不同的观念，对会计信息质量有着重大影响。     

探析会计政策对财务报表的影响

企业会计准则规定，企业应当结合自身特点和实际情况，在国家会计政策的范围内选择适合的会计政策。选择不同的会计政策将会产生不同的会计信息。本文结合案例探析了企业昕采用不同的会计政策对财务报表的影响，并提出了企业应当如何披露会计政策方面的信息。     

对新租赁准则落地与实施的探讨

在与国际财务报告准则并线的过程中,我国新租赁准则的落地给会计实务工作者带来巨大的挑战。无论是厘清新租赁准则的思路,做好修旧准则的转换,还是从租赁合同层面重新审视细节条款,都是值得探讨的问题,也是文章的主要内容。     

利息收入、经营租赁租金收入的会计与税务处理探讨

实务中，取得利息收入和经营租赁租金收入是两项常见的经济业务，根据新颁布执行的《中华人民共和国企业所得税法》的规定，这两项业务收入的确认与《企业会计准则（2006）》的规定不一致。如果企业忽视这种差异，既不事前在合约中规避这种纳税暂时性差异，也不在事后的会计处理中反映这种差异，势必造成提前或推迟纳税，     

论新准则下企业合并的会计处理

财政部于2006年2月颁布了《企业会计准则第20号——企业合并》(以下简称企业合并准则)《企业会计准则第2号——长期股权投资》(以下简称长期股权投资准则)《企业会计准则第33号——合并财务报表》(以下简称合并财务报表准则)三项具体会计准则,对企业合并的会计处理进行了规范。企业合并准则规范了企业合并的确认和初始计量,长期股权投资准则对企业合并的后续计量进行了规范,企业合并的信息披露则是通过合并财务报表准则予以规范。