业务转型成果初显 盈利能力持续提高——2007年商业银行业务经营状况回顾及展望

伴随着我国经济的持续强劲增长，2007年商业银行的业务结构有所优化，净利息收入快速增长，中间业务占比迅速提高，成本收入比持续下降，盈利水平均较上年同期有较大幅度的增长。商业银行信用风险状况基本稳定，但潜在风险因素不容忽视，同时流动性风险管理能力也面临多重考验。在我国经济金融仍处在周期项部附近的大背景下．2008年商业银行将继续健康、较快、高效发展，但行业景气程度比2007年将略有下降。     

多元化经营能否降低银行经营成本?——基于Granger检验与VAR分析

理论上,多元化经营可通过规模经济效应、范围经济效应以及协同效应等降低商业银行的经营成本,利用Granger检验与VAR方法,检验了17家上市商业银行非利息收入占比与成本收入比之间的关系。检验结果显示,大多数银行的非利息收入占比是成本收入比的Granger原因,且影响符号为负,即总体上商业银行多元化经营降低了经营成本,脉冲响应分析认为上述结果是稳健的;同时得出,大型国有商业银行多元化经营的成本效应更明显,股份制商业银行的多元化经营的成本效应次之,城市商业银行则应坚持专业化经营。     

利率市场化背景下商业银行成本管理的理论与实践

随着中国经济增速放缓和利率市场化的推进，商业银行成本管理的重要性日益凸显。中国的商业银行对于成本管理与控制普遍存在重视程度不足的现象，伴随着业务的高速扩张，管理成本也快速增长。由于中国经济的高速增长与利率管制的制度性红利，商业银行传统经营是基于规模和利差获取超额利润，并不需要过于关注成本问题。但随着中国经济发展进入中高速的“新常态”，商业银行规模快速扩张的情形将成为过去式。更重要的是，随着利率市场化改革的深入推进，制度红利不复存在，价格竞争不可避免，商业银行以存贷利差为主的传统盈利模式面临重大挑战。面对这种局面，商业银行需要从内、外两个层面入手，外部用好价格武器，提高市场竞争力，推动业务发展，转变盈利模式，创新收入渠道，拓展收入来源；内部深入挖潜，控制成本支出，提高投入产出效率。     

我国银行X效率与经济增长关系研究

通过运用随机前沿分析（SFA）方法测度我国14家商业银行2000。2007年的成本效率和利润效率来衡量商业银行的X效率，在此基础上运用协整与格兰杰检验的方法研究我国国有商业银行和股份制商业银行的X效率与经济增长的关系。结果表明，我国银行业的X效率与经济增长显著相关，并存在显著的互动关系。此外，国有商业银行X效率比股份制商业银行X效率对经济增长的影响渠道更广、作用更大。     

商业银行中间业务发展状况调查——以吉林省白山市为例

近年来，随着经济增长对金融产品需求的拉动，银行业中间业务呈现出良好的发展势头，中间业务的收入占比稳步提高，已成为商业银行利润的新增长点。在吉林省白山地区，近几年商业银行中间业务发展迅速。无论是中间业务的规模、品种，还是占总收入的比重，都有了很大程度的扩张与提升。但与发达地区商业银行中间业务发展相比还处于相对落后的状态。     

成本收入比模型及应用研究——X效率方法在评价银行成本效率中的应用

成本收入比通常是衡量商业银行生产效率的重要指标,但实践表明,对不同机构的成本收入比指标的简单比较,并不能合理评判实际效率水平的差异。因此,如何运用成本收入比指标客观评价机构的生产效率,并借以提高资源配置的合理性,是成本管理面临的问题,     

银行保险的喜与忧

今年一季度，银行代理保险出现井喷式的增长。全行业银行保险保费收入达到367亿元，比上年同期增长67％，多数寿险公司的银行保险保费收入的增幅都在70-80％以上。保险公司在获得保费规模的超高速增长的喜悦中，也体会到了在与商业银行的这场玩火游戏中可能面临的风险。如何让银行保险业务在商业银行和保险公司之间取得一种利益的平衡，应当是业界所要高度关注的。     

存贷利差趋小与银行经营转型

存贷利差的趋小，商业银行依靠赚取存贷利差作为主要利润收入的方式已无法适应当前经济大环境。本文从商业银行转变发展模式和经营策略入手，提出差异化管理、降低综合经营成本，提高中间业务收入等相关建议措施。     

欠发达地区农行中间业务发展缓慢的成因及对策

中间业务具有高盈利性、低风险性和收入稳定性等诸多优点，目前它与资产、负债业务一起构成了商业银行的三大业务支柱，已成为衡量银行经营水平和竞争能力的重要标志。据有关资料统计，发达国家商业银行的中间业务收入一般占全部收入的30％-80％，国内商业银行的中间业务占比不足10％，而农行的中间业务在国内商业银行中的占比较低，特别是处于经济欠发达地区农行的中间业务发展尤为滞后。     

国内商业银行:告别高盈利时代

正受2012年基准利率下调滞后效应、利率市场化程度深化、宏观经济增速放缓、监管规范增强、同业跨业竞争加剧等因素的影响,2013年商业银行运行的景气度显著下降。虽然中间业务收入大幅增长、成本收入比有所降低,但规模扩张放缓、净息差收窄,拨备增加导致盈利增速明显放缓。我国经济金融改革将在2014年进一步深化,银行业也将面临着更多挑战和机遇。经济调结构、去杠杆,资产质量监管,行业准入有序放开将对银行业绩     

收入多元化对商业银行盈利能力的影响

本文基于我国11家上市商业银行2007~2016年的数据,运用面板模型研究了银行收入多元化对其盈利性的影响,结果发现,收入多元化对上市商业银行的盈利能力有正向影响,收入越分散,商业银行盈利能力越强;而非利息收入占比的提高减弱了上市银行的盈利能力,这可能是由于非利息业务带来了成本的大幅度增加。在研究结论的基础上,最后对上市商业银行的经营策略提出建议。     

信贷规模增长是否过快?

中央财经大学金融系主任陈颖教授、北大中国经济研究中心陈平教授表达了基本相同的观点：如果将信贷规模增长置于中国连续多年高达8％左右的经济增长这一大背景下，增速是可以接受的；如果面对这么好的宏观经济形势，商业银行为避免可能的信贷风险而惜贷、增加经营成本，也不符合商业银行的市场行为。     

非利息收入对商业银行绩效影响的实证研究——基于我国上市商业银行的面板数据分析

非利息收入在商业银行经营收入中的比重持续攀升,对商业银行经营绩效产生了重要影响。利用2007—2013年我国16家上市商业银行的面板数据,建立变截距及变系数模型,控制宏观经济增长率、银行资产规模、成本收入比等因素,对非利息收入如何影响商业银行绩效进行了实证分析。结果显示:商业银行的绩效与宏观经济增长、银行总资产规模显著正相关,与营业成本显著负相关,但非利息收入对不同类型商业银行绩效的影响却不尽相同。大型国有商业银行的非利息收入与绩效显著正相关,城市商业银行的非利息收入与绩效则呈现负相关关系。就此,提出了我国商业银行应针对自身特点,制定差异化的发展战略,提升整体盈利水平的政策建议。     

商业银行个金中间业务发展模式的研究

随着国内商业银行业的不断发展,个金中间业务收入已经逐渐成为国内商业银行利润的重要来源之一。本文分析了商业银行个金中间业务收入增长特点,结合经济金融环境对于中间业务的影响,分析了商业银行个金中间业务发展的基本模式,对于商业银行的个金中间业务发展具有一定的指导意义。     

商业银行操作风险的实证分析与风险资本计量

利用自上而下模型中的收入模型对银行操作风险进行度量,从宏观视角建立商业银行净利润与经济增长及银行不良资产间的对应关系,对国内两家商业银行的操作风险状况进行实证分析,并在此基础上得出对操作风险资本的计量.研究发现:收入模型可以在某种程度上反映操作风险的大小.目前,我国商业银行面临着较为严重的操作风险,其中,市场因素对收入的影响比信用因素的影响更为明显.     

论作业成本法在商业银行预算考核中的运用

如何变粗放型增长为集约型增长,切实提高银行的经营效益和抗风险能力,是我国商业银行亟须解决的紧迫问题。在长期的重信贷指标、轻内部管理,重数量增长、轻质量提高的经营思路的主导下,国内商业银行成本观念淡漠,忽视成本效益比,忽视经营中的成本控制,也缺乏成本资料和必要的成本管理技术手段,     

以利润为目标 以利差为杠杆 建立和实施“资产、负债、财务三位一体” 抓效益的运作机制

所谓"资产、负债、财务三位一体"抓效益的运作机制,就是运用管理会计的相关原理,撇开商业银行资产负债管理的外延,将其内涵资产收入与负债成本通过财务有机联系起来,促进商业银行利润最大化的一项管理手段和操作工具。1996年,我们直属支行建立和实施了这种运作机制,经营效益出现了可喜的局面,全年实现利润2000万元,比上年增长81.8%,比计划增长42.9%;存款总额达到47582万元,比上年末增长56.5%,超计划1.1倍;资产总额达到117851万元,比上年末增长48.7%,比计划增加33.9%;资产质量明显改善,呆滞资产到年末     

我国商业银行经营收入结构转型比较研究

我国商业银行经营收入高度依赖于各种形式的利息收入,这种单一、失衡的经营收入结构,导致成本收入比长期居高不下。尤其是在利率市场化改革渐次展开和逐步推进的今天,提高经营效益,增强自身的竞争力和可持续发展能力就显得尤为迫切。基于此,本文通过中外商业银行收入结构差异的比较,我国商业银行收入结构转型的制度障碍等有关分析,有针对性地提出我国商业银行实施收入结构转型具有决策参考价值、可供选择的对策性建议和思路。     

浅议支行发展中间业务的问题及应对

从支行一年来实施的金融服务价格收费的效果来看，中间业务收入得到了一定的发展。支行2005年度中间业务收入比2004年增长39．49％，但其占总收入的比重仍较低，2004年度占比为4．13％，2005年度增加到5．13％，与国外商业银行占三分之一的差距较大，与国内其他商业银行如中国银行中间业务占比在17％左右，也存在较大的差距。从中间业务收入的结构分析，发展也不均，主要以银行卡业务收入、结算业务收入为主，详见下表：     

利率市场化、存款保险制度与我国商业银行利差

本文基于2010—2019年我国175家商业银行的微观数据,使用固定效应模型和倍差法(DID)实证研究了利率市场化和存款保险制度对我国商业银行利差的影响.研究结果表明,利率市场化通过提高贷款利率显著扩大了我国商业银行利差,而存款保险制度通过降低贷款利率显著缩窄了我国商业银行利差,但利率市场化和存款保险制度对大型商业银行利差的影响不明显.此外,运营成本、中间业务收入、隐含利息支付、成本收入比等因素,也会影响银行利差.