社会责任视角下的企业核心竞争力培育

企业履行社会责任的过程,也是企业竞争力形成优势的过程和实现企业与社会共同可持续发展的过程.通过建立企业社会责任理念,强调企业在履行社会责任过程中均衡利益相关者的利益,培育其核心竞争力.     

企业社会责任解构:逻辑起点、概念模型与履约要义

针对有关企业社会责任的许多理论问题仍存在诸多分歧的现实,本文从企业本质视角对企业社会责任进行了解构.本文认为,企业履行社会责任在本质上就是基于其生产性履行与利益相关者缔结的各种契约,其逻辑起点是社会交换关系所衍生的企业契约性与生产性,企业的社会责任可分为法律责任、经济责任、伦理责任和超规范责任.在此基础上,本文从企业内因与外部条件两方面分析了影响企业履行社会责任的因素,提出了通过政府推动、企业自律与社会监督三者互动来推动企业履行社会责任的路径,并据此构建了企业社会责任概念模型.最后,基于利益相关者诉求与企业社会责任表现之间的缺口,文章提出了企业应该适度承担社会责任的履约要义.     

民营企业社会责任的实证研究——基于安徽省的经验数据北大核心CSSCISSCI

文章基于社会责任内容的不同,将民营企业社会责任类型化为法律、经济和社会三个方面,并将社会责任的不同类型层次化为基本社会责任、必要社会责任和更高层次社会责任。通过对安徽省民营企业社会责任履行情况的实证研究,发现当前安徽省民营企业履行社会责任存在主观意愿因社会责任类型而不同、履行社会责任的客观程度与社会责任层次呈负相关以及履行社会责任的效果与规范的约束力呈正相关等失衡和无序问题,其主要原因在于约束性规范的不力和促进性规范的不畅。就法律规制而言,发挥强制性规范、任意性规范和促进性规范对各类社会责任的约束和引导,强化正式制度对民营企业履行社会责任的他律,实现民营企业履责的有序和协调。     

推进浙江企业社会责任建设

地方政府是企业的重要利益相关方,可以通过加强对企业社会责任的监督、引导和评价,为企业履行社会责任营造良好环境企业社会责任(CorporateSocial Responsibility,简称CSR),是指企业为实现自身与社会的可持续发展,遵循法律、道德和商业伦理,自愿在运营全过程中对利益相关方和自然环境负责,追求经济、社会和环境的综合价值最大化的行为。企业社会责任的思想产生于20世纪60年代后期的美国,是批判企业单纯追逐最     

基于成本收益分析的企业社会责任选择

一般企业社会责任行为有可能给企业带来成本和收益,这些因素影响着企业是否履行社会责任以及履行何种社会责任。企业应该在考虑其履行社会责任的成本和收益的基础上,依据经济实力和企业实际情况选择性履行企业社会责任,努力做到在追求经济利益的同时承担更多的社会责任。     

企业所得税法视野下的企业社会责任

企业社会责任指企业自主性的行为对利益相关者、社会及环境造成或可能造成不利的影响时所应承担的责任。目前,我国对于企业社会责任正在构建一套全方位的机制,这其中就包括法律规范机制。文章通过引入经济学的外部效应理论作为桥梁,将税法的规范调整作用和企业社会责任联系起来,并着重论述了我国企业所得税立法在企业社会责任方面的彰显与缺失。     

国际企业社会责任履行机制对我国的启示——以丹麦、英国、法国为例

在"一带一路"及"走出去"背景下,企业履行社会责任越来越成为我国企业国际化和获得竞争优势的重要战略.企业社会责任要求企业作为市场主体对社会承担应有的责任,减少对社会的影响和负作用.近年来,我国企业社会责任表现不断改善,但还存在履行意识薄弱、履行法规缺陷、履行机制缺失、履行国际化水平低等问题.基于国际比较视角,厘清当前我国社会责任的履行困境,通过对丹麦、法国、英国等发达国家企业社会责任履行进行考察,系统总结这些国家企业社会责任的履行实践及履行模式,并结合新加坡、印度推行企业社会责任的经验,从沟通工具、推动主体、保障工具、平台建设4个维度探索推动我国企业社会责任履行的对策与方法,并从政府、企业、公众、利益相关者4个主体层面提出国外企业社会责任履行机制对我国的启示.     

国企的标杆——淮南矿业集团的社会责任发展战略

淮南矿业社会责任发展战略的内涵、宗旨和方式1、社会责任发展战略的内涵淮南矿业的社会责任发展战略的理念创新与核心价值是,企业优先考虑发展中的社会责任,将企业利益与社会利益看成是不可分割的统一体,着眼于企业与社会更加和谐的发展,把企业发展目标与履行社会责任科学地加以联系,发展的每一步都注重顾及、防止和化解给社会发展有可能带来的不利影响,使企业核心战略与履行社会责任形成完整     

企业社会责任履行中的企业与政府作为

企业的社会责任是企业内在的本质属性,是企业努力维护社会秩序、保护生态环境、增加社会整体利益的行为,它包括生产佳品、善待员工、保护生态和回报社会等方面。科学发展和构建和谐社会战略的确立使企业社会责任摆到了日益突出的位置上。企业要自觉履行社会责任,努力为社会多做贡献。政府也要从法律、政策、舆论等方面营造环境,加以规范。     

利益相关者理论下烟草企业履行企业社会责任初探

本文基于利益相关者理论,阐述了企业履行社会责任的必要性,探讨了基于利益相关者理论的烟草企业履行社会责任的内容。认为,维护核心层利益是烟草企业的首要责任;保障紧密层的利益是正常经营的前提,是实现核心层利益的手段;妥善处理与延伸层利益相关者的关系,是企业可持续发展的根本。     

社会责任对公司竞争力的影响研究

层出不穷的产品质量事件引起公众对于企业社会责任的关注,也对企业竞争力造成了负面影响。文章根据企业竞争力的发展阶段特征,分析了在全球化竞争阶段企业社会责任构成了企业竞争力的重要内涵。公司社会责任可以提高市场份额、降低经营成本、提升公众影响和品牌知名度以及吸引人才等。企业应该采取制定社会责任战略、健全社会责任组织体系和发布社会责任报告等措施。     

CPA法律责任:基于完善《注册会计师法》的若干思考

现行《注册会计师法》是1994年1月1日颁布实施的。该法施行以来,对于促进我国注册会计师事业的发展,维护社会公共利益和投资者的合法权益,发挥了积极作用。但是,随着我国社会主义市场经济深入发展,出现了诸多新情况、新问题,对注册会计师提出了许多更高的要求,迫切需要通过修订《注册会计师法》补充完善。本文针对当前我国注册会计师法律责任规范现状,提出了建立民事责任为主,行政和刑事责任为辅的注册会计师法律责任体系架构,以期为完善《注册会计师法》提供对策建议。     

论建立我国证券发行市场经济法独立责任和公益诉讼制度的构想

根据证券发行市场公共属性的特点和我国民事责任制度发育不成熟现实,和传统四大责任体系的理论缺陷,结合我国现实法律制度探讨了完善证券发行市场发行人、保荐人、服务机构的各自法律责任的设想,并设计了脱胎于在《消费者权益保护法》第49条的超额赔偿制度,尝试建立公益诉讼的形式,追究各种违法主体之经济法责任,以事后规制的手段恢复被证券发行市场被破坏的社会公共利益和市场竞争秩序。     

企业社会责任对品牌个性的影响研究

随着我国综合国力的提升，市场经济得以迅速发展，但在企业不断的发展中，仅仅以经济收益为核心目标的价值观念受到了公众的挑战。同时公众消费呈现越来越个性化特点，使得企业品牌个性在企业各项能力中占据重要地位。进行实证研究指出企业社会责任影响品牌个性，检验了品牌态度在企业社会责任对品牌个性影响中中介作用显著。     

多层级的企业社会责任公共政策引导模式构建及对策——基于中国CSR发展指数的统计分析

企业社会责任领域中的公共政策在引导企业履行社会责任过程中的实践效果如何，是下一阶段政策发展的重要参考依据。为了更好的分析公共政策的施行在引导企业履行社会责任行为中的作用，以2009-2016年的中国企业社会责任发展指数为基础，从中央政府、地方政府和自律性组织三个层面，总结各级政府和自律性组织在政策推进过程中的引导模式，并提出相关的政策建议。     

品牌社会责任及其对可持续发展的影响

品牌已成为企业社会责任的现实承担者,而企业社会责任就是基于品牌的社会责任。品牌社会责任是指一个品牌在特定的社会文化背景中与其所有的利益相关者之间的关系互动过程中所展现出的社会责任履行满足社会期望的程度,其主要维度包含经济责任、法律责任、道德责任、慈善责任与关系责任等。品牌社会责任对可持续发展的影响包括经由重塑消费习惯所产生的核心影响与经由重建企业利益相关者的责任价值体系与行为规范所发挥的网络影响。     

政府社会性规制与企业社会责任的契合——以食品行业为例

企业行为的外部性和内部性导致了企业社会责任和经济利益之间的冲突,从而导致企业社会责任的缺失。信息的非对称性使得公众对企业履行社会责任意识还不足以形成足够的约束,对脱离于价格机制之外的外部性和负内部性,必须通过政府社会性规制使不承担社会责任的企业面临受到惩罚的可置信威胁,收敛企业行为域,促使承担社会责任成为企业的自觉行动,进而成为企业提高社会责任的内在动因。     

民营企业社会责任缺失探讨

企业社会责任是企业在追求利润最大化的同时负有的维护和增进社会利益的义务。当前我国民营企业生产经营活动中逃避社会责任状况仍较严重,已成为实现企业可持续发展的最大障碍,其原因可以从历史、法律、经济、政府管理和文化层面进行分析。履行社会责任是一个需要长期努力的过程,这个过程需要民营企业自身的觉醒,也需要政府和社会力量不断的启发和培育。     

公众视野下企业社会责任的调查与分析

目前国内各类企业社会责任的评价,多是采取企业自我评价、同行评价和政府评价等方式推进。从实施效果看,政府评价具有一定公信度,但由于主要是对优秀企业的表彰,调查的全面性不够;而企业及同行间的评价,受到维护企业利润最大化和行业自身发展等因素的影响,调查结果的客观性、真实性有所削弱。文章选取公众这一独特视角,从民众对CSR内涵的理解、对企业开展社会责任行为的关注和满意度、对国内CSR缺失诱因的态度,以及对未来我国CSR推动力等方面展开全方位的调查与分析,期望依托调查内容覆盖面的扩展,进一步提升调查的公正性,以期引起相关学者的思考。     

“对症下药”还是“避重就轻”:环境违规企业补救行为研究

在践行绿色发展理念的背景下,研究环境违规企业补救行为对加强环境治理具有重要意义。文章采用印象管理理论将企业环境违规后用来修复组织形象的策略分为"对症下药"（积极进行绿色创新实现绿色转型）和"避重就轻"（实行其他社会责任转移公众注意力）两方面,将"避重就轻"分为外部社会责任与内部社会责任,利用2013-2017年中国A股上市的制造业企业数据,实证检验环境违规的经济后果以及企业的后续补救方式,并进一步探究其补救行为地区异质性。研究结果表明：环境违规行为会降低企业价值,说明投资者进行投资决策时已逐渐将企业的环境表现纳入考量;但违规企业没有通过绿色创新实现绿色转型,告知公众有关公司环境表现和行为的改变,而是通过加强其他社会责任以转移公众注意力,且更偏向于加强外部社会责任,内部社会责任反而降低了。进一步研究表明环境违规企业"对症下药"行为在西中东三个地区之间并无明显差异,但"避重就轻"行为存在地区异质性,即主要发生在经济较为发达的东部地区。文章提供了环境违规企业重获合法性的可能途径,发现面临合法性压力,企业会选择性参与社会责任。这为深化环境管制成效提供了指引,并在一定程度上揭示了企业社会责任的"伪善"。