论犯罪被害人的过错

被害人是指其合法权益或权利遭受犯罪行为直接侵害的自然人、单位和国家。被害人过错是指被害人在犯罪事件中的一些不当的行为和心理状态。被害人过错可分为预防被害方面的过错和犯罪起因方面的过错。研究被害人在预防被害方面的过错，对于有效预防被害，减少被害，并最终减少犯罪具有重要意义。研究被害人在犯罪起因方面的过错，对于准确定罪量刑和完善刑法理论体系具有重要意义。     

知识产权犯罪被害人责任问题初探

知识产权犯罪研究中应当引入被害人责任概念。知识产权犯罪被害人责任大致有两种：一是滥用知识产权导致被害的责任；二是疏于被害预防而致被害的责任。知识产权被害人责任主要体现在对知识产权犯罪人刑事责任和被害人赔偿的影响等方面。     

恢复性司法：实现社会正义的一种进路

在和谐社会语境下,有效解决犯罪引起的冲突,平衡国家、社会、犯罪人和被害人之间的利益关系,是实现社会正义的基本思路。报应性司法在保护被害人、改造犯罪人以及有效解决冲突等方面存在缺陷。恢复性司法的基本理念与社会正义的价值追求有诸多契合之处。构建中国恢复性司法的运作模式时,可以在被害人、犯罪人调解计划的基础上,扩大参与者的范围,保证恢复价值的真正实现和冲突的真正解决。     

国际法视野下的被害人保护机制研究

被害人的地位在漫长的历史演进中不断更迭,被害人学的发展演变反映国际刑事政策对被害人保护研究的关注和重视,犯罪被害人的保护机制包括犯罪被害人补偿制度、犯罪被害人援助制度,刑事司法程序上被害人权益的保护以及犯罪人与被害人和解制度,加强对犯罪被害人保护机制的研究,可为我国未来的刑事政策和立法提供一种思路。     

论犯罪动机

犯罪动机是推动或促使犯罪人实施犯罪行为的内心起因,在故意犯罪中,犯罪动机是犯罪人实施犯罪行为的内部动力,贯穿于犯罪行为发生发展的全过程。犯罪目的与犯罪动机有着密切的联系,也有着明显的区别。研究犯罪动机在我国立法和司法实践中具有十分重要的意义。     

恢复性司法中的被害人保护

被害人权益的保障程度是衡量一国刑事法治文明的重要标尺。被害人作为犯罪行为的直接承受者，他们的合法权益在传统刑事司法中并不能得到应有的尊重与满足。恢复性司法是一种新的思考犯罪的反应模式，它重视被害人、犯罪人及社区的积极参与，强调通过彼此的交流，实现对被害人权益的有效保护。本文通过探讨恢复性司法中的被害人权益的保护，以期对恢复性司法研究及实践的推动有所裨益。     

我国刑事被害人救助的多视角思考

犯罪对被害人造成了综合性、长期性的影响,需要通过多角度、体系化的被害人救助机制帮助被害人走出犯罪的阴影。应当从救助的内容、救助的来源和救助的时间阶段等方面进行多视角的研究。对被害人的救助应当包括物质救助与心理救助、国家救助与社会救助及紧急救助与长期帮扶。     

论我国刑事被害人补偿制度的构建

刑事被害人遭受了犯罪的侵犯,但是在很多的案件中被害人无法从犯罪分子那里获得足够的补偿,因此应当从补偿范围、标准、资金来源与管理、补偿程序等方面建立刑事被害人的补偿制度,以帮助被害人摆脱困境。     

论金融犯罪的概念及构成特征

金融犯罪,是指符台法定条件的自然凡或单位违反金融法规,以欺诈、伪造或其他方法实施的妨害金融管理活动,破坏金融秩序,依照法律应当受到刑罚处罚的行为。金融犯罪侵犯的客体是国家对金融的管理活动,金融犯罪的客观行为方式有欺诈行为、伪造、变造行为、以及其他行为。金融犯罪的主体是金融犯罪行为的实施和刑事责任的承担,包括自然人主体和单位主体二种。金融犯罪的罪过形式主要是故意犯罪,而过失也应当作为部分金融犯罪的罪讨形式之一。     

论我国犯罪被害人刑事诉讼地位

刑事犯罪被害人的特征是具体犯罪被害人和所有犯罪被害人个体特征和共同特征的结合,刑事诉讼案件中犯罪被害人在定罪量刑中的意义及被害人权利被侵害的现象,从理论和实践两方面阐述了被害人的诉讼地位及权利保障问题,并对我国在犯罪被害人法律保护对策上进行了些许有益思考。     

“天之骄子”为何沦为“梁上君子”——大学生盗窃犯罪原因分析

盗窃犯罪在大学生犯罪中占有最大的比重,应当引起全社会的关注。本文从个人因素、社会因素、被害人因素等几个方面对大学生盗窃犯罪的原因进行了较为深入的分析,认为大学生个人因素中的年轻幼稚、虚荣心理、价值观歪曲等以及宏观的社会转型效应以及微观的校园周边环境差是大学生盗窃犯罪的重要原因,另外,盗窃犯罪被害人的防范意识不强也是导致大学生盗窃犯罪的一个不可忽视的原因。     

论银行经营者对客户的安全保障义务

银行经营在其营业场所对客户的人身和财产安全负有保障义务，这是一种法定义务，包括硬件和软件两个方面的内容。在第三人直接侵害的情况下，银行经营违反该义务发生客户人身、财产损害的，应当承担侵权责任，这种侵权责任的性质为侵权补充责任，归责原则为过错推定责任。     

刑事附带民事制度之反思

刑事附带民事制度是人权保障理念在刑事诉讼法中的反映,它是指被告人在实施危害社会的行为时给被害人造成身体或心理上的伤害,由被害人在刑事诉讼中提出来的,人民法院判令被告人应当承担的一种民事赔偿责任。该制度本质在于保障被害人的合法权益,恢复已被损害的社会秩序。     

对我国被害人国家补偿制度的研究

在我国,虽然现实中已经有了对犯罪被害人给予国家补偿的个别做法,但被害人补偿并未制度化和法律化.建立被害人国家补偿制度符合被害人权利保护的发展趋势,对推进我国的人权保障和司法制度产生重要影响.特别是在"构建社会主义和谐社会"的今天,对被害人的补偿,无疑对被害人的正常生活、对社会秩序的稳定、防止被害人因为被害而走上犯罪道路均有重要意义.     

共同侵权行为相关问题探析

共同侵权行为是指二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意或共同过失,但其侵权行为直接结合发生同一损害后果.二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任.按照共同侵权人之间有无主观上的共同过错(共同故意或过失),可将共同侵权行为分为有意思联络的共同侵权和无意思联络的共同侵权.共同侵权人对损害承担连带责任,共同侵权人作为一个整体对损害共同承担责任;共同侵权人中的任何一个人对全部损害承担责任;在共同侵权人其中一人对全部损害承担了责任之后,他有权向其他未承担责任的共同侵权人追偿,请求偿付其应当的赔偿份额.     

国家补偿：救助刑事被害人的国家责任

现实生活中，很多被害人无法从犯罪人处得到实际或足额的赔偿．导致被害人家属和一般社会公众对司法信任度的降低，甚至因此引发新的违法犯罪。本文从我国被害人的赔偿现状出发．论证了被害人国家补偿制度的理论基础、现实意义，并对刑事被害人国家补偿的基本原则做了探讨。     

论新闻侵权中的精神损害赔偿

新闻侵权是在新闻传播的过程中发生的侵权行为 ,其主体为新闻机构 ,侵害的对象为他人的合法利益。新闻侵权发生后 ,新闻机构应当承担民事责任 ,既包括非财产责任 ,又包括财产责任。如果受害人要求精神损害赔偿的 ,人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节等情况具体酌定。在某些情况下 ,新闻机构可根据宪法规定的言论、出版自由和批评建议权主张免除或减轻其民事责任。     

银行对经营场所的安全保障义务

要防范在银行经营场所发生的侵犯客户人身权、财产权的事件，就应当赋予银行安全保障的义务，银行未尽合理限度内的保障义务应承担相应责任．确定银行的安全保障义务应当考虑社会利益的平衡，使银行的安全保障义务具有现实性、必要性．在范围上，银行应对经营场所内的人员的人身权与财产权提供安全保障：在内容上，银行应当保护储户的存取款信息，安装探头、配备保安等。银行的责任是过错责任，加害人、受害人以及银行应按过错大小承担相应的责任。     

没有标准就没有责任吗？——兼析产品责任

产品责任，是指因产品缺陷而在使用、消费的过程中造成人身伤害或者财产损害，依法应当承担的民事法律后果。其性质属于严格的侵权民事责任。产品损害赔偿责任的构成要件包括产品缺陷、损害事实以及缺陷与损害之间的因果关系，不以产品生产者或销售者的过错为要件。     

论无被害人犯罪的立法选择

在后现代主义思潮的影响下,西方国家纷纷对刑法中大量存在的无被害人犯罪进行除罪化,无被害人犯罪非犯罪化已经成为各国刑法发展的基本趋势.面对这一非犯罪化的浪潮,我国应认清世界的形势和本国的国情,理性引导我国无被害人犯罪的立法走向.现阶段在我国构建和谐社会的语境下,对无被害人犯罪应采用相对宽缓的刑事立法政策,以使我国刑法适应不断变化的社会生活,进而保持刑法的正当性与合理性.