关于肇州县社区矫正工作的调查报告

社区矫正可以最大限度地增加和谐因素，减少不和谐因素，深入推进三项重点工作，维护社会的和谐稳定，促进经济平稳较快发展。检察机关在监外执行中担负着刑罚执行的法律监督职能。为客观、真实、全面地掌握监外执行罪犯服刑状况、社区矫正工作开展情况，加强对刑罚执行的法律监督，进一步探索和研究社区矫正检察监督工作遇到的新情况新问题，我院组成由主管副检察长带队．监所科、调研室有关人员组成的监督检查组，到县司法局、县公安分局、县法院、各镇街道司法所和辖区派出所等相关单位，通过查阅相关资料、台账、档案及个案调查等方式，开展了对社区矫正工作的专题调研，报告如下：     

加强对社区矫正各个执法环节的法律监督问题

检察机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国人民检察院组织法》的规定对刑罚执行机关的执法活动实行监督。社区矫正工作,确立了对矫正对象的刑罚执行在法律程序上由公安机关执行、日常的监管帮教工作由矫正工作小组负责的工作模式。     

谈社区矫正及检察监督权的发挥

社区矫正是积极利用各种社会资源、整合社会各方面力量,对罪行较轻、主观恶性较小、社会危害性不大的罪犯或者经过监管改造、确有悔改表现、不致再危害社会的罪犯在社区中进行有针对性管理、教育和改造的工作,现针对社区矫正实践中检察机关如何发挥检察监督的作用谈几点看法。     

关于社区矫正若干问题的探讨

社区矫正是指对假释、管制、剥夺政治权利、缓刑等监外执行罪犯进行的有针对性的教育改造,其目的是加强对监外执行罪犯心理和行为恶习的矫正,帮助他们尽快回归社会.《刑法修正案(八)》正式增加社区矫正的内容是对社区矫正的一种肯定,同时,也意味着社区矫正制度不再仅仅是某个部门的单项工作职责,而必将成为社会管理的一项基本制度,并通过不断地发展和完善,为社会的和谐稳定建设发挥更积极的作用.检察机关作为法律实施和监督机关,势必面临一次新的考验.基于此,根据监督机关工作实际,从对社区矫正的理解及目前在社区矫正中存在的问题出发,对检察机关在“加强和创新社会管理”背景下,在社区矫正工作中如何履行法律职责,进行简要探讨,并提出若干完善的意见.     

铁检机关民事诉讼检察监督的制约与对策

<正>一、民事诉讼检察监督的含义民事诉讼检察监督工作是人民检察院对人民法院民事诉讼活动的法律监督,监督范围包括受理、审判、执行等各个环节。我国《宪法》规定,检察机关是法律监督机关,     

民行检察工作前移机制之初探

民事行政检察,是民事、行政诉讼检察监督的简称,是指在我国民事诉讼和行政诉讼中,检察机关对民事审判活动和行政诉讼依法进行监督的诉讼法律制度.经过二十多来年的实践与发展,民行检察监督工作取得一定成效.但是,鉴于该项工作模式单一、监督方式被动及缺乏硬性保障等原因,其职能未能得到充分有效的发挥.作为对这种考验的一种探索,结合民行检察监督的特点与难点,提出了民事、行政检察监督工作前移的工作思路.     

主动接受监督 确保公正执法

检察机关向人大报告工作、接受人大监督，是宪法和法律所规定的一项重要制度，也是检察事业能够健康发展的重要保证。近年来，汤旺河区人民检察院在履行检察职能过程中，采取措施，多形式、多途径地加强与人大联系工作，自觉接受人大监督，保证了检察机关公正执法。     

基层检察院加强法律监督工作的调查与思考

法律监督作为根本的检察职能。是宪法和法律赋予检察机关的神圣职责，是关系到我国民主和法制进程的一项重要内容。在执法环境日趋复杂、司法腐败成为人们愈来愈关注的热点问题的今天，强化检察机关的法律监督工作就显得尤为重要。这对于保证国家法律的统一、正确实施，保护当事人的合法权益和诉讼权利的充分行使、防止司法权的滥用、促进公正司法实现依法治国．具有重大的现实意义。     

关于强化检察机关内部监督机制的思考

深化检察改革，不断健全和完善检察机关内部监督机制是检察机关面临的一个现实问题。实践证明，检察机关内部监督机制在保证自侦案件办案质量和提升法律监督能力上发挥了很大的作用。     

浅论基层检察院驻所检察网络动态监督

检察机关驻所检察室与看守所实行微机联网．开展网络化管理与动态监督。是驻所检察实施刑罚执行同步监督的有益举措。也是法律监督手段和方式的创新。网络动态监督从根本上改变了传统的驻所检察工作模式．     

浅谈检察建议在司法实践中的应用

检察建议是检察机关履行法律监督职能的重要手段和方式，其实践有利于纠正违法行为、预防和减少犯罪。但是在实践中。检察建议因缺乏相关法律制度保障而产生了如刚性不足、说服力不强等诸多问题，必须采取一系列的措施来规范、落实检察建议。     

刑事案件庭审监督的规范化问题研究

我国刑事诉讼法赋予了检察机关对刑事案件庭审活动进行监督的权力,但相关法律并未就监督的内容和程序做出具体的、规范化的规定。随着刑事司法实践及检察监督工作的不断发展和体制改革的深化,如何具体规范刑事庭审监督活动被提上了检察监督工作的日程,本文拟就刑事案件庭审现状对这一问题进行探讨。     

如何发挥检察职能服务和谐社会

一、检察职能与构建和谐社会的关系及检察机关在构建和谐社会中的定位我国检察机关的法律监督职能包括打击刑事犯罪，维护社会稳定职能；依法惩处和预防贪污贿赂、徇私舞弊等职务犯罪职能；加强诉讼监督，维护司法公正职能等。它与和谐社会构成要件民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序，人与自然和谐等内容息息相关．这是检察机关宪法地位和法律监督机关的性质所决定的。     

浅论民事执行检察监督制度之构建

现行我国检察机关对民事执行活动的监督存在外部监督的缺失与内部监督的缺陷,应厘清民事执行检察监督的原则、完善监督方式,以使检察机关在民事执行活动中更好地发挥法律监督作用.     

试论检察技术的检察监督权

在我国现行的司法鉴定体制中．检察技术部门实际上已经行使了代表国家对技术性鉴定证据的审查和监督的权力．这和检察机关的法律监督的性质是密不可分的．是检察权的应有之意．也是检察机关实现国家法律监督权的重要保障。因此,检察技术对技术性鉴定证据的审查也是一种独立的检察监督权形式。 一、检察技术对技术性证据的审查具有鲜明的国家诉讼监督的特点 检察技术对诉讼中的技术性证据的审查包罗了刑事诉讼的所有环节．这一点我们可以从检察技术平时的业务工作中清楚的看到。其内容主要有：1．对侦查监督报捕的案件中的技术性鉴定证据进行审查判断,出具文证审查意见书。对经过复合。     

试析检察机关人民监督员制度

随着社会主义民主和法制的不断健全和完善．法律监督．这一国家司法制度的概念被人们赋予了越来越多的新含义，特别是对法律监督机关即检察机关的监督更是被提到了一个新的高度。人民监督员制度是检察机关密切联系群众、树立检察机关良好形象、提高检察机关队伍素质的重要措施。是巩固和发展有中国特色社会主义检察制度的重要探索。是落实依法治国方略。建设社会主义精神和政治文明的具体体现．     

检察机关规范化建设存在的问题及解决对策

检察机关规范化建设是检察机火为了提高法律监督效能，运用现代管理理论、方法和手段，规范化管理本系统的人力资源、业务工作、后勤事务等，有目的地组织、领导和控制的各种活动的总和。随着我国立法和执法环境的深刻变化，检察机关的执法环境趋于动态化和复杂化，对检察机关规范化建设提出了挑战。     

民行检察建议规范化的法律思考

检察建议是法律赋予检察机关全面正确履行法律监督职责的重要手段，民行检察建议是人民检察院对民事行政诉讼活动存在的各种问题及人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，又不宜或不必通过抗诉程序纠正，而以书面方式建议其自行纠正的一种检察监督方式，它在强化民行检察监督职能中发挥着重要作用。但遗憾的是这一制度因为立法的不完善，不仅实际执行不尽人意，而且自身的发展也受到影响。因此，规范检察建议就显得十分必要。本人认为，应从立法上对民行检察建议的权限、程序等做出明确规定。     

我国检察机关有哪些职权

《中华人民共和国宪法》将检察机关的性质定位为“国家的法律监督机关。”这体现了中国检察制度的显著特色。根据宪法的规定，《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》确立了检察机关对刑事诉讼、民事审判和行政诉讼的法律监督权。1996年3月，全国人民代表大会通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，于1997年1月1日起施行。修改后的《刑事诉讼法》进一步加强了检察机关对刑事诉讼的法律监督职权，     

切实履行检查职能 服务县域经济发展

检察机关作为国家法律监督机关，要自觉地将检察工作置于县委的领导下、推进服务环境大建设活动大局之中，在服务大局中找准位置。充分履行检察职能，努力为加快县域经济发展提供一个良好的法制环境。