试论经济责任审计的风险与防范

经济责任审计是指审计机关接受干部管理部门委托,依据国家法律、法规的有关政策,对党政机关、人民团体、事业单位的党政领导干部或企业领导人员任职期间经济责任履行情况进行的监督、评价和鉴证的活动。由于经济责任审计涉及的范围广,内容多,年度跨度大,政策性强,并且审计结果直接关系到干部的使用和奖惩,这些原因的存在决定了经济责任审计必然蕴藏着审计风险。因此,在客观上要求我们在开展经济责任审计过程中要注意风险存在的可能性,并采取相应措施尽量避免风险和控制风险。一、经济责任审计风险及导致风险产生的原因经济责任审计风险是指…     

浅议领导干部经济责任评价

对领导干部实行经济责任审计是新时期审计机关的重要职责。对领导干部经济责任审计评价是经济责任审计的重点。本文从领导干部经济责任审计评价的难点出发,对现有条件下如何客观公正进行领导经济责任评价进行了初步探索。     

关于厂长（经理）离任时经济责任制审计的探讨

审计目的：明确划分企业不同时期厂长（经理）的经营业绩和应承担的经济责任，为领导部门全面考察和合理使用干部提供客观、公正、可靠的依据。审计内容：审计离任厂长（经理）任职期间应承担的经济责任和经营业绩。审计及评价方法：资产、负债及损益的真实性审计；内部控制制度建立和执行情况审计；审计评价方法。     

经济责任审计的特点及其质量控制措施

经济责任审计是一种新的审计类型。它着重突出了审计的评价职能。通过依法依规、客观公正地评价有关负责人在经济活动中履行职责的情况, 为主管部门提供使用干部的依据, 促使单位认真遵守财经法纪, 加强管理, 提高经济效益。经济责任审计质量是经济责任审计的关键,经济责任的评价意见是其核心内容。经济责任审计与其它审计既紧密联系, 又有区别, 经济责任审计的特点主要在其受托性、专一性、滞后性, 其职能主要在于评价。     

经济责任审计的特点及其质量控制措施

经济责任审计是一种新的审计类型,它着重突出了审计的评价职能,通过依法依规,客观公正地评价有关负责人在经济活动中履行职责的情况,为主管部门提供使用干部的依据,促使单位认真遵守衬财经法纪,加强管理,提高经济效益,经济责任审计质量是经济责任审计的关键,经济责任的评价意见是其核心内容,经济责任审计与其它审计既紧密联系,又有区别,经济责任审计的特点主要在其受托性,专一性,滞后性,其职能主要在于评价。     

国有企业领导人任期经济责任审计评价的思考

任期经济责任审计是对国有企业领导人经济责任履行情况的一种客观公正的审计鉴证,从定性和定量两个方面建立科学规范的评价指标体系是正确评价国有企业领导人经济责任的重要保证。在进行任期经济责任评价时要分清直接责任和主管责任、主观责任和客观因素、失职渎职与改革失误、前任和后任、"为公为私"的界限,经济责任审计与效益审计、环境审计、生态审计等相结合。     

高校资产管理部门负责人经济责任审计评价体系研究

做好经济责任审计,是深入贯彻党的十八大和十八届三中全会精神、加强权力监督制约的重要举措。经济责任审计评价是领导干部经济责任审计过程中的重点与难点,科学有效的评价指标体系是获得客观公正的审计结果以及作出科学评价结论的重要前提。本文根据现阶段高校资产管理部门负责人经济责任审计内容和审计评价的需求,构建了以政策执行、规划决策、工作绩效、监督管理、廉洁自律五个维度为基础的三级指标评价体系,以利于引导干部依法依规履职尽责、提高审计质量、强化责任认定评价结论和审计评价结果的客观公正性和权威性。     

基于权力运行维度的高校党政主要领导干部经济责任审计研究

目的/意义我国高校实行党委领导下的校长负责制,即高校党委会统一领导学校工作,支持校长独立负责地行使职权。但在实际运行过程中,有的高校党委会与校长之间还存在一些职责交叉、权责不明的情况,这既不利于高校的科学发展,也影响了经济责任审计时对领导干部责任的界定。方法/过程基于权力运行维度,结合审计实践中发现的问题及解决方案,对高校权力运行机制特别是权力运行的关键节点进行解析。结果/结论从权力运行设计、决策及执行等三个层面提出了高校党政主要领导干部经济责任审计的方法及高校党政主要领导干部经济责任的界定原则。据此可以对高校党委书记和校长应承担的经济责任进行较为清晰的界定,也有利于促进高校内部治理结构的完善。     

任期经济责任审计风险的成因及防范

经济责任审计风险是审计机关及其审计人员在履行经济责任审计监督法定职责的过程中,因对特定审计事项发表不恰当审计意见和评价意见而承担责任或损失的可能性。经济责任审计风险的成因分成两大类。一是环境因素;二是自身因素。要防范经济责任审计风险必须做到：第一严格审计程序;第二要讲究审计方法;第三要搞好审计评价;第四要完善制度和规范。     

当前领导干部经济责任审计存在的困扰

领导干部任期经济责任审计是对领导干部在任期内的工作成果进行鉴定,客观公正地评价其经济状况和经营业绩的活动。目前基层领导干部任期经济责任审计还存在审计任务临时性与计划性矛盾、审计资源配置不合理、审计评价难和结果运用不透明等现象。解决对策：一、实行真正意义上的部门联动;二、各级党委和政府要加强领导,重视和支持经济责任审计工作;三、保持高度的职业谨慎性;四、尽快建立健全领导干部任期经济责任审计的法律、法规。     

浅谈高校任期经济责任审计

任期经济责任审计是伴随着我国经济体制改革和政治体制改革而产生和发展的．对于高等学校而言,随着高校改革的进一步深化以及办学规模的持续扩大,带来了高校经济活动规模的扩大,致使高校及所属有关部门和单位的负责人除了在教学、科研、行政等方面负看管理和领导责任外,在管理和使用国家和学校的资金、财产方面也承担着相应的经济责任．因此,对高校领导人所承担的经济责任的履行情况进行考核变得越来越重要,客观上需要由审计部门对其任职期间的经济责任进行审计．     

经济责任审计管见

国有企业的经济责任审计是指对国有企业负责人任期内的经营目标完成情况、现有资产状况、单位负责人经营管理能力等进行的审计和对单位负责人任期内的经营管理责任进行评价的一种审计活动。对单位负责人进行经济责任审计．应抓住重点，在收集翔实、可靠资料的基础上，对单位负责人做一个客观、公正、恰当的评价。     

对党政领导干部做好经济责任审计工作的思考

要对党政领导干部做好经济责任审计工作,首先各级党委和相关审计部门领导要重视和支持,被审计对象现任领导班子也要积极配合;其次要制定和实施有效的审计计划、科学选用审计技术和方法、客观公正地做出审计结论和评价;再次要注意澄清认识上的误区,注重工作的实效性等问题,以切实做好党政领导干部经济责任审计工作。     

论企业经济责任审计评价的原则与方法

企业经济责任审计是评判企业负责人任职期间经济责任履行情况和经营缋效的重要手段。但经济责任审计的关键在于审计评价。本文结合审计实践．就审计评价中应当把握的原则、审计评价方法及建立综合审计评价指标体系等进行了全面阐述。对审计人员执行经济责任审计、进行审计评价具有一定的指导性。     

审计发展动因探析

一、受托经济责任论受托经济责任论认为,审计产生的前提是受托经济责任关系的确立,受托经济责任关系的确立是基于所有权与经营管理权的分离而产生的。有受托经济责任关系便会有经济监督的客观需要,审计就是基于这种监督的需要而产生的。审计与受托经济责任之间是一种相互依存的关系,没有受托经济责任,就没有外部监督的需要,就不会出现审计。同样,没有审计,委托者无法考察受托者履行受托经济责任的情况,受托者的经济责任就无法落实,受托经济责任关系就难以维系。受托经济责任关系的不断发展导致了审计的发展与变革,审计方法发展的根本动力是基于评价内容日益复杂的受托经济责任的客观要求而产生的。例如:账表导向审计方法是与评价简单的受托经济责任相适应的;系统导向审计方法是与评价复杂的受托经济责任相适应的;风险导向审计方法是与评价全面的受托经济责任相适应的。因此,审计与受托经济责任之间存在着内在的、不可分割的必然联系。二、代理论审计需求的委托代理理论,是在詹森和麦克林所倡导的委托代理理论的基础上发展起来的。按照委托代理理论的逻辑,审计的存在是代理关系中委托人与代理人的共同需求,审计的本质在于促使委托人和代理人的利益最大化。委托人和代理人都是最大合理效...     

我国社会审计存在问题与对策

随着我国政治和经济体制改革的深入和国民经济的发展,对于社会审计的需求也日益强烈。审计的作用在于进行审查和监督,评价经济责任,鉴定经济业务。用以维护财经法纪、改善经营管理、提高经济效益。社会审计组织主要是经政府有关主管部门批准成立的会计师事务所。在社会审计工作中,由于行业操作的不规范以及审计人员自身素质水平的差异导致我国社会审计存在诸多的问题需要解决。     

客观公正实事求是恰当界定县市长经济责任

经济责任审计区别于其他常规审计的最大特点就是要界定领导干部的任期经济责任,但目前由于经济责任审计对象情况复杂,经济责任审计独立性差,经济责任审计手段局限和经济责任审计人员的素质低、任务重等因素使得经济责任的界定存在一定的困难.那么如何客观公正地界定县市长经济责任？我们首先要划清直接责任与主管责任、任期内与非任期内、政府行为和职能部门、主观因素与客观因素、集体决策与个人决策五个界限,遵守谨慎稳健、客观公正、责权对应三个原则,并从机制上、制度上夯实经济责任界定的基础.一是要充分发挥经济责任审计联席会议作用;二是建立经济责任交接制度;三是采取多种形式,培养、造就多层次、高水平、复合型的经济责任审计队伍.总之,一定要站在全面的高度、历史的角度,辩证地分析研究,使经济责任认定工作尽量做到客观公正,实事求是,恰如其分.     

审计在经济案件调查中的运用

审计是由专职机构和人员,对被审计单位的财政、财务收支及其他经济活动的真实性、合法性和效益性进行审查和评价的独立性经济监督活动,是一项独立的经济监督活动.独立性是审计区别于其他经济监督的特征;审计的基本职能是监督,而且是经济监督,是以第三者身份所实施的监督.审计的这些特点和职能决定其在经济案件调查中有着不可替代的作用.     

论注册会计师的独立原则

注册会计师从事审计工作时必须坚持独立性原则,不依外力,不受外界约束和干扰。独立性是注册会计师审计的灵魂。只有具备独立性,才可能做到客观、公正,独立原则是客观、公正原则的基础。     

略论部门党政领导干部经济责任审计

目前,部门党政领导干部经济责任审计工作存在着对经济责任审计的认识误区、领导重视不够、审计立法层次偏低、缺乏统一的审计标准、审计人员素质不高和审计结果运用滞后等问题。为此,必须采取纠正经济责任审计的错误认识、强调部门领导重视和支持、提高审计立法层次、统一审计评价标准、加强审计人才的培养、坚持先审后离的原则等相应的对策,切实提高经济责任审计的质量。