我国企业集团的股权结构与企业绩效关系研究

对于企业集团的研究是最近的学术研究热点.本文采用委托、委托、代理理论,选取2005年在沪、深两地上市的制造业类企业作为研究样本,对于我国企业集团的股权结构与绩效的关系进行了理论实证分析,研究结果表明:我国企业集团的外部股权集中度与企业绩效呈正相关关系.内部股权集中度与绩效呈U型关系,我国企业集团成员公司中存在较严重的委托、委托、代理问题.     

双重信息不对称下期望绩效落差对制造企业研发投入的影响研究

面对实际绩效与期望水平之间的落差，企业如何反应备受关注。本文从绩效反馈理论和信息不对称理论出发，利用2010～2021年上市制造企业的非平衡面板数据，探讨不同期望绩效落差对企业研发投入的影响，以及对外合作和机构关注两种信息不对称情境下的权变作用，研究发现：(1)不同期望绩效落差对研发投入的影响存在异质性：历史期望绩效落差带来负向影响，行业期望绩效落差带来正向影响；(2)对外合作程度强化了历史期望绩效落差对研发投入的负向影响；(3)机构关注度强化了行业期望绩效落差对研发投入的正向影响。这些研究发现对于引导企业管理者有效利用内外部信息规划创新投入具有一定理论借鉴和实践启示。     

混合所有制改革背景下国有企业研发投入对公司绩效的影响

本文以 2010～2016 年沪深两市国有上市公司为样本， 依据控股权配置视角， 采用多元线性回归， 研究了混合所有制改革背景下国有企业研发投入对公司绩效的影响。 研究表明： （1） 国企混改后研发投入对公司绩效产生积极影响； （2） 股权制衡度正向调节研发投入对公司绩效的关系， 股权集中度负向调节研发投入对公司绩效的关系； （3） 由相对控股变为相对控股的混改国企股权集中度的负向调节效应最弱， 由绝对控股变为相对控股的混改国企股权制衡度的正向调节效应最强。     

期望落差下的组织搜索:长期债务融资及其价值再造

企业在何种状态下采取长期负债经营策略以及这种策略将对企业未来的发展产生何种影响,是一个重要的理论问题。本文将企业的长期债务融资视为组织搜索行为,构建了一个绩效反馈的权变模型,探讨期望落差与长期债务融资之间的理论关系及制约因素。本文基于2007—2018年中国上市企业数据的检验结果表明:期望落差将对企业长期债务融资产生直接影响。在企业管理者搜索动机与搜索成本的共同作用下,企业的长期债务融资与期望落差程度呈非线性关系,即在临近期望值的状态下企业管理者表现出局部搜索动机,倾向于通过增加债务来解决企业的期望落差问题;而在远离期望值的状态下表现出非局部搜索动机,倾向于减少长期债务融资。环境不确定性是制约期望落差下企业长期债务融资策略的重要因素,市场与政策环境的不确定性越高,则越有可能导致处于落差状态下的企业减少长期债务融资。期望落差状态下的长期债务融资与企业价值再造能力之间存在着先升后降的“倒U型”关系,即落差状态下适度的长期债务融资提高了企业的价值能力,但超过临界点后将对价值再造起到遏制作用。本文在一定程度上丰富了期望落差下组织搜索的过程机制,为深入理解企业长期负债经营的前因提供了新的视角。     

期望差距与中国外向型制造企业母国市场卷入

在逆全球化和新发展格局背景下,针对中国外向型制造企业母国市场卷入行为的离散现象,本文以期望差距为切入点,构建了期望差距与母国市场卷入的理论框架,认为期望差距导致了中国外向型制造企业差异化的母国市场卷入行为。基于以上逻辑,本文通过对2009～2022年中国外向型制造业上市公司经验数据进行分析发现：期望落差与外向型制造企业母国市场卷入呈U型关系;在制度距离比较大、母国市场潜力更高或政治关联程度更强的企业中,期望落差对外向型制造企业母国市场卷入的影响都将增强。异质性检验发现：期望落差与企业母国市场卷入之间的关系在母国行业垄断程度较低、企业一体化程度较高的情况下更显著。本文的发现丰富了企业逆向国际化的研究成果,对中国政府正在实施的双循环战略也具有一定的启示意义。     

煤炭企业环保投入、融资约束与企业生产率研究

以2011—2020年中国煤炭上市公司的非平衡面板数据作为研究样本,对环保投入与企业生产率的关系进行实证分析,并将融资约束引入二者的研究关系中。结果表明:煤炭企业环保投入与生产率呈U型曲线关系,且融资约束对环保投入与企业生产率的关系具有负向调节效应,并使曲线拐点向右移动。此研究为煤炭企业正确认识环保投入与经济绩效的关系提供经验支持,对煤炭企业重视环保责任的承担,提高生产率具有重要的指导作用。     

市场结构与产能过剩关系的研究——基于制造业面板数据

基于供给侧改革的大背景， 我国制造业产能利用率有所改善， 市场集中度也有所提高。本文通过 2006～2016 年的调查和统计数据， 研究市场结构与产能过剩之间的关系。实证结果表明： （1）制造业的产能利用率与市场集中度呈显著的倒 U 型关系， 目前市场集中度都还相对较低； （2） 垄断程度相对较高的行业与市场集中度的相关性更加显著， 提高该行业的集中度有利于发挥规模经济效应， 从而提高产能利用率； （3） 政府要减少对资源配置的干预， 在宏观上对市场起到引领的作用， 优化产业结构。     

中国新能源上市公司绩效期望落差与企业创新——基于财务松弛的门槛效应

在我国绿色低碳发展背景下，新能源行业是实现“双碳”目标的重要推手。本文选取我国121家新能源上市公司2010～2020年的年度数据，采用面板门槛模型，考察了在财务松弛不同区间下企业绩效落差对企业创新的影响。研究发现，当企业实际绩效低于自我期望时，会促进企业创新，当财务松弛大于门槛值0.113时，自我期望落差对创新有正向影响，当财务松弛小于0.113时，这种自我期望落差对创新的影响不显著。当企业实际绩效低于社会期望时，也会促进企业创新，当财务松弛大于或小于门槛值0.181时，社会期望落差对创新有正向影响，但在财务松弛大于0.181时，对创新行为的正向影响更大。进一步分析发现，当企业产生自我期望落差时，通过调整财务松弛区间对创新行为的影响，国有企业要优于非国有企业；当企业产生社会期望落差时，通过调整财务松弛区间对创新行为的影响，非国有企业要优于国有企业；自我期望落差、社会期望落差对企业创新的影响存在区域差异，在财务松弛不同区间下东、中、西部地区均有门槛效应。     

企业R&D投入影响因素——基于企业生命周期视角的实证检验

以中国A股主板制造业上市公司为样本,实证检验生命周期不同阶段企业规模、债务水平、国有控股、股权集中度、管理层持股、董事长与总经理两职设置状况与R&D投入的关系,研究结果证实：大企业比小企业更有利于R&D投入;负债对R&D投入具有制约作用;股权集中有利于R&D投入。国有控股、管理层持股、董事长与总经理两职设置状况与R&D投入的关系受企业生命周期的调节,在企业成长和成熟阶段,国有控股不利于R&D投入,而在企业衰退阶段,国有控股有利于R&D投入;在企业成熟阶段,管理层股权激励不利于R&D投入,而在衰退阶段,管理层股权激励对R&D投入有促进作用;在企业成长阶段,“两职”合一可能有利于R&D投入,在成熟和衰退阶段,“两职”分离更有利于R&D投入。     

经营绩效反馈、环境不确定性与企业广告投入

基于2012～2015年深沪两市A股上市公司样本数据,对经营绩效反馈和企业广告投入之间的关系进行了理论分析和实证检验,并进一步考察了环境不确定性的调节作用。研究结果表明：（1）当企业未实现资本市场经营预期时,随着实际绩效低于经营预期程度的增大,企业广告投入将减少;（2）当企业实现资本市场经营预期时,随着实际绩效高于经营预期程度的增大,企业广告投入将增加;（3）当企业未实现资本市场经营预期时,与低不确定性环境相比,高不确定性环境中企业经营绩效负反馈对广告投入的负向影响将增强;（4）当企业实现资本市场经营预期时,与低不确定性环境相比,高不确定性环境中企经营绩效正反馈对企业广告投入的正向影响将增强。     

The impact of trust and contract on innovation performance: The moderating role of environmental uncertainty

Research into two important control mechanisms for managing the supply chain relationship - contracts and trust - is on the rise. However, our understanding of how they influence innovation in a firm remains rather unclear. Thus, the primary objective of this study is to examine the individual and interactive effects of contracts and trust on firms' innovation performance and the contingent effects of environmental uncertainty on those relationships in China. The empirical results from a survey of Chinese manufacturing firms indicate that there is a positive relationship between trust and firms' innovation performance, an inverted U-shaped relationship between the use of contracts and firms' innovation performance, and that contracts and trust are substitutes. Moreover, we find that environmental uncertainty enhances the effects of trust, but does not influence the impact of contracts on innovation performance.     

How Much Does Ownership Form Matter?

Research summary : Previous studies have emphasized firm and industry effects on variation in firm performance, but the relationship between forms of ownership and firm performance has been the focus of limited research. This article examines the extent to which ownership form (i.e., public or private ownership) and ownership structure (including diffused ownership and blockholding) affect firm performance. The results of an analysis of 30,525 European Union (EU) firms indicate that form of ownership is an important explanatory factor in the difference in performance among firms. These results underscore the need to study firms characterized by different ownership arrangements and to provide empirical evidence for the study of firm ownership in strategic management. Managerial summary : Motivated by growing evidence on the involvement of different types of owners in the strategies of firms, we studied the extent to which a firm's ownership form (type of legal incorporation, such as public and private ownership forms) and ownership structure (diffused ownership and blockholding) affect its performance. Our study of more than 30,000 firms from the European Union shows that ownership form differences explain some of the performance differences between firms. Our results also indicate that firms with different ownership forms are differently affected by their competitive environment. Overall, the study suggests that choosing the right ownership form can have important strategic consequences. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.     

股权结构与公司治理绩效实证分析

本文以深、沪两市101家上市公司为样本，分行业竞争环境强弱从股权属性、股权集中度与公司治理绩效的关系进行实证分析，发现行业竞争环境强的上市公司其治理绩效与法人股比例呈三次函数关系，与流通股比例无显著相关关系；行业竞争环境弱的上市公司其治理绩效与国有股比例、法人股比例呈三次函数关系，与流通股比例无显著相关关系；行业竞争环境强的上市公司，股权分散型优于国有控股型，国有控股型优于法人控股型；行业竞争环境弱的上市公司，法人控股型结构优于国有控股型，国有控股型优于股权分散型。最后根据实证分析的结果，提出构建合理股权结构的结论性建议。     

Management and ownership effects: evidence from five countries

Despite the growing recognition in the corporate governance literature that the relationship between ownership concentration and profitability is context dependent, this issue has not yet been subjected to direct empirical investigation using a single cross-national sample. This study empirically examines the ownership concentration–performance relationship across the nations of Canada, France, Germany, the United Kingdom, and the United States. Essentially, we argue that the correlation (if any) between ownership concentration and firm profitability differs across countries in a systematic way determined by the national system of corporate governance. Results indicate that important and statistically significant differences do in fact exist across the countries studied. © 1998 John Wiley & Sons, Ltd.     

中国上市公司治理与企业技术创新关系的实证分析

本文通过利用中国2005—2007年343家上市公司的相关数据,对公司治理与技术创新的关系进行了实证分析。本文的主要发现和结论是:经营者持股与企业技术创新存在正相关关系,但这种发现并不具有统计上的显著性;股权集中度与企业技术创新存在倒U型关系,适度集中的股权结构更有利于企业技术创新;国有持股比例(包括国有股和国有法人持股)与企业技术创新存在反相关关系,国有持股比例越高,技术创新能力越低;以证券投资基金为主的机构投资者对企业技术创新有显著的正效应,机构持股比例越高,技术创新能力越强;独立董事制度与企业技术创新存在正相关关系,董事会中独立董事占比较高的企业技术创新投入明显高于独立董事占比较低的企业。本文还根据上述结论,从公司治理的视角提出了提升中国上市公司技术创新能力的政策建议。     

基于CDM 模型的创新投入、创新产出与企业创新绩效关系研究——以医药制造业上市公司为例

文章采用2013~2015 年间145 家医药制造业上市公司的面板数据,通过构建创新过程的三阶段CDM 模型,实证检验了医药企业创新投入、创新产出及创新绩效间的关系。研究结果表明：医药企业创新投入与创新产出、创新产出与创新绩效间存在显著的正相关关系,创新投入通过知识生产过程间接作用于企业创新绩效;企业规模与创新投入间存在正相关关系,与创新绩效间存在显著的负相关关系;国有企业的创新产出低于民营企业、外资企业和其他企业。同时,企业管理水平、员工素质、固定资产等均对创新过程的不同阶段产生一定的正向作用。     

Managerial ties and firm performance in an emerging economy: Tests of the mediating and moderating effects

Although the literature documents the direct effects of managerial ties on firm performance, the empirical results are divergent and inconclusive. To explain these disparities, this study (1) develops and tests a model that establishes the role of external resource acquisition as a salient mediating mechanism through which managers’ business and political ties influence firm performance; and (2) examines the moderating role of environmental turbulence that further explains the impact of managerial ties on resource acquisition (the mediator). Results from a survey of 253 firms in China indicate that resource acquisition plays a partial mediating role in the relationships between the two sub-dimensions of managerial ties and firm performance. Environmental turbulence shows a curvilinear (i.e., inverted U-shaped) moderating effect on the business ties–resource acquisition relationship, whereas it dampens the positive effect of political ties on resource acquisition. Theoretical and managerial implications are discussed.     

环境责任承担与企业绩效——理论与实证

在全球经济进入“绿色经济”的大背景下,近年来,生态环境已成为社会各界关注的一个重点问题,也是我国“十三五”规划所关注的重要论题之一。本文以上交所与深交所的上市公司2008～2014年的数据为基础,运用GMM模型,从理论层面阐述了环境责任对企业绩效产生的效应,实证探讨了二者间的关系。文章也创造性地探讨了两者之间的非线性关系,研究发现,承担环境责任对中国企业绩效存在显著的正效应,而且二者之间的非线性关系呈现出倒“U”型。     

出口行为如何影响企业环境绩效

本文首次采用中国制造业企业层面的能源消耗和产出微观数据,利用细分能源类型的二氧化碳排放因子换算得到微观企业环境绩效指标,即单位产出的二氧化碳排放量(二氧化碳排放强度),并试图以企业劳动生产率为桥梁,结合中国出口企业“生产率悖论现象”,研究中国企业出口行为对其环境绩效的影响机制。本文基于企业生产函数框架构建计量模型,实证结果表明:①出口造成中国企业二氧化碳排放强度显著增大,同时,排放强度随着企业出口密度的提高不断增长,出口并没有显著提升企业环境绩效,考虑不同生产函数形式后结论均较为稳健。②传统的“污染避难所问题”并不是造成中国出口企业二氧化碳排放强度更高的主要原因。③中国出口企业生产效率更低,进而导致更高的碳排放强度。④出口企业的低效率和低加成率(低利润率)进一步拖累了企业技术升级和环保投资,这是出口造成企业更为污染的重要原因。本文的研究弥补了贸易与中国微观企业层面环境绩效关系研究的缺口,从微观层面给予污染治理与减排策略以政策参考,证实了在国际贸易进程中不仅应制定宏观目标,还应直接着眼于微观企业,特别是促使出口企业提高自身的生产率,从而推动经济与环境的全面可持续发展。