中美知识产权争端及对策

在中美经贸关系迅速发展的同时,中美知识产权之争多次剑拔弩张,差点引发“贸易战”。中美知识产权之争已成为仅次于汇率问题的第二大问题,中美知识产权争端的影响与后果令人担忧。     

中美知识产权争端是一场持久战

有关中美知识产权保护的问题要追溯到1979年7月7日签订的《中美贸易关系协定》，该协定第八条规定，每一方提供的专利、商标和著作权的保护，应与对方给予自己的此类保护相适应。此后，在中美经贸关系迅速发展的同时，两国在知识产权领域的争议也日渐浮出水面，成为中美双方政府高度关注的问题。自1989年至2006年的17年间，就知识产权问题中美双方有过多次较大规模的谈判和较量。     

论中美知识产权争端的实质与我国的对策

中国加入WTO后,中美间的知识产权争端日益增多.本文从中美知识产权问题的现状入手,分析了两国之间知识产权争端的实质,最后提出了一些对策.     

论中美知识产权争端的实质与我国的对策

中国加入WTO后，中美间的知识产权争端日益增多。本文从中美知识产权问题的现状入手，分析了两国之间知识产权争端的实质，最后提出了一些对策。     

我国对外贸易中的知识产权争端及对策

近年来,我国对外贸易中的知识产权争端不断出现,知识产权保护问题已成为贸易摩擦的焦点.本文分析我国对外贸易中的知识产权争端的主要表现及产生的原因,提出维护我国对外贸易权益的对策.     

我国对外贸易中的知识产权争端及对策

近年来,我国对外贸易中的知识产权争端不断出现,知识产权保护问题已成为贸易摩擦的焦点。本文分析我国对外贸易中的知识产权争端的主要表现及产生的原因,提出维护我国对外贸易权益的对策。     

从“特别301条款”到“337条款”看中美知识产权争端的变化

近年来中美贸易中有关知识产权的争端有愈演愈烈的迹象 ,并且使用的方式也发生了很大的变化。由 2 0世纪 90年代初的以“特别 30 1条款”为主到现在的以“337条款”为主。这不单是一种方式方法的变化 ,它同时表明了美国由保护本国产品在国外市场的利益为主转向了限制外国产品进入其市场为主。这一转变 ,为我国产品进入美国市场设置了重大的障碍 ,必须认真对待。     

全球化背景下中美贸易争端的博弈

中美贸易不平衡问题的凸现及不断扩大引发了比以往范围更大、程度更深的新一轮贸易争端,中美经贸关系的发展因此成为全球化背景下世界关注的焦点.本文笔者对中美双边贸易争端中的博弈策略选择进行分析,以木桶短板效应原理在变和博弈中的价值体现来预示中美双边贸易争端的价值取向.     

多边贸易体制内知识产权争端解决机制研究

在多边贸易体制内,知识产权争端解决符合一般争端解决机制的运行规则,同时也具有其特殊性,如对非违约之诉的处理和知识产权协议条款的解释与实施。知识产权争端解决机制的运用,有助于规范知识产权争端解决的标准和程序,厘清知识产权贸易争端格局与发展动态。多边体制下知识产权争端解决机制也为我国应对知识产权摩擦提供了有益的经验和启示。     

从中美知识产权冲突看中国知识产权战略

二十世纪八九十年代,中美在知识产权方面的合作和冲突,加速了中国建立和完善知识产权法律制度的进程.近年来,伴随着中美贸易逆差和人民币汇率问题的凸现,知识产权保护又成为中美两国经贸关系中一个不容忽视的问题.在WTO框架下,存在更强的推动知识产权保护的力量.中国正处于走向完善的市场经济体系的过渡中,尊重知识产权的贸易自由化应该是中国经济和贸易增长的重要动力.     

透视中美、中欧贸易争端

中美、中欧纺织品贸易争端是我国加入舶以来面临的最大一次国际贸易摩擦，也是我们与经济全球化接轨后享受经济一体化利益的第一次深刻体验。通过对这场争端进行多角度、多层面的透视，可以给我们如下启示：     

知识产权与国际贸易争端的几点思考

在国际贸易领域中,知识产权方面的争端渐渐增多,本文从我国知识产权的立法与执法的视角,分析了我国在知识产权的立法与执法中存在的问题,就减少或避免国际贸易的争端提出了具体的几点建议,即加强知识产权法律法规的完善、加强司法保护、加强知识产权保护的执法力度、加强知识产权保护的国际交流与合作、加强对全社会知识产权保护的宣传.     

WTO内知识产权贸易争端发展动态与启示

TRIPS实施后,知识产权贸易摩擦可诉诸到WTO争端解决机制中,为知识产权贸易摩擦研究提供技术支持。WTO内知识产权争端格局分析表明,知识产权争端数目发展稳定,是国际贸易摩擦的潜在因素;发达成员间专利、地理标志、版权及邻接权争端是主要内容;发展中成员与发达成员间药品专利争端尖锐,并兴起版权执法争端;争端诉因丰富化,重点转向执法程序;争端解决以协商为主,更符合发达国家利益。厘清WTO内知识产权贸易争端的特点,有助于理性认识和解决中外知识产权贸易摩擦。     

浅析中美知识产权贸易摩擦

本文主要从中美知识产权贸易摩擦发展历程和337调查案件汇总分析,得到中美知识产权贸易摩擦发展的趋势和特点,并深入分析了中美知识产权贸易摩擦产生的原因。     

进一步提高对知识产权的认识——从中美知识产权争端说起

中美两国就知识产权爆发过两次激烈的争端。第一次争端以1996年1月17日双方签署《中美知识产权谅解备忘录》为结束。第二次的结果是在1995年2月26日达成了《中美知识产权磋商协议》。     

应对中美贸易中知识产权壁垒的策略

2002年以来,我国已连续9年成为美国337调查的最大受害国。美国试图通过337调查在其国内市场筑起知识产权壁垒,达到限制进口中国产品的目的。337调查作为美国贸易保护主义的典型手段,成为中国对美出口贸易的主要障碍。针对美国的337调查,我们需要建立由政府、行业及企业构成的系统性应对体系。     

知识产权保护与中美双边贸易问题

本文研究发现：（1）入世后，中国对美知识版权保护程度增强，但知识产权保护成效存在着时滞，直到2004年美国遭受的版权贸易损失才得以改善。具体地，入世后中国对美唱片＆音乐、娱乐软件和图书版权保护程度在上升，结果这三者的美国对华版权贸易损失在下降。（2）鉴于知识产权贸易占中美双边贸易权重过小，以及中关双边互补性商品贸易结构，故而关中知识产权争端难以升级为双边贸易战。美国对华贸易制裁威胁会遭遇到其国内多个利益集团的强烈反对以及中国的反报复威胁．这些力量共同促成：美国抑制执行贸易制裁威胁，而中国修正其知识产权法并加强执行力度.     

全球化背景下中美贸易争端的博弈

中美贸易不平衡问题的凸现及不断扩大引发了比以往范围更大、程度更深的新一轮贸易争端,中美经贸关系的发展因此成为全球化背景下世界关注的焦点.本文笔者对中美双边贸易争端中的博弈策略选择进行分析,以木桶短板效应原理在变和博弈中的价值体现来预示中美双边贸易争端的价值取向.     

中美欧纺织品贸易争端解析

2005年1月1日，持续了40多年的世界纺织品配额制度取消，这对纺织品生产大国的中国来说无疑是个福音，理应可以更好地发挥优势，迎来一个出口的春天。然而，美国和欧盟并不愿意看到中国主导世界纺织品市场，进而对中国纺织品连续设限或启动特保机制，中国纺织品再次面临配额限制。为了缓和美欧与中国间紧张的贸易关系，中国政府5月20日主动提出调高74种纺织品的出口关税，但美欧对中国的诚意置之不理，继续坚持对中国纺织品设限，此时，单方面的让步已经无济于事。中国政府30日宣布取消81种纺织品的出口关税。中美欧纺织品贸易战似乎一触即发。本文拟从美欧对中国纺织品设限的法律依据、原因和中国应采取的对策三个方面对此问题展开分析。