人民币汇率问题:博弈与交锋

2月14日,陪同习近平副主席访美的财政部副部长朱光耀在华盛顿表示,希望美国国会认识到,在中美贸易互利共赢的大背景下,单方面对人民币采取任何立法行动只会造成中美两败俱伤。朱光耀当晚举行记者会,介绍在中美战略与经济对话的经济对话框架下,     

人民币汇率问题浅议

近年来，随着中国经济的高速发展、经济实力的不断提高．国际收支出现了大量顺差，外汇储备呈现跳跃式的大幅度增加．一些发达同家将本国经济不景气归罪于所渭人民币汇率低估．人民币在2005年将继续受到升值的压力。面对压力．笔者认为人民币汇率在短期内应保持稳定，在中长期内应逐步完善人民币汇率制度形成机制．增加汇率的灵活性。     

从人民币汇率问题角度分析中美贸易摩擦

胡锦涛主席的访美,使中美两国关系稍有转机,但人民币汇率问题、中美贸易摩擦产生的根源尚未解决,未来仍充满变数。文章从重商主义视角,运用经济学基本理论进行数据分析,得出两国贸易保护政策和人民币汇率问题是中美贸易摩擦产生的主要原因,进而分析人民币汇率与中美贸易不平衡的关系,得出人民币汇率解决不了中美贸易不平衡问题的结论。     

人民币汇率持续升值对中美贸易的影响

近来针对人民币汇率的问题,在西方国家炒得纷纷扬扬,大多西方学者认为人民币被严重低估,同时认为中国政府为了扩大出口故意降低人民币汇率,具有操作货币的嫌疑。通过对2005年至2009年人民币对美元汇率的持续升值与双边贸易差额进行相关分析,结果证明人民币的持续升值与美国对我国的贸易逆差并没有显著的相关关系,人民币的升值也不能改变美国对我国的贸易逆差。     

人民币升值本质是贸易之争

人民币汇率之争本质上仍然是贸易问题之争。美国之所以施压人民币升值,是希望通过人民币升值,阻碍中国商品大规模进入美国。     

人民币汇率形成机制对策分析——基于人民币国际化视角

本文从人民币国际化的角度来看我国汇率形成机制改革。稳定的币值是人民币国际化的重要保证,在人民币国际化初级阶段参考一篮子货币、有管理的浮动汇率制度有利于人民币国际化进程的推进。然而汇率市场化是人民币国际化的前提,随着人民币国际化的逐步推进,一个能够反映市场供求关系的汇率制度是必不可少的。因此我们必须完善有管理的人民币汇率制度,创造条件推进人民币汇率形成机制的改革,促进人民币国际化进程。     

浅析国际背景下的人民币汇率问题

人民币汇率问题的存在由来已久,关于这个问题的争论也是非常的激烈,这其中涉及到很多国家的利益,特别是以美国为首的发达资本主义国家,他们为此对中国施加了很大的压力。那么在新形势之下,人民币汇率问题又该走向何方,尝试着从几个角度对这个问题进行浅析。     

关于人民币汇率问题的几点看法

通过适当增加人民币汇率弹性,增强我国货币政策的有效性 根据诺贝尔经济学奖获得者、欧元之父蒙代尔的理论,在开放经济条件下,一国的独立货币政策、国际资本流动、相对稳定的汇率三者不可兼得,即存在所谓“不可能三角”关系。我国奉行有管理的浮动汇率政策,意在保持人民币汇率在合理均衡条件下的基本稳定。事实上,汇率管理有余,浮动有限,     

人民币汇率变动对中国贸易收支影响的实证研究

汇率的升值或者贬值可以通过一定的传导机制影响一国的贸易收支,进而影响到一国的经济发展.本文的研究目的在于检验人民币汇率的波动对我国贸易收支的影响,选取了1994年10月到2015年12月的相关月度数据,在此基础上进行了相关检验,研究人民币汇率波动对中国贸易收支的影响.     

浅析人民币升值对我国对外贸易的影响

由于我国经济快速发展和国际收支巨额顺差等因素影响,自2003年起,人民币的升值问题就逐渐成为了世界尤其是美日等国关注的焦点.人民币升值给我国对外贸易带来了巨大的影响.它-方面有助于我国外贸增长方式的转变、进口贸易规模的扩大、缓和和主要贸易对象国的关系等,但同时,也给我国出口的进一步增长和就业安置等带来了不能忽视的消极影响.     

人民币汇率制度的改革

汇率制度问题，实际上是中国经济现阶段面对深层次的体制改革中的一环。在全球化的世界经济格局下，经过多年高速发展后，中国经济需要应对许多新的矛盾和不同层次的问题。目前，汇率问题对中国的经济产生很大影响，本就现行人民币汇率制度的运行方式，特点以及存在的弊端进行论述，提出人民币汇率制度改革对策选择。     

人民币汇率购买力平价问题的重新研究——基于结构突变检验与变结构协整的视角

本文应用LM结构突变检验以及Gregory-Hansen等变结构协整方法,对人民币汇率购买力平价问题进行了重新研究。研究发现样本期内人民币汇率发生了两次结构突变,第一次发生在2005年7月,第二次发生在2006年12月。LM检验显示,发生了结构突变的汇率数据生成过程仍为单位根过程,意味着某些经济冲击确实对数据生成过程(DGP)产生了实质影响。进一步对比研究发现,在未考虑结构突变情况下,样本期内购买力平价不成立;但在考虑结构突变情况下,两种变结构协整方法都支持购买力平价成立。     

人民币汇率变动研究——基于人民币对美元和非美元货币汇率的分析

目前随着美元币值的变化,人民币对美元小幅贬值或升值,但人民币对非美元货币的贬值或升值则往往相反,这种变化使得我们对人民币币值的变化难以把握.本文研究人民币对美元和非美元汇率变动,并在此基础上研究人民币有效汇率指数变化;根据人民币有效汇率指数,构建人民币核心汇率指数并分析其变动及意义.本文认为,人民币汇率目标主要侧重于人民币对美元汇率,而人民币对非美元货币汇率波动有更大的弹性,因此,如果央行以人民币有效汇率为目标,则能够确定每天人民币对美元汇率的中间价,真正建立人民币参考一篮子货币的汇率目标.     

汇率制度外生性检验——基于人民币实际有效汇率的分析

本文基于条件ECM模型对人民币汇率与宏观经济变量关注参数的内生性或外生性进行检验。结果表明,人民币实际有效汇率贬值从总体上有利于GDP的增长,但是由于人民币实际有效汇率具有弱外生性、强外生性和超外生性等特点,汇率制度缺乏弹性不利于我国国民经济的发展,因此加快人民币汇率形成机制的市场化进程,是大势所趋。     

人民币汇率增加弹性和参考一篮子货币汇率形成机制研究

在央行货币政策目标下,可以确定最优汇率水平及汇率水平的调整。我国外汇体制改革要建立以市场供求为基础的,参考一篮子货币的有管理的浮动汇率制度,央行的汇率目标应由人民币对美元稳定转变为参考人民币有效汇率目标,确保人民币币值的总体水平稳定。实际上,参考篮子货币,人民币对美元汇率的弹性将显著增加。央行应逐步放宽人民币对美元和非美元货币的波动幅度,人民币汇率最终将由市场供求来决定,发挥汇率配置资源的基础作用。     

对人民币汇率升值压力的研究

近年来,有关人民币汇率升值问题一直是世界所关注的经济热点。本文主要分析人民币升值压力的成因,以及人民币升值的利弊分析,指出现阶段我国应保持人民币汇率在合理、均衡水平上的稳步升值。     

人民币汇率VS中美经贸关系

近十年,尤其金融危机后,人民币汇率一直是中美经贸摩擦的焦点之一。进入2010年以来,美方更是一直在喋喋不休,督促人民币升值。美国为何一直抓住人民币汇率问题不放?人民币汇率真的是影响中美双边贸易的核心问题吗?本文通过研究中美人民币汇率之争,探寻美国逼迫人民币升值的真实原因,分析人民币汇率改革对中美经济贸易的影响,建议中美双方理性认识人民币汇改与中美贸易关系问题,积极推进中美经贸稳定发展。     

人民币汇率水平的合理性--人民币实际汇率与均衡汇率的偏离度分析

近年来，人民币汇率制度面临严峻的挑战，日、美等国认为人民币汇率被严重低估，要求人民币升值。本文使用单位根检验、协整分析、向量误差校正模型研究中国实际汇率，以及实际汇率与均衡汇率的相对偏离．研究了人民币汇率水平的合理性。     

基于利率平价理论视角研究人民币汇率问题

贸易顺差会导致汇率升值,这是许多人从西方经济学理论中得到的认识。随着我国的外贸连年顺差、外汇储备不断扩大,大量的外贸顺差和外汇储备使得外汇市场上人民币升值压力很大,人民币汇率成为全球瞩目的焦点。近年来西方政界与学术界屡屡以中国贸易顺差为由要挟人民币升值。而实际是欧美人以所谓的"全球经济再平衡"为幌子想要中国通过让人民币进一步升值来为金融危机买更多单。然而人民币是否真正存在升值压力,我们通过实际测算一下来得出结论。本文依据利率平价理论,构造出一种估计货币汇率升值或贬值压力的方法,并运用升值压力指标对人民币对美元汇率变动进行了检验,得出人民币对美元确实存在升值压力。     

人民币均衡汇率分析:BEER方法

本文运用行为均衡汇率模型BEER方法,采用1995年第1季度至2005年第4季度的数据,估计了人民币均衡实际汇率以及人民币实际汇率失调程度。协整分析结果表明,相对贸易条件的改善和净对外资产比重的提高会引起均衡汇率升值,而反映Balassa-Samuelson效应的非贸易品与贸易品价格比的提高、开放度的提升及政府支出比重的上升都会引起人民币均衡汇率的贬值。样本期内汇率失调的估计结果表明,人民币实际汇率的失调程度并不像国外文献估计的那么高,相反在我们估计的样本期内失调程度是比较小的,说明人民币实际汇率基本稳定在均衡汇率附近。增长回归分析表明汇率失调对经济增长率有负面影响,高估会降低经济增长率,而低估对经济增长有一定的促进作用,实际汇率波动对经济增长没有显著影响。