我国蔬菜出口可持续战略

本文从战略高度指出了绿色壁垒、特殊保障条款和反倾销是阻碍我国蔬菜可持续出口的三大战略问题,分析了外国新农业保护主义者泛用WTO规则来保护本国蔬菜和就业、我国蔬菜出口市场单一、出口无序、低价竞争等国际环境。并提出了按照比较优势原则对蔬菜出口的品种结构、区域结构、组织结构和财政支农结构进行战略调整、建立出口蔬菜质量保证体系、大力推广有机蔬菜生产技术和建立蔬菜行业协会等可持续出口战略举措。     

中国蔬菜出口日本的增长效应分析

本文采用恒定市场份额分析方法对十几年来中国向日本出口蔬菜的数据进行实证分析,发现竞争力是中国向日本出口蔬菜持续增长的主要影响因素,但是近几年竞争效应在逐渐减弱。进口国的需求效应对出口的增长也有较大作用,应根据进口市场的需求状况安排出口产品结构。结构效应由对出口的阻碍作用逐渐转变为促进作用,但是作用很小。     

中泰经济贸易发展迅速

今年是中国和泰国建交20周年。20年来,经过中泰两国政府和人民的共同努力,中泰两国在经贸领域的友好合作关系迅速发展,并呈现出光明的前景。 在中泰建交的1975年,双边贸易额只有3000万美元,1994年,双边贸易额增加到23亿美元。中国现已成为泰国在亚洲的重要贸易伙伴和世界上的第10大出口市场。 据泰国对外贸易厅统计,1992年至1994年,在泰双边贸易额平均每年增加百分之十六点六,其中泰国对中国的出口平均每年增加百分之四十一点五;泰国从中国的进口平均每年增加百分之七。 今年,中泰双边贸易额预计将有较大增长。据泰国对外贸易厅统计,1995年1至6月,中泰双边贸易额已达19亿美元。     

中泰水果贸易结构变动研究

以2006-2018年期间中泰水果贸易数据为基础,运用GL指数、B指数测算中泰水果产业内贸易水平和贸易结构。结果表明：中泰水果贸易总额持续扩大,整体水果以产业内贸易为主,产业内贸易规模稳定增长,各类水果以产业间贸易为主,0810、0805产业内贸易规模较大。中泰水果贸易集中度较高,中国对泰国出口水果集中在0808、0805类,泰国对中国出口水果集中在0810、0804类。     

聚焦中泰果蔬"零关税"

中国、泰国自2003年10月1日起对双方蔬菜、水果贸易实行零关税,较中国一东盟自由贸易区原定进程提早3年实现这一目标。 据悉,为进一步推动中国一东盟自由贸易区的建设进程,中泰两国已于2003年6月正式签署《中华人民共和国政府与泰国政府关于在<中国一东盟全面经济合作框架协议>"早期收获"方案下加速取消关税的协议》。根据协议,中泰蔬菜和水果贸易共涉及188个税目产品,其中蔬     

中国与泰国双边贸易互补性与竞争性研究

正一、引言中泰两国有着悠久的友好交往历史,早在汉唐时期两国便开始遣使通商、互通有无。中泰正式建交以后,两国问货物贸易得到迅速发展,特别是在中国一东盟自由贸易区建成以来,两国双边贸易得到了极大促进。截至2013年,中国已经连续4年成为泰国第一大出口市场和第二大进口来源地,2013年泰国对中国进出口总额达6496亿美元,首次超过日本成为泰国第一大贸易伙伴。据泰国商务部数据显示,2014年1月至5月,泰     

“肯定列表制度”对我国蔬菜出口影响的研究

“肯定列表制度”与日本过去的食品安全管理标准相比,对食品中农业化学品残留限量的要求更加全面、系统和严格。此举致使中国蔬菜在对日出口时面对绿色壁垒和技术壁垒更严重的挑战。我国蔬菜产量占世界总产量比重较大,在国内市场日趋饱和的情况下,蔬菜出口成为我国蔬菜产业发展的重要途径。从出口的国家和地区分布来看。我国蔬菜对日出口的集中度比较高。实证研究表明,“肯定列表制度”的确在短期内对我国蔬菜对日出口（以水煮笋为例）造成了一定的冲击,但并未转化成结构性的变化。尽管如此,仍必须认真研究并正确认识“肯定列表制度”,明确措施,积极应对。     

蔬菜国际贸易绿色壁垒透析

在当今农产品国际贸易自由化的趋势下，作为中国的主要出口农产品之一的蔬菜遭遇了前所未有的国际绿色技术壁垒的限制。本文在研究中国蔬菜国际贸易所面临的绿色技术壁垒形成的背景、成因、现状等以及对中国蔬菜出口的影响的基础上，提出了今后我国蔬菜产业在发展上相应的对策。     

中印农产品出口竞争关系分析

中国和印度的农产品出口在产品结构和市场结构两个方面具有相似性,存在着一定程度的竞争关系。本文利用出口相似性指数,分别从产品和市场两个角度衡量了中国和印度农产品出口竞争关系的大小。通过测算双方都具有比较优势农产品的出口市场相似性指数,以判定两国竞争性最为激烈的产品品种。研究表明,中印农产品的出口市场相似性指数相对较高,但由于其出口产品相似性指数较低,因而导致两国农产品整体出口竞争性不强,并且两国在香料和海鲜类产品存在着较为激烈的竞争性。据此,本文提出了相应的政策建议。     

中国——东盟自贸区下中泰贸易发展浅议

2010年1月1日,中国--东盟自由贸易区(CAFTA)正式启动,标志着中国与东盟在经贸等方面的合作将进入一个新的历史阶段,同时也使中国和泰国获得了一个千载难逢的经济发展机遇。然而,如何充分利用中国-东盟自贸区进一步推动和强化中泰两国之间的经贸关系并促进中泰两国共同发展和繁荣,这成为当前实现实践和理论研究的关注焦点。为此,本文在中国--东盟自由贸易区正式建成的背景下,分析现阶段中泰两国贸易的现状,寻找自贸区制度的利用盲点和中泰贸易的优化空间,并基于此提出改善中泰贸易的对策建议,以期进一步发展和扩大中泰双边贸易,促进中泰两国经济的共同发展。     

企业自身视角的企业信用内涵探析

市场经济是信用经济。企业信用是整个信用体系的基础与核心,是市场经济健康运行的客观要求,也是企业自身长盛不衰的基本条件之一。随着社会经济向更高层次发展,"企业守信"不仅是社会对企业的客观要求,还应是企业自身追求长久发展并对品格和能力等无形资源积极创造的要求。企业     

党校收入多元化的影响因素研究——来自中国47家市委党校的截面数据分析

选择中国47家市委党校的截面数据为样本,对党校收入多元化的影响因素进行实证分析。得出的结论为：党校培训容量对党校收入多元化产生了显著的正向影响,党校人力资本对党校收入多元化产生了显著的正向影响,党校所在地经济发展水平对党校收入多元化产生了显著的负向影响,党校所在地居民收入对党校收入多元化产生了显著的正向影响,党校所在地产业结构对党校收入多元化的影响不显著。     

关于投保人缺位情形下人身保险合同解除的有关问题

基于人身保险合同的特殊性,在投保人缺位（死亡或者破产）的情形下,保险合同因为被保险人或受益人的利益而继续有效,而此时保险合同的解除权如何行使在我国《保险法》中未作明确规定,这就难免滋生纠纷并影响权益救济。根据各方当事人利益平衡原则,有必要从理论层面上探讨在投保人缺位情形下人身保险合同解除权行使规则,并从投保人和保险人两个角度对如何完善人身保险合同解除具体制度进行设计,提出立法对策和措施。     

浅论会计核算中的资产减值

为了消除企业界高估资产价值的现象,新的《企业会计制度》要求企业应当定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,并根据谨慎性原则的要求,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。然而,现行制度在资产减值的确认与计量、计提及外部监管方面都存在很大缺陷,这就需要从制度、市场机制等方面不断完善资产减值会计,以便进一步提高资产减值会计的实施效果。     

透视经济高速增长与失业高踞不下

近年来,政府为了解决就业问题,大力发展生产,努力推动积极的就业政策,然而在经济快速发展的同时,就业增长弹性却在下降,城镇登记失业率不降反升。如何辨证地认识目前这种经济高速增长,失业率亦在增长,就业压力日益严重的形势,转变发展观念,将"就业优先"放在社会经济发展战略更     

夹缝中的快乐战斗

同为市场竞争主体,在生存环境上却和难以转身的大象--国有企业的待遇相差甚远,但仍被看做中国经济的希望,并在改革开放以来像野草一样坚韧地生长这就是中国民(私)营企业的现实.     

企业薪酬管理公平性对员工工作绩效的影响及提升策略研究

薪酬管理工作作为企业人力资源管理工作开展以及吸引人才的主要手段至关重要,关乎企业能否稳定且长久的发展。薪酬管理的公平性,直接影响到企业员工自身的工作积极性以及主动性,所以,企业需要注重对薪酬管理公平环境的创造,通过对薪酬管理公平性的不断提升来推动企业迈入可持续发展的方向。基于此,文章针对员工工作绩效受到企业薪酬管理公平性的影响及其提升策略进行分析研究。     

写在庚子年春

很久没有更新公众号了,沉默了些日子,今天想写点什么表明我还活着。我正经历着人生的低谷,经历着切肤之痛,在这个过程中,我学会了“静观默察”,学会了埋葬痛苦。我开始内省,开始观察着各种人性,开始思考生命和死亡。慢慢地,我开始接受,开始和“它”握手言和。我相信,就算一片土地无论经历何种蹂躏,终有一天,花儿会重新绽放在这片土地之上。我们的中华民族不就是这样吗?几千年来,历经沧桑,饱经磨难,却仍屹立不倒。因为,中国人的顽强、坚毅、抗争的民族精神。     

Medium-term forecast of the dynamics of the development of the Russian economy

Based on the simulation of medium-term economic dynamics under conditions of high inflation, the article analyzes the effectiveness of the monetary policy of the Bank of Russia and presents a forecast of economic growth in the near-term outlook (2015–2018) under different scenarios of change in the key interest rate.