收益法评估公路收费权的缺陷及其对策建议

从理论和实践来说,收益法仍是目前公路收费权价值评估最适合的方法。但是,由于公路收费权资产的特殊性,该方法用于公路收费权评估时,评估过程及结果存在难以克服的天然缺陷。文章在分析其缺陷的基础上从维护交易双方的利益角度,提出应通过建立偏差纠正调整机制等予以弥补。     

三种资产评估方法的差异分析与评价

成本法、收益法和市场法是资产评估的三种基本方法，它们从不同途径评估资产的价值。这三种评估方法在理论依据、基本前提的差异、评估思路、经济属性、市场内涵和评估角度方面存在差异。了解其差异性是对不同资产进行评估的前提。各种评估方法独立存在并从不同的角度表现资产的价值。收益法评估出的收益价格高于成本法评估出的积算价格，市场法评估出的比准价格介于收益价格和积算价格之间。因此，每种评估方法都有其自成一体的的运用过程，但也说明各种评估方法之间存在差异。     

资产评估中的成本法与收益法的优缺点

本文将探讨资产评估中的成本法与收益法的优缺点,资产评估在所有评估工作中的地位已经越来越重要。本文将从成本法和收益法的优缺点为切入点,力图通过对两类资产评估工作的方法的说明提升资产评估的质量和效率,进而建设要素价值与经济价值为主要表现方式的评估计价标准,明确资产评估的目的与资产评估准则,揭示资产评估的意义。     

企业价值评估基本方法及比较

企业价值评估体现了企业未来整体的价值,通常用于投资分析、战略分析、价值管理等方面。市场法、成本法、收益法是资产评估现有的三种基本方法,本文就其在企业价值评估中的运用做了简单介绍,从上市公司中抽取40件资产评估案例进行实证对比分析。结果表明,评估师在实务中偏重运用成本法和收益法。虽然收益法理论上最适合企业价值评估,但其因自身测算复杂的局限性,使用频率略低于成本法。     

资产评估中的成本法与收益法的优缺点

本文将探讨资产评估中的成本法与收益法的优缺点，资产评估在所有评估工作中的地位已经越来越重要。本文将从成本法和收益法的优缺点为切入点，力图通过对两类资产评估工作的方法的说明提升资产评估的质量和效率，进而建设要素价值与经济价值为主要表现方式的评估计价标准，明确资产评估的目的与资产评估准则，揭示资产评估的意义。     

收益法的理论依据与应用研究

收益法、市场法和成本法是国际通用的三种企业价值评估方法。在我国评估实践中，由于历史原因，往往习惯使用成本法，对于收益法则运用很少，而且关于收益法的文献也比较少。本文通过对现代企业价值评估理论分析，对收益法的相关内容做一介绍，并提出应用建议。     

从成本法看收益法——如何解决采用两种方法评估企业价值时的相关问题

在采用成本法和收益法评估企业整体价值的过程中，二者之间有着千丝万缕的联系，会产生一系列的问题，若处理不当，则会导致二者口径不一致或评估值内涵不一致的结果，本文从成本法的角度出发，全面梳理了资产、负债各科目的评估值对收益法估值的影响，从一定程度上解决了上述问题。     

收益法的理论依据与应用研究

收益法、市场法和成本法是国际通用的三种企业价值评估方法。在我国评估实践中,由于历史原因,往往习惯使用成本法,对于收益法则运用很少,而且关于收益法的文献也比较少。本文通过对现代企业价值评估理论分析,对收益法的相关内容做一介绍,并提出应用建议。     

收益现值法在专利技术公允价值评估中的应用

收益现值法较全面地考虑了影响收益的各种因素,能真实、较准确地反映本金化的价格,应用该方法评估的技术资产价格容易为供求双方所接受。本文详细阐述了专利技术价值的各种影响因素和利用收益现值法进行专利技术公允价值评估的思路,并在此基础上分析了实际应用专利技术公允价值评估收益现值法的步骤和方法。     

企业价值评估方法体系研究

企业价值评估方法是企业价值评估的核心内容,直接影响到企业价值评估的结果以及市场交易的实施。数十年来,随着企业价值评估理论的发展和经济计量技术的进步,已经出现了许多企业价值评估的方法。从总体上看,收益法、成本法、市场法和期权法这4种类型构成了企业价值评估方法的基本体系。本文对构成企业价值评估方法体系的各种方法进行了深入探讨,并针对各种方法的优缺点进行了评述。     

由“苹果园”的故事看三种资产评估方法

市场法、收益法和成本法是三种不同的资产评估方法,三者各有利弊。本文即从苹果园的故事入手,分析比较了三种资产评估方法的优缺点、适用情形和具体方法,通过比较分析来看使用哪一种方法评估苹果园的价值是最科学合理的。     

上市公司并购重组企业价值收益法评估研究

收益法是价值评估常用的三个方法之一,它从预期收益角度考虑被评估资产的价格,并购重组行为一般最为看重目标资产在未来将最大可能给公司带来的收益。 从理论来讲,收益法是并购重组中最适用的评估方法。 对公司价值评估收益法进行探索,对我国上市公司并购重组评估的理论和实践都有着重大的积极影响。     

浅议资产评估方法

资产评估方法是实现评定估算资产价值的技术手段,资产评估方法可以归纳为三种:成本法、收益法和市场法。各种评估方法具有各自不同的评估思路、前提条件和数据来源。在实务中,由于各种资产属性、特点、状态的差别,使得不同种类资产常常与特定评估方法相适应。学习资产评估的方法,不但要全面掌握每一条资产评估途径及方法的内涵、技术要求、适用条件,而且还要全面掌握各个评估途径之间的内在逻辑关系,以及配合适用要领等。     

企业无形资产评估探讨

企业无形资产具有独立性、复杂性、效益性和动态性的特点。对无形资产价值的评估,要充分考虎其收益能力、使用期限、科学价值及成果的使用方式等方面的因素。目前,无形资产评估方法主要有重置成本法和倍率法。目的是为无形资产的成本和费用推销及投资和转让服务。     

试论企业价值评估方法的选择与运用

企业价值评估的方法主要包括成本法、市场法和收益法.要选择适合于目标企业价值评估的方法,首先要根据企业价值的内涵,从不同的角度对方法进行比较分析,以明确各种方法之间的差异性.本文对企业价值评估的三种主要方法进行了比较分析,探讨如何正确、合理地选择评估方法并应用于评估实践的问题.     

企业并购中目标企业价值评估方法研究

贴现现金流量法和重置成本法是我国现阶段企业并购过程中合理测定目标企业价值的主要方法。重置成本法不需要耗费大量精力去预测未来现金流量,也不必对折现率做出专业判断,能从一定程度上减少内、外部不确定性和主观判断对评估结果的影响。问题是重置成本法在评估企业价值时具有局限性是。运用重置成本法的同时,采用贴现现金流量法验证重置成本法的评估结果,既可以体现对企业整体价值的理论导向,又可以解决当前的现实问题。     

基于EVA的企业价值评估

在资本市场不断发展的今天,企业并购、重组已经成为许多企业寻求发展的新途径,为了更好地将其付诸行动,双方必须解决的核心问题是企业价值评估。而现阶段企业进行价值评估采取的主要方法是成本法、比较法和收益法,其中成本法的应用前提是非持续经营,比较法的应用关键是寻找可比企业,而收益法的应用难点是实际操作较为困难。因此,为了更好地解决价值评估难题,一种新的研究方法应运而生,即基于EVA的价值评估。     

欧式股票期权定价模型在人力资本价值评估中的应用

<正>传统的人力资本类无形资产价值评估的方法不外乎成本法、收益现值法和市场法这三种基本的人力资本价值评估方法。 1、成本法。在利用该方法对人力资本价值评估时,人力资本评估价值主要是由人力资本在评估基准日之前发生的价值投入累积数(成本)所决定,应当承认,该模式具有较强的可操作     

企业价值评估方法及其应用探析

随着资本市场及经济全球化的不断深入发展,企业价值评估日益受到人们的重视,因此对于价值评估方法的研究也得到极大扩展。主要介绍了成本法、市场法、收益法这三种我国现行的价值评估方法,对其基本定义、分类、使用条件以及在我国的应用现状进行了对比。通过分析,指出在实际应用企业价值评估方法时应当考虑多种影响因素,以保证企业价值评估的准确性。     

无形资产评估成本法探析

资产评估作为一种估价活动,是为了提供资产在评估时点的公允价值。成本法作为三大评估方法之一,与收益法和市场法一起在无形资产评估实践中发挥着重要作用。它是从再取得资产的角度来反映资产公允价值的,即以资产重新取得所需要的全部合理支出作为重置成本,并从中扣减被评估资产已经存在的各种贬损因素作为资产公允价值的一种方法。