中国创业板上市公司信息披露问题研究

中国创业板的建立为我国中小型企业提供了更加方便的融资渠道。然而,我国创业板相较美国NASDAQ市场而言还是个发展不成熟的市场。本文从中国创业板上市公司信息披露这一角度出发,通过对中国创业板上市公司信息披露法规现状的分析,探讨了在信息披露中存在的相关问题,并且提出相应的改进建议。     

影响我国创业板上市公司信息披露成分分析

创业板市场具有高成长性,低准入门槛的特性,这些特征使得在创业板上市的公司普遍具有高风险性.本文针对我国创业板市场信息披露体系、监管制度不完善的问题,从创业板上市公司的财务状况、治理结构和无形资产信息等方面,分析影响创业板上市公司信息披露的因素,为完善信息披露体系提出改进建议,帮助创业板上市公司弥补信息披露的"短板".     

中国创业板与纳斯达克信息披露的比较研究

近期我国创业板上市公司信息披露暴露出许多严重问题,反映我国创业板信息披露制度存在多方面缺陷。美国纳斯达克市场具有较为完善的信息披露制度,对我国创业板建设有很大的借鉴意义。文章将我国创业板与纳斯达克的信息披露制度从制度内容、形式、监管机构、惩处机制进行对比,分析我国创业板信息披露存在的问题,并对信息披露制度建设与实施提出相关建议。     

深交所研究动态

研究报告《境外创业板上市公司监管制度研究》对境外创业板上市公司监管制度进行了系统研究。研究发现,境外主要创业板市场近年来的监管理念具有向披露型监管发展的趋势。与主板相比,海外创业板并未放松监管。整体来看,从严监管成为越来越多国家创业板市场监管的基石,尤其表现在增强立法要求、强化信息披露、加强公司治理与内部控制三方面。而且,信息公平披露原则贯穿始终,违法违规行为在各国市场都受到严厉打击。     

我国创业板上市公司会计信息披露问题初探

创业板市场作为区别于主板市场的二板市场,主要是为那些无法在主板市场上市的创业型企业、中小企业和高科技企业提供一个广阔的融资平台。由于我国创业板市场仍在探索发展阶段,许多法规制度仍不完善,因此创业板上市公司在会计信息披露方面存在着诸多的问题。针对创业板上市公司在信息披露方面存在的问题,找到改善创业板上市公司会计信息披露主要措施,对于我国证券市场的发展是有帮助的。     

创业板上市公司会计信息披露

正一、创业板上市公司会计信息披露现状1.创业板上市公司会计信息披露的质量现状创业板上市公司作为一种新兴的公司类型,其市场定位同主板、中小板市场有区别,对盈利与否、公司规模以及运营期限没有太高要求,更重视公司以后的发展潜力,因此该市场的投资者经常会面对严重的信息不对称状况。为保障投资者的利益,减少信息不对称产生的负面效应,各     

浅议创业板上市公司的资产评估

资产评估在创业板上市公司企业价值评估中已经、正在发挥作用。本文在分析我国创业板行业特点和创业板上市公司的资产结构特点后，讨论了在公司设立阶段评估关注无形资产、IPO确定发行价建立评估机制、上市后利用评估加强信息披露以及利用评估手段界定退市标准等问题，更好地发挥资产评估在创业板公司权益变动及信息披露方面的专业作用。     

公司网站自愿性信息披露评价表的构建及应用

在互联网时代,新潮而实用的公司网站自愿性信息披露越来越受到大家的关注。文章在借鉴国外成熟研究成果的基础上,构建了公司网站自愿性信息披露评价表,并在创业板上市公司网站上进行应用,还对其进行了评价、分析,旨在完善公司网站自愿性信息披露体系,提高公司网站自愿性信息披露的质量。     

创业板上市公司社会责任信息披露的实证研究

本文以自愿披露2010年社会责任信息的12家创业板公司为样本,对这些公司的社会责任信息披露程度及其驱动因素进行了实证研究.研究结果表明,我国创业板上市公司社会责任信息披露的总体状况不佳,上市时间、企业规模和安全性与公司社会责任信息的披露水平呈不显著的正相关性;而公司的成长性与盈利性与披露水平呈负相关性,有可能成为阻碍创业板公司社会责任信息披露的负面因素     

关于创业板上市公司信息披露中财务分析的几点想法

拟建设的创业板市场是为新经济和高新技术发展服务的市场，是一个注重上市公司高成长性和高质量性的市场，是催生创业企业的市场。然而，以高新技术企业、民营企业、中小型成长性企业为上市主体的创业板，必须切实抓好公司的信息披露。信息披露是联结上市公司、投资者和证券交易所的重要纽带，是规范市场交易行为和保护     

发展我国创业板市场的国际借鉴

建立创业板市场,不仅有助于建设创新型国家和改善经济结构,而且有利于完善我国多层次的资本市场结构。我国创业板市场在运行初期发展形势良好,但是也存在一些诸如股价和市盈率过高、缺乏高效的监管制度以及企业信息披露不完善等问题。通过对海外创业板市场的上市审核、监管理念、信息披露以及退市制度进行借鉴,有利于完善我国创业板市场的运行机制,从而促进我国创业板市场健康发展。     

浅议我国创业板上市公司信息披露法律制度

创业板市场是我国多层次资本市场体系的重要组成部分,由于创业板市场的特殊性,对其信息披露法律做出了更为严格的特殊规定。然而由于法律规定零散、不成体系,加之市场企业与行业的复杂性,信息披露的标准、监管、执行等方面在实践中存在诸多问题。本文在简述创业板信息披露的基础上,分析现状、总结问题,并提出了相应的完善措施。     

中国证监会 公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第30号——创业板上市公司年度报告的内容与格式(2012年修订)

政策背景2012年12月20日,中国证监会正式发布《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第30号——创业板上市公司年度报告的内容与格式》(2012年修订)(以下简称"《创业板年报准则》"),自2013年1月1日起施行。创业板推出三年来,中国证监会一直在不断研究创业板上市公司信息披露的特点,探索提高信息披露质量,合理控制信息披露     

创业板上市公司会计信息质量检查重点初探——基于税收优惠政策实证分析

创业板是我国多层次资本市场体系的重要组成部分,作为会计信息质量监管部门,尤其需要关注上市公司享受税收优惠政策是否合法、持续。本文以国内134家创业板上市公司招股说明书中披露的税收优惠为依据,从法定性与持续性两个维度对创业板上市公司税收优惠政策检查重点进行了初步探讨。     

解读创业板半年报新规

针对中国上市公司中的一类特殊群体——创业板,近期监管层发布了两项新规:一为创业板半年报新规出炉,增添多项披露要求;一为财务准入标准将适度放宽,优化资本市场制度安排。两项新规,影响几何?曾经被期望发展成为"中国纳斯达克"的创业板,争论焦点之一就是信息披露不充分,而中国证监会6月28日正式发布《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第31号——创业板上市公司半年度报告的内容与格式》(简称《创业板半年报准则》),被认为是监管层重新鼓励投资者信心的一个重大     

中国创业板市场建设现状及对策

面对我国中小企业的蓬勃发展,建设创业板市场是我国顺应新经济发展的必然选择。但是我国创业板市场存在诸多不足,我们需要借鉴美国NASDAQ的成功经验,加强信息披露和风险防范,建设好我国的创业板市场。     

证监会：2010年报要充分披露暂停上市和退市风险

上市公司年度报告是信息公开及投资者参研的重要文件。日前，中国证监会发布2010年37号令，要求上市公司在披露2010年年报时应提高信息披露质量，充分披露暂停上市和退市风险。37号令同时要求，创业板上市公司应充分披露其核心价值、风险、高管减持及募集资金使用情况。     

财务信息、特征信息与创业板有效监管

已修订的创业板上市规则进一步放大了以创新创业型中小企业为主体的创业板上市公司的退市风险,实施有效监管的必要性显得更为突出。目前,创业板监管主要依据的是常规性财务信息,而忽略创业板上市公司的创新、创业及规模等特征信息地,在新的上市规划下是否足够有效?为此,本文以滞后一季度的实际业绩增长和市场认同度作为监管标准的替代指标,利用二元选择模型就财务信息与特征信息对监管指标的影响显著性进行了实证研究。实证结果表明,特征信息部分地对监管指标产生了较为显著的影响,而财务信息对监管指标的影响则相对更为显著;同时,对高新技术企业和非高新技术企业两组样本所做的实证表明,影响两组样本监管指标的因子间区别显著。其政策启示是,在监管我国创业板过程中,不应淡化财务信息披露要求,而应同时强调财务信息与特征信息的披露;另外,针对高新技术企业和非高新技术企业的监管侧重点也应有所区别。     

信息透明度对审计收费影响的实证研究

本研究将信息透明度纳入审计费用的研究范围之内,考察我国创业板上市公司信息透明度与审计费用的相关关系,并结合两者的关系提出了一些政策建议方面的思考。实证研究结果表明,我国创业板上市公司信息透明度与审计收费之间存在显著负相关关系,即信息透明度越高,审计收费往往越低。     

创业板市场的功能定位与信息披露特点

相对于主板市场而言，创业板市场的上市标准低、风险大、收益高，可促进具有成长性的中小高新技术企业的发展，为创业投资提供进入退出便利，因而其信息披露必须体现下市公司的成长性，反映市场的风险性，注重信息的时效性，保障投资者的利益性。