论我国创业板退市制度何去何从

进一步完善我国创业板退市制度是创业板市场持续、稳定、健康发展的重要制度保障。本文以我国创业板市场为背景,阐述其发展现状,根据当前国家关于创业板退市制度方案的制定讨论,分析创业板"直接退市"和"改转三板"这两种退市方案孰重孰轻,进行比较研究。结合海外创业板市场的退市标准、退市程序等提出可供我国借鉴的启示性经验,得出完善创业板退市制度的几点建议。     

我国创业板退市制度不容轻视

对创业板上市管理办法 (征求意见稿)的简单评价 2008年3月21日证监会发出了<关于<首次公开发行股票并在创业板上市管理办法(征求意见稿)>公开征求意见的通知>.创业板的推出可以为我国各类创业企业提供资金支持,并会为未来中国制造培育更多的明星企业,固然是一件好事,但是就先前公布的<首次公开发行股票并在创业板上市管理办法(征求意见稿)>(以下简称(<管理办法>)来看,我国整个创业板管理制度构建还是凸显了"重上市,轻退市"的老思路.     

完善我国创业板退市机制

我国创业板市场建立已有2年,其为广大中小企业和高新产业提供了新的融资渠道,也为证券市场的广大投资者提供了新的投资方向,但与此同时,新事物必然带来新的问题,我国创业板同样也存在着许多的新问题,特别是在创业板退市制度上,还有许多值得完善的地方.     

完善我国创业板退市机制

我国创业板市场建立已有2年,其为广大中小企业和高新产业提供了新的融资渠道,也为证券市场的广大投资者提供了新的投资方向,但与此同时,新事物必然带来新的问题,我国创业板同样也存在着许多的新问题,特别是在创业板退市制度上,还有许多值得完善的地方。     

析创业板退市新政

一个完整的创业板市场需要有一个从上市到运行再到退市的完整的法律监管体系。但是长期以来,创业板市场的制度建设都凸显了"重上市,轻退市"的思路。这对我国创业板市场的发展和投资者的保护非常不利。在人们的持续关注中,创业板退市新政终于出台了。文章在介绍创业板退市新政推出的背景下,进一步分析退市新政对上市公司退市的影响。然而,新制度是否有利于规范创业板市场,是否对上市公司的退市产生作用,创业板退市制度应该怎样进一步修订等这些问题都值得我们进一步思考。     

完善创业板退市制度

从投资者角度出发,当前创业板退市制度尚未真正发挥出保护中小投资者利益的作用,仍存在退市标准操作性较为宽松、缺乏责任追偿机制等一系列问题退市制度是资本市场资源配置功能的基本体现我国创业板退市新政的特点退市制度作为证券市场的有机组成部分,是一个成熟、完整的资本市场中重要的制度安排,退市制度的建立有助于改善资本市场生态,提升资本市场资源配置效     

试析创业板退市的法律监管

2009年中国大陆推出创业板,这意味着酝酿多年的创业板由理论变成现实,创业板市场需要有一套从上市到退市的完整的监管机制,只有监管得当才能充分发挥创业板的融资功能,国外成熟的创业板市场都有着一套完善的监管体系,退市制度的监管是其中一个有机组成部分,也是很重要的一个组成部分,需要从监管的法律体系,监管主体以及与退市相关的配套措施,整体上都要进行完善。     

析创业板退市新政

一个完整的创业板市场需要有一个从上市到运行再到退市的完整的法律监管体系。但是长期以来,创业板市场的制度建设都凸显了"重上市,轻退市"的思路。这对我国创业板市场的发展和投资者的保护非常不利。在人们的持续关注中,创业板退市新政终于出台了。文章在介绍创业板退市新政推出的背景下,进一步分析退市新政对上市公司退市的影响。然而,新制度是否有利于规范创业板市场,是否对上市公司的退市产生作用,创业板退市制度应该怎样进一步修订等这些问题都值得我们进一步思考。     

我国创业板退市制度的法律探析

创业板退市制度对于发挥创业板优胜劣汰、资源配置作用有着重大意义。但是目前我国创业板退市制度仍然存在着极大的缺陷,退市标准、退市程序以及对投资者的保护机制都不够健全。因此应当将创业板退市制度更好地纳入法律体系,完善我国的创业板退市制度。     

我国创业板退市制度的法律探析

创业板退市制度对于发挥创业板优胜劣汰、资源配置作用有着重大意义.但是目前我国创业板退市制度仍然存在着极大的缺陷,退市标准、退市程序以及对投资者的保护机制都不够健全.因此应当将创业板退市制度更好地纳入法律体系,完善我国的创业板退市制度.     

创业板市场需构建好退市制度

据报道,十年磨一剑的创业板市场今年必将推出。当前,无论是监管层还是业界对此都提上了议事日程,当众多注意力集中于创业板的上市规则讨论的时候,我们不妨高瞻远瞩,也同时规划好其退市规则,以使创业板市场真正起到淘优汰劣的资源配置功能,同时也对广大投资者起到保护作用。本文结合我国主板市场退市机制运行的现状,分析存在的问题,并以此为鉴,对今后即将推出的创业板市场的退市制度建设提出了积极的建议。     

创业板退市制度只是开端

<正>5月1日深交所新修订的《创业板股票退市规则》开始实施,标志着酝酿多时的创业板退市制度正式确立。旨在把垃圾公司赶出股市的创业板退市新规丰富了创业板退市标准体系,完善了不支持通过"借壳"恢复上市的审核标准,确定了财务报告违规公司的快速退市,强化了退市风险信息披露,明确了退市后统一平移到三板     

创业板市场更需构建好退市制度

合理的退市制度安排是资本市场优化资源配置的基础,也是保护投资者利益的前提。本文结合我国主板市场退市机制运行的现状,对创业板市场的退市制度建设提出了积极的建议。     

创业板市场更需构建好退市制度

合理的退市制度安排是资本市场优化资源配置的基础,也是保护投资者利益的前提.本文结合我国主板市场退市机制运行的现状,对创业板市场的退市制度建没提出了积极的建议.     

浅议创业板退市新政

深交所正式发布<创业板股票上市规则>(2012年修订),自2012年5月1日起施行。这意味着酝酿多时的创业板退市新政正式出台。毫无疑问,退市新政将在改善上市公司质量、完善资本市场制度方面起到积极的正面作用。本文基于刚发布不久的创业板退市制度,对新政进行简单的探讨。     

浅议创业板退市新政

深交所正式发布<创业板股票上市规则>(2012年修订),自2012年5月1日起施行。这意味着酝酿多时的创业板退市新政正式出台。毫无疑问,退市新政将在改善上市公司质量、完善资本市场制度方面起到积极的正面作用。本文基于刚发布不久的创业板退市制度,对新政进行简单的探讨。     

创业板退市制度的完善--基于公司治理的视角

上市公司退市制度被看作是保护中小投资者利益的重要制度安排。本文简要阐述创业板的退市制度,指出其存在的不足,并分析公司治理与投资者保护的关系,针对其问题从公司治理的角度来给出相应退市制度改进完善的建议,使得创业板的退市制度真正有助于提高上市公司质量,优化市场资源配置,保护中小投资者的利益。     

创业板退市新政有效性探讨

针对上市公司退市难这一问题,深交所率先在创业板推出了退市和恢复上市的新政策.本文针对退市新政的有效性进行研究,发现退市新规定有效性普遍较差,并且,退市和恢复上市规定之间可能产生非协同效应.     

创业板退市制度无突破

根据创业板退市条款,很难有股票能满足退市条件深交所4月20日正式发布创业板股票上市规则(2012年修订),并自2012年5月1日起施行。这意味着酝酿多时的创业板退市制度终于正式出台。尽管媒体上不乏学者专家的叫好声,但     

创业板退市难的根源

深交所总经理宋丽萍再次提出创业板直接退市,这是第三次在媒体上公开提出。