城乡收入差距与经济增长关系的研究——基于浙江省1990～2009年度数据的实证研究

选取人均GDP衡量经济增长,泰尔指数衡量城乡收入差距,运用协整检验和格兰杰因果检验方法,利用1990～2009年的年度经济数据对浙江省城乡收入差距与经济增长的关系进行实证研究。结果表明:在短期内,城乡收入差距的扩大能够拉动经济的增长,但随着差距的拉大,会反方向抑制经济的增长。     

县域地区普惠金融发展对城乡收入差距的影响研究——基于2015-2021年延边州面板数据实证分析

普惠金融对优化收入分配格局、实现共同富裕具有积极作用。本文结合延边州及分县（市）面板数据（2015年-2021年）,分析普惠金融发展现状,运用泰尔指数测算各县（市）城乡收入差距水平,基于此,将8个县（市）划分为低收入差距地区与高收入差距地区两类地区,运用面板模型进行实证分析,结果表明：延边州普惠金融的发展能够有效促进城乡收入差距缩小,回归系数为-0.0264,在高收入差距的地区的影响作用强于低收入差距地区,回归系数分别为-0.0234、-0.0122。     

基于泰尔指数分解的城乡收入差距分析——以云南省为例

本文通过运用泰尔指数对1999～2008年间云南省的城乡收入差距进行了测度和分解.通过考察云南省城乡收入差距的整体变动情况,以及城镇内部、农村内部、城乡之间的差距对城乡收入差距的贡献率变动情况,得出城乡之间的差距是影响云南省城乡总体收入差距的最主要的影响因素,期望能够为缩小云南省城乡收入差距带来一些政策性的启示.     

城乡收入差距的区域差异性研究——基于我国区域数据的实证分析北大核心CSSCISSCI

改革开放以来,我国城乡居民收入差距不断扩大,各区域的城乡收入差距也形成一定的梯度差异。本文利用泰尔指数定量分析了我国东中西部地区城乡收入差距的区域差异,并运用动态因子模型的状态空间形式以及卡尔曼滤波原理,将我国泰尔指数序列分解成共同因子及区域特质因子序列。同时,选取了五个指标来研究城乡收入差距区域特质因子的影响因素,得出了各区域特质因子影响因素的动态系数序列。     

地方财政支出结构与城乡收入差距的实证研究——基于福建省九地市相关数据

文章利用2007-2015年福建九地市面板数据,采用了泰尔指数法和空间计量模型,分析研究了政府财政支出结构对城乡收入差距的影响。实证结果为:政府财政支出及财政支出结构在一定程度上对城乡间的收入差距产生影响;其中,一般公共服务支出和支农支出的增加会扩大城乡收入差距,科教文卫支出则有利于缩小城乡收入差距,而社会保障支出对城乡收入差距没有显著影响。最后,文章在实证分析结果的基础上对缩小城乡收入差距提出相关的政策建议。     

数字鸿沟对省际城乡收入差距的影响研究

在数字经济高速发展的背景下,由数字鸿沟带来的收入差距问题日益突显。本文利用2013—2021年省级面板数据,构建数字鸿沟指数,以泰尔指数衡量中国省际城乡收入差距,探讨由接入沟、使用沟和获益沟构成的数字鸿沟对中国区域城乡居民收入差距的影响。研究发现,数字经济的发展在居民收入增加的同时扩大了城乡收入差距;数字鸿沟对收入差距的作用在区域和省际层面具有异质性。接入沟是影响收入差距的基础性变量,地区经济结构、数字经济发展水平等因素均会对数字鸿沟产生影响。在机制检验中发现,缩小接入沟可以有效缓解数字鸿沟的负面作用,加强数字普惠金融建设可以显著改善由数字鸿沟带来的收入差距。研究结果表明,在数字经济时代,需要通过进一步便利网络接入、加快发展高质量、提高数字普惠金融服务水平等方式,以有效消除数字鸿沟、缩小城乡收入差距。     

城乡收入差距演变特征:基于“半城镇化”现象的解释

本文在解析"半城镇化"现象的基础上,分情况测算了度量城乡收入差距的泰尔指数,刻画了其阶段性演变特征,在制度均衡分析框架下揭示了城乡收入差距演变的内在逻辑。研究发现:1995年、2000年分别是常住和户籍人口城镇化率的转折点,同时是城乡收入差距复归的制度变革临界点;城镇化率达到55.22%时,约在2015年城乡收入差距再度复归,将引发新的土地制度变革。     

城市化影响城乡收入差距的机制研究

在我国城市化水平不断提高和城乡收入差距持续扩大的背景下,本文认为城市化与城乡收入差距扩大之间存在某种联系,由于城市化是个复杂的系统工程,它对经济、社会的多方面产生影响,为了尽可能准确、全面得衡量这些影响,本文构建一个指标体系,从城市化对就业结构、总需求、收入结构和人口结构的影响方面,研究城市化对城乡收入差距的作用机制,并探讨了城市化本身对收入差距的作用,提出相关的假说.利用我国1978-2010年的时间序列数据,检验假说,并提出提高城市化水平与缩小城乡收入差距的建议.     

综合普惠金融对城乡收入差距的影响研究 ——基于中国省际面板数据的实证分析

本文综合考虑了移动互联网金融与传统金融,测算出2011～2015年中国省际层面的综合普惠金融指数,并结合运用泰尔指数测算各地城乡差距,实证分析了普惠金融发展与城乡收入差距之间的关系。研究表明:综合普惠金融的发展确实能在一定程度上缩小城乡收入差距。此外,外贸依存度、财政支出偏倚、人均国民生产总值也对城乡收入差距产生显著影响。因此,除支持传统金融发展外,也应综合考虑移动互联网金融对实体经济的贡献,规范和扶持移动互联网金融的发展,充分发挥传统金融同线上移动互联网金融结合的优势,早日实现脱贫攻坚目标。     

中国区域竞争力与区域居民收入差距研究

中国各地区居民收入分配实际上是各地区居民委托-代理合约安排下的固定收入、剩余收入与总收入分配,收入分配及差距均衡由地区竞争力和地区人口分布因素共同决定。地区竞争力因素对地区居民收入分配和收入差距变化起主导作用,但地区竞争力对收入分配及其差距的影响路径、作用方向和效果受地区人口分布因素非线性约束。调节地区收入分配及其差距应当着力调节地区竞争力关系。     

城乡收入差异对货币流通速度的影响实证分析

随着经济的快速发展,城乡居民收入差距不断增大,对货币的流通有着一定的影响。本文通过泰尔指数来分析近二十年来城乡收入差异化与货币流通速度的关系,验证了收入差距的扩大会降低货币流通速度,严重的制约着我国经济的均衡发展。     

基于重商主义人口观的收入分配制度分析

中国的收入分配问题越来越突出,城乡收入差距、行业收入差距、贫富差距加大,已经成为制约中国经济可持续发展的重要因素.究其根源,其一就是中国的收入分配制度存在着深深的重商主义人口观烙印.消除重商主义人口观思想对收入分配的影响对于解决中国收入分配问题意义重大.     

1978年以来西部地区与东部、中部地区居民收入和消费水平变化的一个比较分析

本文对1978—2003年我国各省份城市及农村居民之间的收入、消费差异，各省份城市与农村居民之问的收入差距、消费差距作了比较系统的实证研究，发现这25年间：(1)城镇居民人均可支配收入(包括人均储蓄指标)、人均生活消费支出增速东部地区大于中、西部地区，城镇居民人均可支配收入、人均生活消费支出东部地区省际之间的离散程度大于中、西部地区；(2)农村居民人均纯收入、农村居民人均生活消费支出东部地区增速大于中、西部地区，人均生活消费支出东部地区省际之间的离散程度大于中、西部地区；(3)1978-2003年，东部地区的城乡收入(消费)绝对差距一直高于中、西部地区，西部地区则一直是全国城乡收入比和消费比(即相对差距)最大的地区。本文还从耐用消费品的实物拥有量上验证了上述结论。最后文章指出，国民收入初次分配出现收入上的区城差距、城乡差距可以说是市场经济下公平竞争、效率法则、优胜劣汰的一种必然结果．而且对于我国可能还会在较长时间内客观存在；政府的作用空间就是通过建立有效的国民收入再分配体系。不使这些差距过大，不影响整个社会的稳定。     

我国金融发展与城乡收入差距关系的区域差异分析——基于东、中、西部地区省际统计数据的实证研究

本文主要探讨了1980-2013年期间东、中、西部地区金融发展与城乡收入差距之间的关系,并分析了两者关系在三大地区之间存在的差异.研究结果表明,就全国及东中西部地区而言,金融发展规模和金融发展效率都扩大了城乡收入差距,金融发展规模对城乡收入差距的影响在东部和西部地区显著大于在中部和全国的影响.而金融发展效率对城乡收入差距在东部和全国的影响显著大于在中部和西部地区的影响.     

县域经济差距的度量、产业分解与地区分解——以河北省为例

区域经济差距是经济社会发展到一定阶段的必然现象,经济差距过大或持续时间过长直接影响国民经济全局的稳定。我们以人均生产总值为衡量指标,采用基尼系数和泰尔指数方法对1998-2009年间河北省县域经济差距进行了度量,并对其进行产业分解、结构分解和地区分解,得出第二产业对县域经济整体差距起主要作用,县域经济差距的变迁主要在于产业内部尤其是第二产业的不均衡分布,而不是产业间的相对比例结构。地市间差异和地市内差异共同推动了县域经济差距的扩大。值得注意的是,2007年后这种趋势有所改变：从产业分解上,由内部差距和产业比重差距同步扩大为表征的第三产业,成为加剧县域经济差距的主要因素;从地区分解上,地市间差异对县域差异的贡献度不断上升。为此,应坚持非均衡协调发展模式,实施产业协调、地区协调和城乡协调三项战略。     

金融发展与城乡居民收入差距依从关系的实证研究

文章以1978-2007年间辽宁省金融发展与城乡收入差距的时间序列为基础对二者关系进行了Granger因果检验,结果表明辽宁省金融发展对城乡收入差距有单向Granger因果关系,进而以ADL模型和以向量自回归(VAR)模型为基础,运用脉冲相应函数和方差分解技术定量分析了金融发展对城乡收入差距作用的大小。得出金融发展与城乡收入差距之间存在协整关系,金融发展对辽宁省城乡收入差距有显著拉大作用,并据此就辽宁省金融发展与城乡收入差距提出政策建议。     

对我国农村内部收入分配差距问题的一点思考

我国收入分配的差距包括城乡差距,城市和农村内部的差距。文章就农村内部差距形成的原因做一理论探讨,试图理顺农村内部收入分配几十年来关系,分清收入形式和收入地区差距形成的原因。最终探讨在现有制度和经济发展状况下解决我国农村内部收入分配差距的具体实施措施。     

居民创业对城乡收入差距的影响研究——基于数字普惠金融门槛视阈

文章采用2011～2020年全国31个省份面板数据,基于数字普惠金融,分析了居民创业与城乡收入差距之间的关系。主要结论如下：基于总体面板数据研究发现,居民创业有利于收敛城乡收入差距;基于中介效应模型实证研究发现,数字普惠金融通过促进居民创业,进而收敛城乡收入差距;基于门槛效应模型研究发现,随着数字普惠金融的发展,居民创业对城乡收入差距的收敛效应越来越小,相比于东、中部地区,西部地区居民创业对城乡收入差距的收敛作用最大。针对以上研究结论,文章提出相关政策建议。     

数字普惠金融对城乡收入差距的空间溢出效应——以我国30个省市自治区为例

本文基于我国30个省市自治区2013-2017年面板数据为样本,以北京大学互联网研究中心的数字普惠金融指数和以泰尔指数度量的城乡收入差距为核心解释变量和被解释变量,构建空间面板滞后模型(SAR)和空间面板杜宾模型(SDM)对数字普惠金融对城乡收入差距的空间效应进行回归分析,实证结果表明:本省市的城乡收入差距对相邻省市具有显著的正向空间溢出效应;数字普惠金融对本省市的城乡收入差距具有显著的缩小作用,同时对邻近省市的城乡收入差距也具有缩小作用。     

房价对城乡收入差距的影响分析——基于空间面板模型

文章利用空间面板模型研究我国省际城乡收入差距及其影响因素。根据2005~2014年我国最近10年的相关经济数据,分析了我国31个省(市、自治区)城乡收入差距的空间相关性,以及我国不同区域房价上涨对城乡收入差距的影响。研究发现:房价上涨会导致全国城乡收入差距扩大;然而房价上涨对各区域城乡收入差距的影响具有差异性。对东部地区和西部地区及周边地区表现为扩大效应,中部地区影响为负。文章又从经济发展水平、政府干预水平、城市化水平等方面分析了省际城乡收入差距的原因。最后,对缩小城乡居民收入差距提出了相应的政策建议。