东亚建立最优货币区的不可行性

虽然建立最优货币区对东亚的货币合作最具吸引力，但现阶段东亚既不具备建立最优货币区的经济条件，又不具备建立最优货币区的政治条件。当我们深入分析东亚各国和地区面临的汇率制度选择时，会发现它们的最佳汇率制度是不同的，因此不存在建立东亚最优货币区的动力基础，所以建立东亚最优货币区不具备可行性。     

欧元顺利流通 亚元是否可期--建立东亚统一货币问题探析

本文概述了早期最佳货币理论关于最佳货币区的有关标准，简要回顾了最佳货币区理论的重大发展、欧盟对最佳货币区理论的实践及收益，分析了东亚建立统一货币的诸种益处和难点所在，并从东亚经济合作的现状出发对建立东亚统一货币的前景进行了展望。     

论人民币在东亚货币合作中的核心地位

亚洲金融危机直接导致了东亚货币合作。目前正在展开的货币合作方案对危机援救的实际效果有限,且受到诸多因素制约。进一步完善清迈货币互换体制、建立区域内汇率稳定机制和最终建立东亚共同货币区等渐进模式是东亚货币合作的最好选择。作为地区大国,中国应积极参与东亚货币合作进程并发挥主导作用。     

最优货币区理论:欧元的启示与东亚货币区的设想

最优货币区理论，为欧洲货币联盟的成立和发展提供了理论基础和实践指导。欧元的成功，对世界区域货币合作具有重要启示：建立在区域经济合作基础上的货币合作是必要的，也是可行的；通过区域货币合作，建立东亚货币区是大势所趋。现阶段，实现东亚货币区可以考虑采取分步走的方式，即先建立一些次区域货币区，然后逐步向外围国家和地区扩展，最终过渡到整个东亚国家和地区。     

高频汇率视角下东亚创建人民币货币区的潜质分析

美国金融危机后,人民币现金和金融资产在东亚周边国家和地区备受重视,建立东亚人民币货币区的呼声也愈发强烈。本文通过采用东亚经济体高频汇率数据,首先揭示人民币汇率变动与东亚其它国家(地区)货币汇率长期协整规律,其次分析人民币汇率短期变动的短期影响,进而计算东亚货币汇率中人民币的比重,动态对比人民币在东亚区域的地位变化,最终证明了东亚创建人民币货币区具有一定的可行性潜质。     

建立东亚货币联盟的可能性分析和初步设想

东亚金融危机表明东亚货币合作迫在眉睫，而欧洲货币一体化的成功为东亚货币合作提供了范例。基于最优货币的理论框架，借鉴欧洲货币联盟建立的经验，我们认为，建立东亚货币联盟是完全可能的，且有助于东亚各国之间进一步加强政治、经济合作。     

东亚货币一体化可行么?——一篇文献综述

随着欧元区的发展,北美最优货币区的讨论,东亚货币区也逐渐成为人们关注的焦点。但是目前东亚货币一体化是否可行,局限何在是学者们讨论的焦点,本文以文献综述的方法来阐述学者们对于东亚货币一体化的态度及建议,并在文末提出了自己的看法。     

东亚货币一体化可行么?——一篇文献综述

随着欧元区的发展,北美最优货币区的讨论,东亚货币区也逐渐成为人们关注的焦点。但是目前东亚货币一体化是否可行,局限何在是学者们讨论的焦点,本文以文献综述的方法来阐述学者们对于东亚货币一体化的态度及建议,并在文末提出了自己的看法。     

东亚货币一体化中的中日韩货币组合选择

本文对东亚货币一体化的研究建立在最优货币区理论和OCA指数计量模型的基础上，目的在于判断东亚经济中起主导作用的中日韩三国是否可能展开双边或者多边的货币合作。经测算发现，在排除了原模型中部分不适用的决定因素后，中日韩三国货币的共同组合似乎是比较合适的选择。     

英国迟迟未加入欧元区对东亚货币合作进程缓慢的启示

东亚货币合作多年来一直是理论界不断争论的话题，目前对于东亚货币区核心货币的选择上主要存在三种观点，人民币区、日元区和亚元区，并且国内的一些学者就相关问题提出众多的见解，争论不休。由此，我们是不是可以换一个角度来思考。1997年10月由工党政府财政大臣戈登·布朗提出的“5项经济测试”成为英国是否加入欧元区的评判标准。随后1999年和2003年对英国的两次测试均以失败告终。欧元区是国际货币一体化的典范，它的成立加速了饱受1997年金融危机切肤之痛的东亚国建立统一货币区的进程。但是，从英国暂不加入欧元区的这一举动，以及布朗提出的“5项经济测试”，英国多次没有通过的情形来看，其间的种种制约因素对于东亚货币合作面临的困境提供了现实的国际经验，本文用这5项经济测试来检测东亚主要国家所面临的主要问题。[第一段]     

基于最优货币区理论的东亚货币一体化可行性研究

随着经济全球化和区域化的发展,区域货币联盟已成为一种新的潮流。在欧元的成功运行以及近年国际金融危机的频繁发生,特别是1997年亚洲金融危机的爆发所带来的严重后果,唤起了东亚各国对东亚货币合作的极大关注。本文从最优货币区理论出发,对东亚经济体货币一体化的可行性进行研究,并对此提出建议。从研究结果看,东亚目前尚不能完全满足最优货币区的标准,但共同利益原则将使东亚货币合作的趋势不可逆转。     

东亚货币一体化的可行性研究

根据最优货币区理论，虽然东亚地区目前还不具备成立一个完全意义上的货币联盟的条件，但是各方面条件已和欧洲20世纪70年代的标准很接近，一些指标的差距，也随着地区经济一体化程度的加深，差距在缩小。东亚的一些子区域，比如东盟核心五国，更接近最优货币区的标准。因此，尽管建立东亚货币联盟还存在着诸多障碍，但并非只是一个憧憬，我国应持积极态度，并应该在东亚货币合作中起重要作用。     

东亚货币合作进程中美国因素探析

本文通过纵向地考察美国在东亚货币合作进程中政策转变的历史,分析了美国在东亚货币合作中的战略诉求以及美国在东亚货币合作中的角色定位,得出结论:东亚货币合作进程中美国的因素仍将长期存在,东亚货币合作不可能摆脱美国的影响而建立起一个封闭的东亚货币共同体。东亚国家之间的货币合作应该在不触及美国关键利益的前提下谨慎行事,东亚货币合作只有保持一种相对开放的合作状态才利于其向前发展。     

东亚区域货币合作:理论基础与演变发展

东盟的共同利益取向及与中、日、韩的互补性是东亚进行货币合作的理论基础.本文对"清迈协议"、亚洲债券市场的建立、东亚外汇储备库的成立等东亚区域货币合作历程进行了回顾,并提出了东亚区域货币合作今后发展的方向.     

东亚货币一体化的国际风险分担机制分析——基于第二代最优货币区理论的拓展

在经济全球化的背景下,区域货币一体化对于区域内各国的经济发展有着重要意义。当前的国际金融危机使东亚地区货币合作又重新进入人们的视野,关于东亚货币一体化的可行性分析也进入了一个崭新的阶段。此时,我们更需要从抵御风险,实现共同发展的角度来探讨东亚货币一体化。中国作为东亚区域内有影响力的大国,应对此问题有深入思考。本文对最优货币区理论进行了有益的拓展,建立了基于微观基础的国际风险分担机制模型,并运用动态优化的方法严格证明了货币一体化所形成的国际风险分担机制使成员方达到消费保险的目的,这为进一步推动东亚货币一体化的建设提供了新的理论依据。     

东亚货币区域化：人民币因素分析

一、东亚货币区域化发展进程对人民币充当地区关键货币提出迫切需求最有可能成为东亚货币区域化进程中关键货币的首推日元。有学者对日元充当东亚地区关键货币问题进行了理论和实证分析,研究认为,虽然日本与东亚各国和地区的贸易和投资联系不断增强,为在东亚建立以日元为中心的     

东亚汇率协调机制的理论和现实依据

在经济全球化的条件下，国际经济政策协调是一种必然要求，东亚金融危机反映出现行国际货币体系和汇率体制的严重缺陷，现实促使东亚各经济体将东亚货币合作提上了日程。东亚汇率协调机制的建立是东亚货币合作的核心和不可逾越的阶段，它有利于东亚各经济体货币的汇率稳定，有利于避免东亚各经济体间货币的竞争性贬值，有利于抵御国际投机资本的冲击。     

东亚最适度通货区内生性标准的检验——贸易与经济周期相关性的视角

已有的研究文献普遍将贸易关联度和经济周期的相似性指标分别作为最适度通货区的两个独立的判断标准,运用历史数据来研究哪些经济体适宜组建一个最适度通货区.这种割裂两者关系的研究方法有可能产生不正确的结论,使得某些国家事先看来满足加入最适度通货区的条件而在事后看来并不合意.本文将这两个指标作为两个相互影响的内生变量,通过研究它们之间的动态变化关系来判断东亚各经济体是否适宜组建最适度通货区.实证研究结果表明:目前东亚区域基本满足建立最适度通货区所需的自我强化发展的动态约束条件,即随着东亚地区经济一体化程度的加深,开展东亚货币合作的条件将随之改善,而东亚货币合作通过稳定汇率则能够进一步促进实体经济一体化.在此基础上,本文指出,尽管目前东亚经济体进行货币合作的成本较高,但是它们完全可以着眼于未来收益而积极参与区域一体化的合作进程.     

国际化战略中的人民币区域化

人民币国际化的战略意义 按麦金农的说法，东亚目前实际上实行的是后布雷顿森林体系的美元本位制。其要义在于东亚持有全球绝大部分美元，在货币品种与期限结构两方面都存在严重的错配，汇率制度选择陷入困境。而能否如日本等国所愿，建立类似欧元那样的货币区，也因巨大的政治分歧、经济差异和美国的压制而前途迷茫。     

最优货币区理论与东亚货币合作的现实分析

1997年东亚金融危机所表现出来的极强的“传染性”,以及在危机救援过程中,IMF不尽如人意的表现,促使东亚各国将货币合作提上日程。欧盟不断发展壮大,拉美的“官方美元化”也如火如荼的进行,东亚各国渐渐意识到未来世界经济的竞争就是区域之间的竞争。因此,进行东亚货币合作是非常必要的。本文首先阐述最优货币区理论,在此基础上对东亚货币合作进行现实分析。