对“立项”和“确认”等若干问题的思考

资产评估中的“立项”和“确认”原本是国有资产评估中的两个基本环节。到目前为止,不仅国有资产、集体资产、乡镇企业的资产的评估须经各自的主管部门“立项”和“确认”。房产、土地使用权等分属不同行业和部门管辖的资产的评估也必须经其主管部门“立项”和“确认”。这样,我国的资产评估行业就出现了以所有制、部门、行业及地区管辖权为边界的“割据”局面。正确认识资产评估“立项”和“确认的性质、权力归属,以及它在我国资产评估不同的发展阶段中的作用,并合理地加以运用,直接关系到我国资产评估事业能否有序健康规范地发展     

关于市场经济、公有制和社会主义的几个问题

公有制是社会主义最根本的特征 ,在初级阶段必须坚持公有制的主体地位。社会主义市场经济是社会主义经济制度同市场经济体制的结合 ,其运行不仅要实现资源的有效配置 ,还要实现社会主义制度的要求。在社会主义市场经济中国有企业存在的依据与西方市场经济中国企存在的依据不尽相同。我国的国有经济不应从所有竞争性行业和领域完全退出。调整所有制结构 ,国有和公有经济比重下降是必需的 ,但也应是有边界的。不谈公有制的主体地位 ,把社会主义基本特征说成是“社会公正 +市场经济” ,笼统提“破除所有制崇拜” ,均不妥。在中国搞私有化 ,搞资本主义市场经济 ,是行不通的。     

几个重大所有制关系的梳理与重构——兼论“和谐所有制”理论体系的构建

所有制对分配方式的选择具有约束性,但所有制标准不能凌驾于生产力标准之上。从人类历史发展的阶段来看:特定意义上的公有、私有和特定的计划与市场形态都可“和谐并存”,都是适应不同生产力发展要求的“手段”选择。为此不顾是否适应生产力的发展要求,仅仅“为社会主义而社会主义,为公有而公有”的做法只会适得其反。所有制标准不应该成为制约国有企业改革的“理论瓶颈”,“和谐社会”的建立更需要“和谐所有制”理论体系作先导。     

“公有制”再认识

公有与私有不是绝对、对立的概念,而是相对、相容的概念。个人所有是最小的私有,全人类共有是最大的公有,此两极间存在“公”、“私”范围、程度不同的多种形态。现代股份制相对于个人业主制就是公有制的一种具体形式,比“有公无私”的传统公有制形式富有活力。公有制并非社会主义的本质特征。社会的所有制结构总体上必然逐步公有化,但作为发展生产力的社会形式和手段,也有适度规模问题。必须破除对传统公有制的迷信,允许、支持、保护一切有利于生产力发展的所有制形式共同发展     

关于两种所有制平等发展的思考

“以公有制为主体,多种所有制经济共同发展”是我国社会主义初级阶段的基本经济制度,这一制度表明,在社会主义市场经济中,“公有制”和“非公有制”是平等的。首先,从两种所有制经济的含义看,它们是平等的。“公有制为主体”的实质,是公有资产在社会总资产中占优势,国有经济控制国民经济命脉,对经济发展起主导作用。非公有制经济作为“重要组成部分”的实质,是“满足人们多样化需要”,“增加就业,促进国民经济的发展”。其次,从两种所有制经济的历史演变看,它们是平等的。从建国以来非公有制经济经历了“限制”、“必要补充”、“有益补充”…     

公有制手段作用得以充分发挥的三大举措

一、从促进生产力发展出发调整和完善所有制结构。在所有制结构调整中，把握好公有制自身的结构调整是一项重要内容，核心是处理好国有经济战线的收缩问题。公有制具有一定的产业基础，适宜公有的应当公有，应当国有的必须国有。“全面退出”或“全面进入”都是不恰当的。...     

基于资产负债表的央行调控能力分析

本文通过对中、美、日和欧四国和地区的中央银行资产负债表分析,揭示了它们在负债结构、资产结构等方面的特点,分别指出了中国人民银行在负债结构和资产结构方面的缺陷,这些缺陷引致了其调控能力的不断降低。要避免资产负债关系的进一步恶化,中国人民银行的资产负债表必须予以调整完善,具体措施包括：逐步提高“发行货币”占“储备货币”和总负债的比重,降低“金融性公司存款”和“发行债券”的比重：细化“其他负债”;增加“货币资产”科目;逐步降低“外汇资产”的数量及其占总资产中的比例：细化“对其他存款性公司债权”和“对其他金融性公司债权”,增大在这些科目的资产配置数量。     

国有经济的改革:从绝对优势转向相对优势

<正> 一、国有经济比重的回顾与比较自从1956年社会主义改造基本完成以后,我国所有制结构逐渐走向单一的公有经济,而其中国有经济又占数量上的绝对优势。如1978年全民所有制工业产值占工业总产值的80.8%,集体所有制工业占19.2%。这种单一的公有制完全脱离生产力低水平、多层次的发展状况,对经济资源的有效利用和劳动者知识性的充分发挥造成严重不利影响。近几年来我国所有制结构已从单一转向多元化。这种变化带来了我国城乡经济的活跃和繁荣。但目前国有经济仍占绝对优势。如1986年工业总产值中全民所有制占68.7%,集体所有制占29.2%,城镇个体经济占0.3%,其他类型企业(包括各种形式的合营与外资企业)占1.8%;在交通运输货运量中,全民所有制的比重为78.1%,集体所有制21.3%,其他类型0.6%。国有经济比重显然比“二五”时期要高,和非社会主义国家相比则更高。     

对我国国有经济[有限民营化]之思考

现在,不论是发达国家还是发展中国家,国有经济“民营化”已是当今世界的一个潮流。所谓国有经济“民营化”,即由国家将其资产采用承包、租赁或股份等形式,交给民间的经营团体或个人经营。 一、对我国国有经济“有限民营化”的必要性和现实性 目前,在我国不同所有制经济形成和发展中,国有企业总体上处于明显的不利地位,发展速度低于其他所有制经济,在整个国民经济中所占的比重不断下降。而且,在各种所有制经济形式中,国有经济经营绩效相对较差,许多企业管理不善,亏损严重。搞活国有企业始终是我们进行经济体制改革的重     

国企“入世”须处理好六大关系

在人类跨入二十一世纪的关键时刻,中美签署了关于中国加入世贸组织的双边协议,这标志着中国加入WTO取得突破性进展。“入世”以后,我国经济将更加全面地融入世界经济一体化,经济增长的外部环境将发生重大而深刻的变化,国有企业也将全面进入到国际大市场的竞争行列。面临新的机遇与挑战,必须处理好以下几个关系。 一、“所有”与“所得”的关系 所谓“所有”,是指所有制结构。“所得”,是指所有制结构调整过程中产生的效应。“入世”要求我们把政府、国有机构和非国有机构的力量结合起来,促进多种所有制经济共同发展。然而现实的问题是,我国国有企业改革至今仍然没有跳出“所有制结构”的     

关于“公有制为主体”及其社会主义初级阶段基本经济制度内在规定之争

该文提出:"公有制为主体"即全社会基本的生产资料归公所有。依照七七八八加总的算法来说明我国现在仍是以公有制为主体的,但这即使能说明当前也说明不了长远。现在讲公有制为主体,已是在突出强调国有经济对经济发展起主导作用;相应地,保持国有经济发挥主导作用所必要的数量已是底线。但这并没有解决公有资产在社会总资产中不占数量优势,国民经济所有制结构还是不是以公有制为主体以及在此情况下,社会主义初级阶段基本经济制度又当如何科学描述的问题。实践呼唤着指导改革理论的进一步创新。     

我国所有制结构未来发展变化的趋势

新中国建立至改革开放前,我国所有制的理论先于实践。这一阶段是公有化程度越来越高的时期;改革开放以来,所有制的实践先于理论。二十年来在经济总量结构上公有与非公有经济的格局变化,是因为恢复与发展非公有经济是我国社会主义初级阶段基本国情的需要,因为民营经济自发的蓬勃活力,也是由于国有企业改革的严重滞后或者说不到位。在市场准入领域,投融资、税收、土地使用和对外贸易等方面,党的十六大之前,公有经济与非公经济之间进行着非公平竞争,公有经济,尤其是国有企业享受着大量的政策倾斜和照顾。即便如此,国有企业资产和利润的增长仍然…     

我国所有制结构演变对效率、公平的影响分析

随着计划经济向社会主义市场经济的转型,所有制结构也从“一大二公”的单一的公有制转变到“以公有制为主体,多种所有制经济共同发展”的格局。不论哪种衡量所有制结构演变的角度和指标,都显示了我国所有制结构演变最基本、最明显的趋势是:公有制经济尤其是国有经济的比重逐年下降,非公有制经济的比重持续上升。效率与公平一直是我们国家关注的重点。自十一届三中全会以来,改变了计划经济体制下的低效率和平均主义,提出了以公有制为主体、多种经济成分共同发展的思想。党的十四届三中全会正式提出体现“效率优先,兼顾公平”的原则。这才找到…     

所有制:以结构变革为主,形成“百花齐放、百家争鸣”的局面

所有制改革,不是要彻底拼弃全民所有制,把国家所有制全部改为另一种形式的所有制,而是要以结构变革为主,缩小全民所有制的范围,降低全民所有制经济所占的比重,大力发展各种形式的公有制和非公有制,从而使各种所有制相互竞争,形成“百花齐放、百家争鸣”的局面。     

从[比例论]到[控制力论]：对国有经济主导作用认识的新飞跃

从﹃比例论﹄到﹃控制力论﹄对国有经济主导作用认识的新飞跃□向世聪一、“比例论”与“控制力论”的内容“比例论”是我国在国有企业股份制改革试点之初提出的，它是为了保证我国国有经济的公有性质，对国家拥有、个人拥有资产进行数量限制的理论。主要包括以下内容：一...     

中国所有制结构变迁的理论解析

本文以公有产权的内在规定性为起点,用逻辑与历史相统一的方法推演出非国有经济的形成和混合所有制的产生,发展等重大的经济变革,揭示出多元所有制结构是内生于公有产权的内在矛盾,而混合所有制又根源于不同所有制之间的机制摩擦,市场化改革一经启动,所有制结构的演变就与经济市场化的总体进程相耦合,基于以上分析,本文提出了我国所有制结构调整和产业结构调整相结合的政策主张。     

彻底摆脱姓“公”胜“私”的纠缠

我国的经济体制改革,经过多年的持续推进,早已把所有制改革提到了突出位置。所有制改革,被我国理论界称为经济体制改革的“珠穆朗玛峰”和“马里亚纳海沟”──没有什么改革比所有制改革更高,也没有什么改革比所有制改革更深。可以说,所有制改革已成为我国能否把经济体制改革继续推向前进的关隘。多年来,所有制改革步履艰难,疑虑非议迭起,根子就在于姓“公”姓“私”的纠缠,这种纠缠使所有制改革几乎成了一块不能轻易触及的“敏感区”甚至是“禁区”。因此,为了成功实现我国的经济体制改革,我们当前要解决的重大课题,就是学习和…     

对我国商业所有制结构的再认识

对我国商业所有制结构的再认识●史红在我国,商业所有制结构是指我国社会商业中各种所有制形式的结构,也就是各种商业所有制形式的性质、地位、作用以及它们之间的相互关系的总和。回顾历史,建国初期,我国商业所有制结构是“五种经济成份”同时并存,经过对私营商业的...     

解放思想,积极推进所有制结构调整

党的十五大全面总结了我国改革开放近20年的成功经验,科学回答了改革和发展实践中提出的新问题,特别是在所有制问题上的重大突破,为进一步解放生产力,调整和完善我国的所有制结构,指明了前进的方向。对于国有经济比重较大,所有制结构比较单一的吉林省来说,应该抓住这个机遇,解放思想,大胆实践,加强宏观导向和政策支持,争取在调整和完善所有制结构上尽快取得较大的突破。一、所有制结构不合理是制约吉林经济发展的关键因素工业结构偏重、国有经济比重较大和所有制结构单一,一直是吉林省经济结构的突     

“东女国之争”与边界和边缘化问题——来自川藏边界的个案研究

本文通过对发生于川藏边界丹巴县的S乡村民争夺“东女国”名号的调查展开了对边界(缘)和中心关系模式以及边界人群的边缘化和主观能动性问题的再思索.S乡人的“东女国之争”包含了自相矛盾的内容:第一,“非藏既藏”:对非藏系“东女王”后裔地位的宣传与对自身“纯正”藏族血统的强调;第二,“非男既男”:对女性崇高地位的鼓吹与以彪悍勇猛著称的康巴(男)人自居;第三,“非拥既拥”:对“高高在上”的部分地方官员的斥责与对伟大英明的党中央的讴歌,而这与当地人置身于汉藏社会的边缘是分不开的.若把边界视为“交汇地带”,就能够在揭示中心和边缘互动的基础上阐释这些矛盾存在的合理性,以及展现边界(缘)社会主动边缘化与构建自我中心的创造性.