企业纳税中会计制度与税收制度的差异分析

随着市场经济体制的确立和各项经济法规的不断完善，会计制度与税收制度存在的差异也越来越大，给企业正常纳税申报和税务机关日常征管工作带来了一定的难度，加大了税收成本。     

试论会计制度与税收制度的差异与协调

一、会计制度与税收制度的基本框架会计制度有广义和狭义之分。广义的会计制度是指全部有关会计工作和会计核算的法律、法规、部门规章及规范性文件。狭义的会计制度仅指会计核算制度。     

我国会计制度与税收制度差异的影响及协调

会计核算的目的是为相关利益者提供会计信息,而税收制度的目的是为了保证国家的财政收入,我国现行的会计制度与税务制度之间存在着很大的差异.这样的差异给纳税人和税务工作带来很多影响,为了减轻这些不良影响,应尽量协调两者间的差异.     

我国会计制度与税收制度差异的影响及协调

会计核算的目的是为相关利益者提供会计信息,而税收制度的目的是为了保证国家的财政收入,我国现行的会计制度与税务制度之间存在着很大的差异。这样的差异给纳税人和税务工作带来很多影响,为了减轻这些不良影响,应尽量协调两者间的差异。     

也谈新会计制度下的公允价值

2006年2月财政部颁布了与国际趋同的新企业会计准则,于今年1月1日首先在上市公司执行。新会计准则更多强调公允值的计量,由于公允价值很大程度上取决于主观判断,可靠性很难保证,因此实际操作难度大,其计量可能增加财务报表项目的波动性,从而可能成为某些企业调节和操纵利润的新工具。     

税收制度与会计制度的矛盾与对策

自2001年<企业会计制度>实施起,笔者调查了三、四十家企业,许多会计工作者,最感头痛的是年末纳税调整,往往花费了大量的纳税成本,结果还是出现企业、税务机关双方不满意的尴尬局面.造成这种局面的因素很多,笔者试图找出症结所在,希望解决这一矛盾.     

会计制度与税收制度的矛盾与协调

以企业为主体的会计制度和以国家为主导的税收制度是既有联系又有区别的矛盾统一体。掌握其区别与联系。处理其矛盾与摩擦。对企业财会工作具有现实的意义。     

关于公允价值的应用环境分析

市场竞争复杂多变，资本市场特别是衍生金融工具的快速发展和公允价值理论的不断完善以及会计人员素质的不断提高是公允价值应用的理想环境。     

公允价值变动与所得税暂时性差异

公允价值变动是交易或事项采用公允价值计量属性所形成的资产与负债的调整金额,是市场发生大幅度变化中公允价值计量与历史成本产生的背离,是对资产与负债的后续计量.我国<企业会计准则>采用公允价值计量属性旨在提高会计信息的决策相关性.研究公允价值计量所产生的公允价值变动与资产负债表债务法所得税暂时性差异的关系,对于理解企业会计准则与所得税法之间的差异,解读<企业会计准则第18号--所得税>具有重要的意义.     

公允价值变动与所得税暂时性差异

公允价值变动是交易或事项采用公允价值计量属性所形成的资产与负债的调整金额,是市场发生大幅度变化中公允价值计量与历史成本产生的背离,是对资产与负债的后续计量。我国《企业会计准则》采用公允价值计量属性旨在提高会计信息的决策相关性,研究公允价值计量所产生的公允价值变动与资产负债表债务法所得税暂时性差异的关系,对于理解企业会计准则与所得税法之间的差异,解读《企业会计准则第18号——所得税》具有重要的意义。     

税收制度与会计制度关系模式的选择

0引言当前,税收制度与会计制度都是推进我国市场经济健康有序发展的重要内容,对于正处于经济增速放缓和经济结构转型升级的我国市场经济而言,发挥着不可替代的作用.税收制度与会计制度在经济领域、社会领域、法律领域等很多方面都有着密不可分的关系,二者相互依存、相互影响.     

关于公允价值应用问题的思考

公允价值的应用,具有使会计计价与市场现值之间距离尽量缩小的先进性,而其实施中也具有潜在的风险。风险发生的直接原因在于公允价值对于不正常市场的认可,间接原因在于国家保证市场趋于正常化的调控能力不足。为了尽量发挥公允价值的先进性,避免其风险性,建议在公允价值运用上实行＂主、辅财务报表制＂,不仅遵循适度谨慎原则,同时体现出积极的探索精神。     

公允价值计量应用分析

本文认为,公允价值计量的研究尚处于探索阶段,在理论和实践上有很多问题尚待解决。公允价值的本质和财务会计的基本职能存在冲突。公允价值计量属性的应用与企业股权结构、外部相关者使用会计报告的模式紧密相连,需要公允价值审计准则和高素质的审计人员支撑,公允价值应用环境也需要改善。     

公允价值会计理论与应用分析

本文回顾了公允价值的产生背景;结合IAS39、SFAS157与我国CAS分析了公允价值的基本含义及要点;在此基础上研究了我国新会计准则中公允价值的应用前提、估值技术手段、估值技术的选择顺序;并探讨了公允价值对财务报告、证券市场和税收的影响等,以期对公允价值的研究与应用提供参考。     

关于公允价值与历史成本的分析比较

对于在会计准则中所给的不同的计量属性,本文主要针对比较重要的公允价值与历史成本两种计量方法进行分析比较,以确定其实质,从而分析在当前背景下的适用性。公允价值计量在财务会计中是必不可少的,它可以为未来决策提供相关可靠的信息,但是它只是估计数字,若在资产、负债、所有者权益(净资产)和收益中以估计数字进行确认,容易歪曲财务报表的数字。所以,历史成本信息由财务报表提供较好,而公允价值信息由报表附注、其他财务报告提供较好。     

公允价值计量的应用分析

我国2007新会计准则中摒弃了原会计准则中单一的历史成本计量模式,而采取了包含公允价值在内的多种计量模式,这对于提高会计信息质量无疑会起到积极的作用。然而公允价值的计量在实际工作中仍然存在许多问题,需亟待进一步探讨并实施。     

公允价值计量的应用分析

我国2007新会计准则中摒弃了原会计准则中单一的历史成本计量模式，而采取了包含公允价值在内的多种计量模式，这对于提高会计信息质量无疑会起到积极的作用。然而公允价值的计量在实际工作中仍然存在许多问题，需亟待进一步探讨并实施。     

公允价值应用的利弊分析

我国新《企业会计准则》中将公允价值定义为：资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。公允价值的导入既是新会计准则的一大亮点,也是引发诸多争议的焦点。支持者认为,引入公允价值使财务报表更加逼近经济现实,极大地提高了会计信息对投资者和债权人的决策相关性。反对者则认为,在会计计量中大量运用公允价值,不仅导致上市公司经营业绩大幅波动,而且为盈余操纵提供巨大空间,降低了财务信息的可靠性。本文从公允价值的利与弊两方面入手,谈谈对公允价值应用的影响。     

从公允价值看现行会计制度存在的问题

在我国会计准则与国际接轨的同时,也要看到现行会计制度存在的问题。从公允价值的视角出发,审视了国内外现行会计制度存在的问题,指出了公允价值概念的混乱、公允价值会计信息有可能失真,以及未来现金流量纳入了现在利益、负债市价评估的损益计入等问题,为以后更好地完善会计制度创造条件。