精准扶贫视角下农业上市公司经营绩效异质性研究

本文选取2010-2017年33家农业上市公司的数据为研究样本,基于GMM模型,研究了政府补助对农业上市公司经营绩效的影响。结果表明,政府补助对其盈利质量、营运管理能力、发展能力、盈利能力都呈现出正向的影响作用。然后,基于此进行了政府补助对其经营绩效影响的异质性检验。结果表明,对于参与精准扶贫的农业上市公司,政府补助对其盈利质量、发展能力、盈利能力都表现出了更强的正向促进作用。最后由此提出以下建议:有效配置政府补助;为参与"精准扶贫"工作的农业上市公司提供政策保障;农业上市公司应积极加入到"精准扶贫"工作中来。     

探析财税补贴对企业价值的影响力

农业上市公司作为我国农业生产力进步的代袁,其发展对我国经济有着重要的影响.但农业的弱质性导致其抵抗风险的能力要显著的弱于其它行业.不过近年来,国家加大对农业企业的扶持力度,农业上市公司得到大量的政策与资金支持.但是各类财政补贴对于企业价值的影响力度有所不同,本文结合实际,分析了当前财政补贴政策在企业价值影响力方面存在的问题,最后针对补贴中存在的问题给予了如下建议:调整补贴结构,增加资产性政府补助与税收返还.加强补贴制度建设,提高补贴资金的使用效率.农业企业要加快转变经营思路,增强企业自身的市场竞争力.     

农业上市公司融资效率及政府补助的影响效应

选取67家农业上市公司评价其2015—2019年的融资效率,并通过分析环境因素对政府补助冗余的影响进一步研究政府补助对融资效率的影响效应.结果表明:剔除环境因素和随机误差后,第三阶段的融资综合效率和纯技术效率提升,而规模效率下降,但大部分处于相对无效状态,且规模效率低下是农业上市公司融资综合效率偏低的重要原因;农林牧渔和农副食品加工业不同子行业上市公司融资效率受政府补助影响存在差异;公司所在地经济发展水平与政府补助投入冗余呈负相关,有利于促进农业上市公司融资效率的提升;公司上市年限、股权集中度、年度审计意见类型和股权性质会增加政府补助投入冗余,不利于提高农业上市公司融资效率.     

农业上市公司融资效率及政府补助的影响效应

选取67家农业上市公司评价其2015—2019年的融资效率,并通过分析环境因素对政府补助冗余的影响进一步研究政府补助对融资效率的影响效应.结果表明:剔除环境因素和随机误差后,第三阶段的融资综合效率和纯技术效率提升,而规模效率下降,但大部分处于相对无效状态,且规模效率低下是农业上市公司融资综合效率偏低的重要原因;农林牧渔和农副食品加工业不同子行业上市公司融资效率受政府补助影响存在差异;公司所在地经济发展水平与政府补助投入冗余呈负相关,有利于促进农业上市公司融资效率的提升;公司上市年限、股权集中度、年度审计意见类型和股权性质会增加政府补助投入冗余,不利于提高农业上市公司融资效率.     

EVA视角下的农业上市公司价值创造能力分析

价值最大化是企业追求的财务目标,农业上市公司价值创造能力关系到农业经济的发展与农业的现代化。本文通过对29家农业类上市公司2008~2012年连续五年EVA值分析发现,我国农业上市公司整体价值创造能力较低,农业内各细分行业间的价值创造能力也存在显著差异。     

政府补助与企业数字化转型——基于信号传递的视角

政府补助对企业转型发展具有重要的引导作用，面对数字经济时代企业的数字化转型困境，政府补助能否进一步发挥效力值得深入探究。本文选取2010—2018年A股上市公司数据，通过关键词筛选和人工复核的方法识别政府的数字化转型补助，基于信号传递视角系统评估政府补助对企业数字化转型的影响。研究结果表明：在考虑内生性等问题后，政府补助对企业数字化水平具有积极效应；在信号传递机制中，政府补助通过降低企业信息不对称、缓解融资约束及增强产学研协同能力推动企业数字化转型；异质性分析显示，政府补助会因企业、行业和区域特征而产生非对称效果；进一步分析表明，政府补助能提升企业数字化转型质量，但也使得企业间的分化加剧。本文对深入理解企业数字化转型中的政府定位及完善相关补贴政策具有一定的启示意义。     

地方政府补助对房地产上市公司绩效的影响

本文以沪深两市107家房地产上市公司为样本,实证检验了地方政府补助与房地产企业绩效的关系。研究发现,与其他行业不同的是,房地产企业获得地方政府补助的动因与企业性质无关,国有与民营房地产企业在获得政府补助方面无显著差异。资产规模及销售规模是影响房地产企业获得政府补助的主要因素,资产规模和销售规模越大的房地产公司越容易获得政府补助。此外,政府补助显著提升了企业的销售收入和销售净利率,对房地产企业的绩效有正面影响。     

政府补助对企业财务绩效的影响——基于中通客车的案例分析

为了促进行业健康发展,国家在2016年底开始逐步降低新能源汽车补贴力度。在此背景下,文章以中通客车为例,从企业财务绩效的视角出发,分析政府补助是否促进了该企业的发展,以及当前新能源汽车补贴持续退坡对企业有何影响以及影响的程度。基于分析结果,提出了改善政府补助形式、提升补助效率、加强对政府补助监管等对策建议。     

政府补助对企业创新能力的影响 ——基于不同板块上市公司的对比研究

政府补助对企业研发创新有着举足轻重的作用,对于大部分企业来说,政府补助是企业研发经费的重要来源,而这些补助对于企业创新能力的影响也值得我们探究。本文以沪深A股上市公司2010-2017年的数据为样本,并进一步细分为主板,中小板,创业板三个部分进行对比,探究政府补助对企业创新能力的影响。本文将创新能力细分为创新投入,创新产出和创新可持续性三个方面,并依次建立多元回归模型。实证结果发现,创业板上市公司研发投入相较于其他两板块企业都多,主板企业创新产出和创新可持续性能力较其他两板块企业都强。本文通过探讨政府补助对不同板块上市公司创新能力影响程度的差异性,发掘政府补助对各板块公司的作用影响,从而为政府部门政策制定提供导向。     

政府补助对企业价值的影响——基于企业创新投入的中介效应分析

以我国创业板非ST上市公司为样本，实证分析政府补助对企业价值的影响。实证结果表明，政府补助增加可以显著促进企业价值的提升。与此同时，企业创新投入对企业价值的构建具有显著的正向促进效果，政府补助可以通过促进企业创新进而对企业价值的构建产生影响，企业创新在政府补助对企业价值的影响过程中起中介作用。研究揭示了政府补助、企业创新投入及企业价值之间的关系，能够为政府在未来发放研发补助方面提供一定的借鉴。     

河南涉农上市公司地方政府补助问题探究

近年来,涉农上市公司年报披露的高额政府补助引起社会普遍关注。高额政府补助对涉农上市公司到底会产生怎样的财务作用?是否会掩饰上市公司真实的业绩?本文在分析河南涉农上市公司获取地方政府补助现状的基础上,探究发现河南涉农上市公司在地方政府补助中存在着补助种类繁多、虚增利润、信息披露不充分等问题,最后提出了规范地方政府补助行为,增强地方政府补助的针对性,细化信息披露细则,强化政府补助年报审计等对策。     

对新政府补助准则下运输企业信息披露问题的思考

新政府补助准则实施后,主要是针对准则内容、处理方法和新准则的应用对企业产生的影响等方面变化进行的研究,缺少从新准则如何影响具体行业的变化方面进行探讨。以运输业上市公司为代表,分析了运输行业政府补助信息披露的变化、运输业新政府补助信息披露存在的问题。针对出现的这些问题,对上市公司政府补助信息披露提出相关建议。     

政府补助对长安汽车财务绩效的影响分析

政府为了支持国产汽车的发展,给予了强有力的政府补助,但面临着补助减少的趋势,分析这些补助对企业未来影响的研究显得非常重要。文章以长安汽车为例,分析其近年来获得补助的状况以及政府补助对企业盈利能力、偿债能力、运营能力和发展能力的影响,得出政府补助对长安汽车发展的利弊,最后针对目前的形势总结出政府和企业可以采取的措施。     

政府补助能缓解企业融资约束吗? ——基于生猪企业的数据分析

生猪企业普遍面临融资困境,政府补助作为产业政策中最直接的经济激励手段,为生猪产业的可持续发展提供资金支持.本文以2007—2018年沪深两市生猪概念股上市公司为研究对象,基于政府补助的结构性差异,分类检验了生产性政府补助、发展性政府补助及偶发性政府补助对企业融资约束的影响.研究发现:政府补助能够有效地缓解融资约束,生产性政府补助比发展性政府补助、偶发性政府补助显著性更强;发展性政府补助仅在市场化程度较低的上市公司中能够显著地缓解融资约束,存在政治关联的上市公司中偶发性政府补助对缓解融资约束有显著作用.     

我国创业板上市公司价值创造能力分析

随着资本市场的壮大,越来越多的企业将目光更多的投向企业的价值创造上。在这样的背景下,本文利用EVA指标对创业板30家上市公司的价值创造能力进行了分析。通过分析得出以下结论:创业板上市公司整体价值创造能力不高;EVA值受公司公盈利能力的影响;适当的负债比列可以提高EVA。进而对我国创业板上市公司提出提高盈利能力、增加债务资本、加大研发投入等建议,从而提升其价值创造能力。     

政府补助对比亚迪财务能力影响的分析

政府补助是政府调节经济的常用手段,企业也因政府补助获得了营业外收入。现以我国新能源汽车领跑者——比亚迪股份有限公司为例,分析政府补助对比亚迪的盈利能力、运营能力、偿债能力和发展能力的影响。在此基础上,对比亚迪需要完善的方面提出对策,以期比亚迪在没有政府补助的支持下也能有更好的财务表现,同时为其他新能源汽车企业应对政府补助退坡提供参考。     

政府补助对财务困境上市公司获利能力的影响

本文选取2007～2011年139家ST公司为样本,运用面板数据实证检验了政府补助对ST上市公司获利能力的短期影响。结果表明:政府补助在1%的显著水平上对公司的每股收益具有正相关性,但与每股净资产无显著关系。由此说明政府补助在短期内并没有提升财务困境上市公司的获利能力,同时也没能真正提升其股东权益。     

政府补助与政府资本性投入比较——兼谈完善政府补助准则的相关建议

企业收到的财政拨款,首要任务是判断属于政府补助．还是政府资本性投入。政府补助增加企业当期收益和以后期间收益．政府资本性投入增加企业所有者权益。会计实务操作中．政府补助与政府资本性投入中的未规定权属的资本性投入,二者经常混淆。通过比较分析,将政府补助与政府资本性投入严格界定．提出完善政府补助准则的相关建议,包括修订政府补助定义;完善会计确认;对公允价值与名义价值的运用改进：存在附加条件的政府补助实行负债管理。     

财税政策对农业上市公司每股收益的影响分析——基于面板数据模型的研究

农业上市公司作为我国先进农业生产力的代表,国家给予其很多的财税优惠政策.文章选择2006-2009年37家农业上市公司,采用面板数据模型,分析了财税政策对农业上市公司每股收益的影响.结果表明,所得税减免对农业上市公司EPS的影响高度显著;政府补助对农业上市公司EPS的影响通过了10%水平检验;但两者的影响系数非常小,有助于农业上市公司当期利润增加,但长期不利于农业上市公司EPS的提高.提出政府应注意适度原则和农业上市公司应加强公司自身市场化改革等建议.     

政府补助与公司投资行为——基于中国上市公司的数据

基于公司投资视角,以2007—2012年我国资本市场上A股上市公司为样本,研究政府补助对公司投资行为的影响,结果显示：政府补助越多,公司投资支出水平越高;政府补助对非国有公司的投资激励作用比国有公司更有效;公司产权性质差异会影响政府补助的投资激励效应;市场化程度越低、经济增长越缓慢的地区,政府补助对公司投资支出的影响越敏感;上市公司的非效率投资问题比较突出,政府补助加剧了上市公司的过度投资行为。因此,政府应根据微观企业主体的差异性来制定和实施相应的补助政策,以实现预期效果。