改进盈余质量的一种方法:全面收益报告

如何评价和分析公司盈余质量不仅是一项重大的学术性课题,也是具有实际意义的课题。在资本市场发展过程中,人们面对的是如何选择合适的会计收益指标。现有的公认会计原则和会计惯例在一定程度上为企业留下了许多进行盈余管理的空间,因此对盈余质量的研究显得非常重要。由于全面收益属于盈余质量分析中的结构性范畴,因此从全面收益报告角度探讨盈余管理具有重要意义。本文主要探讨全面收益相关的内容,介绍了全面收益理论,并探讨了全面收益报告模式。     

刍议会计收益的改进

随着人们对会计信息质量的要求越来越高,会计收益不断向经济收益发展和靠拢己成为会计发展的一大趋势。而全面收益概念的出现表明这种趋势已经在会计实务中得到体现,由于受经济发展水平和特殊国情等因素的影响,我国的会计制度中还没有应用全面收益概念。本文对我国当前会计收益如何进行改进进行了探讨。     

试析全面收益观的经济学内涵及其特征

本文从全面收益观的经济学理论起源出发,分析了全面收益观的经济内涵.并从全面收益观与资产负债表观、全面收益观与会计信息的相关性和可靠性、全面收益观的会计计量模式和双重会计目标实现等方面对全面收益观的特点进行了分析.     

经济学收益对会计收益概念及收益报告体系的影响

传统会计收益的主要缺陷在于与决策不相关。为增强相关性，会计收益概念逐渐向经济学收益概念靠拢，经济学收益对会计收益及收益报告体系都具有实质性的影响。英、美及国际会计准则委员会应用全面收益概念对会计收益进行改进并编制全面收益表，这一趋势也会影响到我国的收益理论与实务。     

我国上市公司会计政策选择策略与收益的相关性研究

本文从2013年我国A股上市公司中随机选取样本,对我国上市公司会计政策策略组合与会计收益的相关性进行了研究。研究证实,我国上市公司会计政策选择和总资产收益率有一定的关联性,对会计政策进行不同的选择或调整在一定程度上也能影响企业的会计收益,进而影响着会计信息质量。     

全面收益理论与传统收益确定模式

在会计信息中,对于财务报表的使用者特别是投资人来说最为关心的就是收益指标。近年来,会计收益在我国会计行业得到了广泛的应用,但是随着人们对于会计收益的理解程度越来越深,以及受日益复杂多变的市场环境的影响,传统的会计收益确定模式在实际应用过程中存在一定的缺陷。随着科学技术的快速发展和进步以及企业经营活动的日趋复杂多样,各种金融衍生工具层出不穷等这些都使得传统的实现原则对企业经营业务的评价不再有利,与此同时,历史成本原则无法体现资本的本质属性,传统会计收益的缺点逐渐显现出来。而与传统收益确定模式相比,全面收益理论不仅全面突破了实现原则,在会计确认过程中也坚持了稳健原则,更将权责发生制原则的要求更好地体现了出来,从而确保了会计信息的可靠性。     

试论我国企业业绩报告的改进

我国新会计准则坚持以历史成本作为基本计量属性,同时把公允价值引入会计体系,收益观也由收入费用观逐渐转为资产负债观。计量基础和资本保全概念的选择,决定了财务报表所采用的会计模式。不同的会计模式表现出不同程度的相关性和可靠性。当前我国正处于由传统收益报告向全面收益报告的过渡时期,为了向报表使用者提供决策有用的信息,有必要将传统收益报告和全面收益报告加以对比,找出当前财务业绩报告存在的问题并加以改进。     

全面收益表的研究

在会计信息中,收益信息极为重要。全面收益理论是经济收益与会计收益相互协调和相互转化的结果,它既吸收了经济收益的合理内涵,又考虑了会计确认、计量的要求,使得计算出来的收益能够更好地体现其经济实质,并保留能可靠计量的会计学特点。利用全面收益表有效抑制收益操纵的泛滥,有利于我国会计的国际惯例趋同,并且更好地满足会计报表使用者的决策需求。     

其他综合收益的信息含量:基于会计稳健性的中介效应分析

在会计准则国际趋同的背景下,以其他综合收益的会计信息质量特征为视角,探究会计稳健性对其他综合收益信息含量的中介效应,为综合收益观下会计稳健性是否有助于提升会计信息决策有用性提供理论与实证支持。研究发现:其他综合收益可被视为超额盈余并具有显著的信息含量,其列报会降低会计稳健性;会计稳健性作为部分中介变量会抑制其他综合收益信息含量的表达,尤其是对于面临好消息的企业,这种中介效应更为明显。研究结论一定程度上支持在推行综合收益观的同时强调中立性的理念。     

对现金流量表的财务分析

现金流量表能在一定程度上弥补权责发生制下会计收益信息质量的不足。会计信息使用者通过对现金流量表进行结构分析、趋势分析、偿债能力分析、盈余质量评估和财务弹性分析。从中得出有用的信息,从而为财务决策提供正确依据。现金流量表的每一个数据都来源于资产负债表与利润表,三表息息相关,相互联系。因此对现金流量表的分析不可能孤立地进行.一定要结合资产负债表、利润表进行综合分析,从而对企业的经营情况作出全面、正确地评价。     

会计全面收益相关问题探讨

经济环境的逐渐复杂化,导致传统会计收益的缺点越来越明显。根据时代新经济的特点和含义,形成全面的收益观,将是未来会计收益发展的方向。本文从传统会计收益入手,全面分析收益的内涵,借鉴西方的研究成果,探讨全面收益观在我国的发展现状和未来的发展趋势。     

收益质量的特征与指标体系研究

收益质量是会计收益所表达的与企业经济价值有关信息的可靠程度.收益质量从各个角度反映了企业的经营状况.对于投资者和企业的经营者来说,了解企业的真实情况,做出投资决策和经营决策,依据的是企业收益质量的情况,因此收益质量的真实性,变现性,持续性,稳定性,安全性作为收益质量的特征,成为投资者和经营者重要的关注因素.在分析收益质量特征的基础上,对收益质量的五个特征分别选取衡量指标,建立收益质量评价指标体系,对收益质量的评价具有重要意义.     

浅谈会计计量选择方法对收益的影响

选择不同的计量模式所产生的会计信息的内涵与金额是不相同的,用不同的计量模式去对费用、资产、收入等会计要素进行计量,必然会产生不同的数量金额,从而对收益产生影响.本文在全面收益的基础上,对会计计量如何影响收益做一下详细的探讨.     

浅议会计政策选择对收益质量的影响

收益质量是评价企业赢利分析的重要方面。影响收益质量的因素很多,其中会计政策的选择是重要的一方面。一般来说,会计政策越稳健,收益质量越高。通过对企业选用会计政策的研究,可以正确地判断其收益质量,从而有助于作出正确的决策。     

浅议企业收益质量分析

近几年频繁爆出的上市公司会计造假事件，使广大投资者、债权人等对会计信息的真实性更为关注，尤其是对财务报告中的会计收益的质量更为关。t2,。本文就如何对公司会计收益质量进行分析和评价谈一点个人的认识，以供大家参考。     

基于综合收益理论的会计要素确认与计量

《企业会计准则解释第3号》(财会[2009]8号)中明确规定,企业应当在利润表每股收益项目下增列其他综合收益项目和综合收益总额项目,这充分体现了我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续全面趋同,同时也说明了综合收益会计理论在我国企业会计核算中取得了实质性的认可和应用。鉴于此,本文从综合收益理论视角对各项会计要素的确认和计量进行了重新审视。     

全面收益报告中本期净利润表示的必要性

传统利润表已无法如实反映企业全部的未实现损益,利润表的改革是国内外会计理论界研究的热点之一.随着全面收益理论的发展,国外主要会计机构如ASB、IASB等已在利润表中加强了全面收益的披露.我国新准则中的利润表仍以传统模式为主,随着我国会计准则国际趋同的不断深入,需要在利润表中充分披露更多的全面收益.本文以全面收益理论为基础,借鉴国外全面收益的披露方式,结合我国现阶段的实际情况,探讨了我国全面收益报告的选择模式.     

全面收益表的理论探析

20世纪90年代以来,传统的的损益表已不能完整地、全面地反映企业的财务业绩,以历史成本原则、实现—配比原则和稳健原则为特征的传统收益确定模式面临着巨大的挑战。面对不断出现的问题,国际上纷纷对传统的会计模式进行了改革,提出了全面收益概念。本文着重对全面收益进行了理论上的探析,以寻求我国收益信息披露的改革方向。     

上市公司收益质量分析

收益是企业经营活动的最终成果 ,是衡量企业经营业绩的重要指标 ,因此收益成为财务报告粉饰的中心。文章针对投资者经常混淆收益能力与收益质量的现象从定性与定量两个方面对上市公司的收益质量进行分析。定性分析通过公司治理结构、会计政策、审计报告、管理层及大股东的行为和探听实情来评价收益的真实性 ;定量分析通过财务比率来分析收益的充足性、稳定性、成长性和风险性 ,从而对收益有一个正确的评价 ,避免决策失误     

管理会计信息化实施路径分析

管理会计是企业内部管理的关键内容之一,其管理成效直接影响了企业的发展状况与经济收益。但是,当前很多企业中还没有全面应用管理会计,尤其是管理会计信息化程度远远落后于会计核算的信息化步伐,这就不利于企业整体管理成效的大幅提升。文章总结了管理会计在企业中的应用现状问题,分析了管理会计信息化发展的障碍,并有针对性地探究了管理会计信息化实施的有效路径。