试析民事诉讼证人出庭作证行为的性质

证人证言是我国《民事诉讼法》规定的一种法定证据形式,而且我国《民事诉讼法》第70条第1款规定：“凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证……”但是在司法实践当中,证人出庭作证的现状不容乐观。据统计,在目前法院审结的案件中,约90％的证人没有出庭,只提交书面证言。即使有的案件证人出庭了,也只是个别证人出庭。这种现象的普遍存在,使得审判人员无法通过当庭质证判断证言的真伪,查明案件事实,既影响了办案质量,也不利于提高诉讼效率,从而直接影响了民事诉讼的公正和效率,阻碍了各项诉讼原则的贯彻。对此,实务界和理论界给予了高度关注,对其成因做了深刻剖析,总结起来主要有历史文化传统的制约、证人及其近亲属的安全和权益得不到有效保障、缺乏对证人的经济补偿和必要办案经费、     

刑事证人出庭作证之必要性问题研究

证人出庭作证是法庭审判的重要环节。证人有出席法庭审理才能将影响证人证言证明力的各种因素予以澄清,诉讼活动才能得以正常进行。然而,在我国的司法实践中存在着证人出庭率低、证人作证难的普遍现象,影响了司法公正和司法效率。鉴于刑事证人在诉讼中的重要作用,要求刑事证人出庭作证不仅必要而且切实可行。     

浅析侦查人员出庭作证

随着我国刑事诉讼理论研究和司法实践的发展，《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）的再次修改已列入立法日程，侦查人员出庭作证问题也日益成为学界与司法实务界共同关注的课题。本文所要探讨是承办案件的侦查人员在庭审过程中，就其实施侦查的过程向法庭进行陈述或接受询问的一种行为，     

证人拒绝出庭作证的原因分析和对策研究

证人不出庭作证是我国当前审判实践中十分突出的问题,且在三大诉讼中带有一定的共性,特别是在刑事诉讼中证人出庭率极低,已严重影响庭审质量。证人拒绝出庭作证既有文化心理上的原因,也有诉讼价值层面和制度层面的原因,有社会原因也有证人自身的原因,证人拒绝出庭作证是在中国独特文化背景和司法制度下衍生出来的一种现象。面对我国的现实国情,要解决证人拒绝出庭作证这一问题,必须采用综合治理、多管齐下的方式,才能在一定限度内遏制这一现象,使其不至于影响审判公正。文章试从我国的传统文化、思想道德以及风俗人情等方面另辟蹊径,找出刑事证人拒绝出庭作证的原因,提出一些符合实际的立法建议和司法措施。     

刑事证人出庭作证制度的理解与适用

刑事证人出庭作证率低是刑事司法实践一个不争的事实,这既有证人自身原因,也有制度规定的缺失,更有司法实践的不足。刑事证人出庭作证制度关系到司法公正、审判公信、人权公义。基于此,新刑事诉讼法在修改和完善过程中对这一制度进行了有针对性的创立和完善。纵观新刑事诉讼法及其相关司法解释,目前我国刑事证人出庭作证制度可分为刑事证人出庭作证的核心制度、保障制度和程序制度。在这些制度中,确立证人强制出庭制度和限定应当出庭证人范围是刑事证人出庭作证制度的题中之义,完     

互联网+警察公共关系研究

十二届全国人大三次会议上,李克强总理提出的"互联网+"实际上是创新2.0下互联网发展新形态、新业态.在这样一个互联网移动了、泛在了、应用于传统行业的背景条件下,政府工作应该不断创新适应这一变化的工作模式,简政放权,强化法治.警察公共关系是密切警民关系的纽带,在公安工作中首当其冲要适应这种变化和发展.公安机关开展警察公共关系的主要目的是通过各种途径谋求广大人民群众对公安机关的了解、信任、支持和合作,使警民之间的关系更加密切,为公安机关创造良好的执法环境.在"互联网+"的时代,社会联系、警民联系的途径、内容、形式等各个方面都在成倍数的发展变化着.本课题的主要研究就是从"互联网+"的时代背景和条件下,以宽广的视觉研究警察公共关系新变化、新发展、新途径.当前在我国,警察公共关系的创新研究主要是围绕社会管理创新和信息化建设的角度,更多涉及传媒环境的变化.本论文以"互联网+"的时代下,新型警察公共关系的典型案例为切入点,分析时代背景下的公共关系新变化、新发展的规律,阐述和研究警察公共关系在新常态下的工作规律,通过实际案例探索和总结警察公共关系工作的新思路,提出适应时代发展的工作建议和新的途径.     

当警察的枪成为“社会隐患”

两条人命,就这样死在警察手里。安顺市政府的解释是对方“暴力袭击、抢夺佩枪”,因此两名当事人才被击毙。而据记者的报道,此事迷雾重重。     

当前检察机关诉讼监督权的配置及其问题

根据《人民检察院刑事诉讼规则》,结合工作实践,分别从侦查监督、刑事审判监督、刑事执行监督等方面对当前检察机关执法司法监督权进行分解,从公正、效率等角度分析检察监督权配置模式在刑事诉讼过程中的意义和存在的问题,提出相关意见和建议。     

审计风险的相关问题研究

自20世纪60年代会计师职业界进入"诉讼爆炸"以来,对审计风险及其控制的研究就已成为审计理论和实务界最为关心的热门话题之一。初步研究了审计风险的产生原因、模式演变和控制措施,认为审计风险的产生有其技术原因和社会原因;提出了审计风险的基本模式,同时建议采取谨慎接受审计客户、采用风险导向审计方法等措施来改进对审计风险的控制。     

浅议中国警察礼仪存在的问题及完善对策

礼仪在日常生活中具有重要的意义,警察礼仪也不例外。受警察职能影响,警察礼仪有着其自身的特点,同时对警察遵守警察礼仪也提出了较高的要求。但目前我国警察礼仪还存在不被重视、不够规范等问题,导致警察礼仪在警察公务活动中没有发挥其应有的作用,相反还产生了破坏警察形象等负面影响。因此,建立并执行规范统一的警察礼仪制度,对提升警察形象,推动警察公务活动具有重要意义。     

司法审查及相关概念之比较

当前,宪法学界对于如何建立适合我国国情的违宪审查制度一直争议不断.笔者认为,对相关概念的混乱运用与此局面直接相关.鉴于此,本文讨论了司法审查等相关概念,并对司法审查与违宪审查、司法审查与宪法监督以及司法审查与宪法诉讼之间的区别与联系进行了分析,以使读者对这些概念的理解更加清晰和准确.     

劳动争议仲裁与司法诉讼之衔接分析——基于“公平”与“效率”价值的展开

劳动争议之后的仲裁与诉讼乃化解纠纷之渐次程序,如何在程序衔接过程中兼顾公平与效率,乃立法之出发点和归宿点.通过对新施行的<劳动争议调解仲裁法>中诸多制度设计的分析,本文认为在诸如仲裁期缩短,申请时效延长以及特殊情形下举证责任倒置等制度设计中,新法试图平衡"公平"与"效率"两大基础价值,并力图谋求在仲裁和诉讼程序之间的有机融合.理论上,新法的颁行有助于和谐、稳定的劳资关系之建立与发展,但其实践效果有待验证.     

诉权保障的法经济学思考

用经济学原理分析诉权保障问题,有助于更好地进行制度设计.应确保司法正义,以降低社会治理成本;确立科学的诉讼费用制度,以排除接近司法的经济障碍;优化诉讼程序的设计,以提高司法效率;构筑多元纠纷解决机制,以减少诉讼垄断的弊端;规制诉权滥用,以建立依法行权的制度激励.     

论未成年人犯罪案件诉讼程序中的社会参与

如何应对未成年人违法犯罪活动日益严重的趋势,是世界各国所共同面临的难题。自改革开放,特别是新世纪以来,我国的未成年人违法犯罪活动在质上和量上都进一步恶化和增多。面对这种状况,我国政府和司法机关也采取了一些应对措施,然而并未取得明显的效果。在司法实践中,未成年人犯罪案件过多地依赖司法干预;     

水资源司法问题亟需重视

当前,水资源司法介入严重不足,许多重大污染事故引起的纠纷没有进入司法程序,大量严重污染水资源的行为往往仅通过行政罚款或民事赔偿了事,得不到应有的刑事制裁。究其原因,主要包括公益诉讼制度尚未建立、跨区域的水资源保护纠纷解决机制不完善、犯罪结果难以量化、水资源污染案件的证据规则和损害赔偿标准不明确等。     

企业社会责任会计相关问题研究

本文对企业社会责任会计做了阐述,从其现状中探析存在的相关问题,进而有针对性提出推动我国企业社会责会计体系建设的建议,为相关研究人士提供理论参考依据。     

基于特质-因素理论下青年监狱警察职业规划的现状研究

许多刚参加监狱工作的青年民警都易产生职业迷茫心理,具体表现在:封闭的工作环境产生的压抑感;对工作的无所适从;监管压力大、警力不足等问题导致监狱在岗位配置时易忽略其所学专业等.本文以帕森斯的特质-因素理论为基础,以MBTI人格类型量表、霍兰德的兴趣测试量表等为工具,结合青年民警的职业规划,以当前监狱系统工作模式为背景,以HY监狱为调查对象,调查研究当前青年民警职业规划的现状.     

国有企业融资效率与银行危机相关问题研究

企业融资效率是指企业融资能力的大小。企业融资低效率是我国经济运行的突出特征。多投入及多消耗资本, 使经济运行对银行体系形成一种自下而上的资金需求压力, 最终也拖垮了银行, 导致信贷萎缩, 使微观问题传递和集中到宏观上来。     

我国政府绩效审计的相关问题研究

自上世纪90年代以来,我国的政府绩效审计有了进一步的发展.但是,由于种种原因,绩效审计在我国仍然存在很多问题.本文就我国政府绩效审计的相关问题进行了研究,针对存在的问题进行了分析,并提出相关的解决办法,以期我国政府的绩效审计能够得到进一步的提升和完善.     

中国社会和谐发展的公平与效率问题研究

改革开放以来,中国经济建设取得了前所未有的巨大成就,但随之而来的人民群众的收入差距逐渐扩大的现象逐渐引发人们的关注。对现阶段中国公平与效率的关系进行深入分析,并提出促进社会和谐发展的对策思考。