基础建设企业资产证券化创新融资方案研究

2013年3月证监会正式颁布《证券公司资产证券化业务管理规定》,为基础建设企业在新型"城镇化"建设背景下的融资创新提供契机。基础建设企业利用资产证券化能够在合理融资期内降低企业融资成本。但与此同时,笔者发现我国已有基础建设企业资产证券化实践存在项目建设期融资局限和银行担保风险。基于我国基础建设企业资产证券化必要性和实践局限性,笔者以南京市浦口区A城建投资公司为例,创造性地利用单一资金信托对接券商资管计划,覆盖融资人公路建设施工期和完工后资金回笼期,并对整体融资计划做了详细操作设计,综合分析融资人、投资者以及商业银行的财务效益。笔者认为资产证券化与其他融资产品组合使用,既为基础建设企业开辟了一条低成本融资新路径,提高建设效率;又为投资者提供了短期储蓄替代型投资品种,拓宽其投资领域,提高投资收益率;更实现了商业银行产品创新,风险分散、收益增长。本文案例设计实用性强,对我国基础设施建设企业资产证券化本土探索和商业银行投资银行业务创新具有重要实践意义。     

资产证券化定价方法详解

证券化产品之投资价值 投资者类型 限于我国证券化产品交易的相关法律不健全、交易平台建设落后;且现有的品种都在特定的平台上交易,比如信贷资产证券化产品只在银行间市场交易;而企业资产证券化产品虽然在交易所平台交易,但是对合格投资者在资质和数量上都有严格限制。     

试析资产证券化在我国的应用取向

从投资者的角度出发,资产证券化为投资者提供了一种优良的投资品种:资产支持证券,在投资者和融资者之间建立了一种新的资金融通渠道.开展资产证券化业务,必须遵循严谨的运作规范,如破产隔离、真实销售等.金融资产证券化具有广泛发展前景,但不良资产资产证券化,在我国当前的市场环境下,不宜规模化展开.     

信货资产证券化要严防银行将风险转嫁给百姓

国内资产证券化主要是央行和银监会主导的信贷资产证券化、证监会主导的企业资产证券化和银行间交易商协会主导的资产支持票据。就信贷资产证券化而言,将收益稳定、期限较长的优质贷款转换为证券化产品,可以减轻银行资本压力,可以降低资产负债期限错配风险,还可为保险资金、社保基金、个人投资者提供安全稳健的投资品种。     

网络借贷与资产证券化

资产证券化是"金融资源优化配置,盘活存量"的重要途径,可以提高融资效率,降低融资成本,支持实体经济发展,市场潜力巨大。网络借贷平台作为近年来互联网金融创新的主力,也开始尝试资产证券化业务,通过对传统小贷资产的收益、风险、现金流打包和组合,来满足广大投资人的多样性投资需求。     

信贷资产证券化要严防银行将风险转嫁给百姓

银行有将劣质资产转移出去的强烈动机,信贷资产证券化的关键是确保优质信贷资产的证券化国内资产证券化主要是央行和银监会主导的信贷资产证券化、证监会主导的企业资产证券化和银行间交易商协会主导的资产支持票据。就信贷资产证券化而言,将收益稳定、期限较长的优质贷款转换为证券化产品,可以减轻银行资本压力,可以降低资产负债期限错配风险,还可为保险资金、社保基金、个人投资者提供安全稳健的投资品种。     

推进高新技术产业知识产权资产证券化进程

一、知识产权资产证券化意义及操作流程原理1.知识产权证券化促进高新技术价值转化。资产证券化(Asset Securitization)是指金融机构和商业企业将其缺乏流动性、但能在未来产生可预见现金流收入的资产加以组合,然后发行成证券出售给相关投资     

中美资产证券化对比研究

本文从回顾中美资产证券化发展历程入手,对中美资产证券化业务运作模式、制度约束和市场交易等方面进行了对比分析,并提出未来中国资产证券化的发展路径应继续逐渐扩大,短期应关注于三方面的重点:丰富资产池的资产种类,优化资产支持证券等级结构;丰富投资者类型,提高二级市场参与度;理顺制度安排,为资产证券化发展营造良好的审核环境。     

保险证券化与中国现阶段的保险资产证券化

作为保险业分散风险、提高承保能力而在资本市场推出的创新工具,保险证券化通过建立保险支持证券,使资本市场的资金顺利地进入保险市场,从而更好地帮助保险公司和再保险公司转移承保风险,并且同时可以满足资本市场上广大投资者强烈的投资愿望.从保险业的内在动力以及开展的现实必要这两方面看,它在我国的保险业中也应该得到相应的发展.由于我国目前的金融、经济、法律等环境还不够完善,现阶段应从保险资产证券化开始.     

我国资产证券化需要解决一些问题

我国已经具备了一些发展资产证券化融资的基本条件。一方面,中国存在着发展资产证券化的巨大需求：中国经济持续高速增长,需要大量资金,各级政府和企业希望通过资产证券化融通资金;中国的投资者迫切需要资产支撑证券这个高收益、低风险的新投资工具;国际资本看好中国市场。另一方面,中国拥有发展资产证券化的资源条件：中国有大批高质量的资产适合证券化;     

刍议中国资产证券化发展现状

资产证券化作为一种高效的结构化融资手段,近年在中国得到迅速发展,同时也面临着相关政策制度的规范、中介发展、投资者教育和风险的防范等问题。本文搜集了我国2005~2015年的资产证券化数据,分析资产证券化的发展历程,考察资产证券化的监管、基础资产种类、发行期限、评级和发行人特点,通过分析我国资产证券化现状,为进一步促进证券化的健康发展提供参考。     

浅析证券化资产池的构建

"如果你有一个稳定的现金流量,就要将它证券化。"但是这一过程的实现,需要以构建证券化资产池为前提。华尔街有句俗语说,"如果你有一个稳定的现金流量,就要将它证券化。"资产证券化的核心技术就是资产重组、风险隔离和信用增级技术,即通过资产重新组合,将它与其它资产的风险进行隔离,并利用必要的信用增级技术,创造出适合不同投资者的需求,具有不同风险、期限和收益组合的收入凭证,并将之出售给投资者,因而资产证     

言贷资产证券化投资者保护机制探讨

投资者的保护水平决定了信贷资产证券化的发展程度。作为一种金融创新，信贷资产证券化的投资者保护有其特殊性并开始成为证券化推广阶段的核心问题，试点时期的证券化制度已难以适应此时的投资者保护需要。应重新厘定监管者、金融中介和投资者的角色和功能，并在他们之间进行有效的证券化制度配置，以建立一个具有内在逻辑联系和价值传承的投资者保护机制，形成可持续自我发展的信贷资产证券化市场．     

论当前我国非标资产转标的有效途径

商业银行大量投资于非标资产是由于其具有不受限于信贷规模控制、资本消耗、存贷比等监管政策的优势;但该类资产交易结构不透明、难以监管,使风险在金融体系内不断积聚。随着银行非标业务相关监管政策的不断出台,对存量非标资产如何符合监管规定,成为了商业银行必须要面临的问题。目前资产证券化是非标准化债权向标准化债权转变的主要手段,可以改善资产负债结构,提高资产周转效率,也是银行通过"非标转标"实现非标出表的主要渠道。本文通过介绍海印公司信托收益权资产证券化项目,阐明资产证券化是商业银行非标资产转标的有效途径。     

电力资产证券化探析

一、引言 资产证券化（Asset Securitization）是指将缺乏流动性，但能够产生可预见现金流入的金融资产转换成在资本市场上可出售和流通的有价证券的过程。其实质是融资者将被证券化的资产的未来现金收益权转让给投资者，而资产的所有权则不一定转让。通常的运作程序是将投资回收期长，流动性差。但能在未来产生稳定投资收益（即未来现金流）的资产进行结构性重组，形成“资产池”，将其未来现金流入作为一项债权资产，以真实出售的方式转让给一个特殊目的公司（SPV），特殊目的公司再聘请担保机构对证券化资产进行信用增级，由信用评估机构对信用等级进行评级，以提高资产的质量，然后委托投资银行向证券市场发行。最后，SPV以获得的发行收入支付给出售证券化资产的原始权益人和相关中介机构。     

资产证券化中信息不对称问题研究

资产证券化是发起人与投资者之间的博弈过程,在资产证券化中,发起人作为资产出售方,面临“逆向选择”的风险,同时其又作为资产服务商,面临着“道德风险”。为防止“逆向选择”与“道德风险”,我国资产证券化试点阶段可以采取由与发起人无关的第三方机构承担产品的营销。从长远来看,建立政府担保机构的资产证券化模式,将是提高我国资产证券化效率的重要手段。     

金融脱媒背景下商业银行资产证券化的发展策略

资产证券化可以使商业银行增强抵御风险的能力,充分发挥其金融中介作用,提高资本管理的效率。金融脱媒短期内将导致资产流动性过剩,降低资产证券化的需求。从长远看,则有利于资产证券化业务的发展。因此商业银行短期内不宜大规模对贷款类资产进行证券化,但应充分发挥资产证券化调整客户结构和资产期限结构的功能,积极参与企业资产证券化项目的发行和投资。     

资产证券化在我国的发展现状及对策

资产证券化作为近年来金融市场的一次重大创新,在国外发展多年后终于在20世纪末被引进中国市场。自进入中国市场起,资产证券化就以其运作流程的独特性备受国内投资者瞩目,成为中国重要金融创新产品之一。如今在中国经济发展新时代里,资产证券化依旧是广大金融学者研究的重点课题,国家依旧积极试点发展资产证券化产品。本文针对中国国内市场资产证券化的发展现状进行评价和分析,总结出目前发展存在的问题并提出了相应的解决对策。     

国内资产证券化现状、应用及发展趋势

资产证券化有利于分散较为集中的风险,保障金融的稳定性;同时还能有效的构建多层次的资本市场,为金融投资拓宽渠道。目前国内的资产证券化发展较快,但是在发展过程中,依旧存在着一些问题,如规模小、种类单一等,这些问题制约着国内资产证券化的发展。因此,在资产证券化发展进程中,应该设立专门的立法,完善资产证券化的监管体系,并且规范相关的信用评级制度;吸收国际上资产证券化发展的经验和教训,对资产证券化进行专项监管,促进其健康发展。     

金融资产管理公司不良资产证券化障碍与解决途径

金融资产管理公司不良资产证券化,经历了从"国外—国内""尝试—暂停—推广"的过程。但是从发展现状来看,真正意义上的不良资产证券化尚未实现,金融资产管理公司内部考核机制导致利益不一致,发起不良资产证券化的目标定位冲突,发行方对于发行成功率的过度看重,投资者刚性兑付需求和发行政策环境不完善等问题,导致了不良资产证券化困境。建议金融资产管理公司完善资产证券化中的内部考核机制,采取双层资产证券化的方式解决低成本融资和不良冲减问题,并积极推动相关政策的放开和扩大不良资产证券化产品的宣传普及。