浅谈财务杠杆利益与风险

财务杠杆是指企业利用负债来调节权益资本收益的手段。合理运用财务杠杆给企业权益资本带来的额外收益，即财务杠杆利益。由于财务杠杆受多种因素的影响，在获得财务杠杆利益的同时，也伴随着不可估量的财务风险。因此，认真研究财务杠杆并分析影响财务杠杆的各种因素，搞清其作用、性质以及对企业权益资金收益的影响，是合理运用财务杠杆为企业服务的基本前提。     

浅析财务杠杆与财务风险

由于固定利息的存在,使得公司在经营过程存在财务杠杆效应,究竟企业确定何种负债规模和多大程度上利用财务杠杆,已成为现在企业财务管理中的一个重要课题.本文首先分析了财务杠杆的含义及作用,其次简要阐述了财务杠杆与财务风险的关系,然后探究了影响财务杠杆和财务风险的因素,最后就合理利用财务杠杆和财务风险提出了建议与措施.     

基于财务杠杆效应的财务风险分析

财务杠杆是一把"双刃剑",有时会给企业带来正的财务杠杆效应,提高企业自有资金利润率,有时也会给企业带来额外损失,造成财务风险。本文介绍了财务杠杆与财务风险的含义及两者的关系,然后介绍了财务杠杆的影响因素,在此基础上得出结论:企业应合理利用财务杠杆,规避财务风险。     

合理利用财务杠杆,优化企业筹资效益

负债筹资是我国企业普遍采用的筹资手段。为了维持企业的生存与发展,企业应合理利用财务杠杆来应对多变的经济环境。为此,应增强企业财务杠杆水平的弹性;根据行业特点,在相关行业积极利用财务杠杆;财务杠杆水平应与企业预期的经营收益和现金流量相匹配。     

基于对财务杠杆利益计量和应用的分析

财务杠杆是指企业利用负债来调节权益资本收益的手段。合理运用财务杠杆给企业权益资本带来的额外收益,即财务杠杆利益。由于财务杠杆受多种因素的影响,在获得财务杠杆利益的同时,也伴随着不可估量的财务风险。因此,认真研究财务杠杆并分析影响财务杠杆的各种因素,搞清其作用、性质以及对企业权益资金收益的影响,是合理运用财务杠杆为企业服务的基本前提。     

浅谈杠杆原理在财务管理中的运用

财务杠杆是指企业利用负债来调节权益资本收益的手段.合理运用财务杠杆给企业权益资本带来的额外收益,认真研究财务杠杆并分析影响财务杠杆的各种因素,搞清其作用、性质以及对企业权益资金收益的影响,是合理运用财务杠杆为企业服务的基本前提.     

财务杠杆对企业收益的相关分析

本文在提出财务杠杆概念及其对企业负债经营利益得失的影响后，进一步分析财务杠杆的影响因素并据此提出风险规避的措施。     

上市公司杠杆均衡假说的验证

杠杆均衡假说认为,企业的经营杠杆(DOL)与财务杠杆(DFL)之间负相关,高经营杠杆可被低财务杠杆抵消,反之亦然,最终企业能把总杠杆(DTL)和总风险维持在一定的水平之上。本文以我国上市公司的财务数据作为样本,通过对其杠杆系数的计算,运用方差分析和相关性检验,试图检验杠杆均衡假说对我国上市公司的适用性。研究发现,我国上市公司的经营杠杆与财务杠杆的行业效应显著,而且存在一定的正相关关系,这一点并不符合杠杆均衡假说。对此本文给出了几点解释,希望对理论研究和实务操作有所启发。     

财务杠杆原理与企业资本结构优化

企业的财务杠杆原理对企业的资本结构优化起着重要的作用，本文从理论层面对财务杠杆原理及资本结构进行了分析，分析了两者之间的关系，并结合财务杠杆原理分析了财务杠杆对资本结构的影响，在此基础上提出了利用财务杠杆实现资本结构优化的对策和建议。     

合理利用财务杠杆防范控制财务风险探究

财务杠杆是指企业利用负债来调节权益资本收益的手段,财务杠杆对企业的影响具有两面性,对它利用得好,可能会为企业带来更多的盈利,利用不好,则会为企业带来损失,因此一定要合理运用财务杠杆,防范控制财务风险,给企业带来尽可能多的收益。     

以资本结构理论分析寿险公司财务风险

论述了以资本结构理论分析寿险公司财务风险的重要性及可行性,并对资本结构的度量——财务杠杆进行了描述统计分析。通过完善股东收益模型,确立了明确可计算的资本结构度量——财务杠杆的表达方式。以此为基础,选取了2003—2009年间十家寿险公司的财务数据,对目前中国寿险公司的财务杠杆状况进行了描述统计分析;结合各个公司的相关重大事项阐述了统计结果的原因。分析结果显示,各公司财务杠杆差异性主要由公司规模、成长性差异、公司发展阶段、公司发展战略、某年政策导向等原因造成;各公司财务杠杆具有波动性,但都趋于稳定。较小波动的财务杠杆才能使寿险公司的财务风险处在可控之下,才能保障投保人的利益及保险市场的稳定。     

Productivity drivers of infrastructure companies: Network industries utilizing economies of scale in the digital era

What drives the productivity dynamics of infrastructure companies? Using a panel of firms in 14 countries, we study total factor productivity (TFP) enhancers of utility and network services companies. We find that moving TFP closer to the technological frontier drives productivity growth at higher speeds in Asian countries than in European countries. We also find that financial leverage exerts a positive effect on TFP growth for larger infrastructure firms and that more financially developed countries utilize economies of scale through better use of financial resources. Large utility and transportation companies display a higher rate of TFP growth, indicating that a competition policy to encourage M&As would be prudent for the utility/transportation sectors to maximize economies of scale. In contrast, we find diseconomies of scale for energy companies in some countries. Moreover, young network firms improve TFP growth faster than their peers in countries with fewer product market regulations. Therefore, policies should remove entry barriers while facilitating the departure of old and low-productivity firms from network markets. Finally, policymakers should offer well-targeted fiscal incentives for intangible investments to boost TFP because the accumulation of intangible assets such as digital technology promotes more scale economies through network effects.     

债务融资治理效应的实证评析

债务融资对于降低公司代理人成本、传达公司质量信号和争夺公司控制权都具有重要的债权治理作用.通过对近期债务融资治理实证研究成果进行的梳理和分析表明,包括中国在内的发展中国家普遍存在着债务融资治理功能缺失或低效率.由于该结论是基于财务杠杆作为唯一治理变量得出的,使其对于债务融资治理低效率的原因解释不够充分.今后应重视债权与股权治理的互动关系以及财务杠杆的内生性等问题的研究.     

关于上市公司财务杠杆与成长性的实证研究——以山西为例

上市公司的成长性与广大投资者、公司债权人、证券监管机构等都有着十分密切的关系.以山西省21家上市公司为研究对象,运用回归分析研究了上市公司财务杠杆与公司成长性的关系,并研究了上市公司成长性的其他影响因素.实证研究结果表明,山西省上市公司财务杠杆对公司成长有抑制作用.     

经济负债、金融稳定与明斯基周期*

我国是否逼近“明斯基时刻”成为当前经济关注的热点。本文首次基于明斯基周期核心理论“金融不稳定假说”，构建投资负债系统模型，应用面板VAR模型，从公司层面实证研究我国经济是否存在明斯基周期。研究结果表明，我国经济主体负债率在经济扩张期呈现显著的逆周期性，负债对投资的负向影响在经济扩张期表现最为显著，上述两点结论与明斯基“金融不稳定假说”的核心观点相冲突，说明根植于西方自由金融市场土壤的明斯基周期理论并不适用于我国。但值得注意的是，由于我国当前阶段也存在“金融拖拽效应”，在当前宏观经济政策中要进一步明确去杠杆的重要性。     

机构投资者"分心"与公司杠杆操纵

本文以机构投资者在其投资组合中注意力分配差异而产生的不同“分心”程度作为识别监督外在变化的手段,验证了其对企业杠杆操纵的重要影响。研究发现,上市公司会趁机构投资者“分心”而监督弱化时实施更多杠杆操纵行为,经稳健性检验后该结论依然成立。影响机制分析发现,机构投资者“分心”通过弱化其监督治理效应、降低公司股价信息含量进一步加剧企业杠杆操纵现象,使得企业得以隐藏真实杠杆水平,误导债权人以更低的资本成本借出资金,但也为企业的未来埋下隐患,致使企业潜在债务违约风险与财务风险增大。此外,在机构投资者“分心”加剧企业杠杆操纵的关系中,“去杠杆”政策实施和去杠杆压力发挥了正向调节作用。本文丰富了机构投资者“分心”经济后果研究,也为监管部门强化对企业监管提供了重要启示。     

Financial System Leverage and the Shortage of Safe Assets: Exploring the Policy Options

In this article, we provide a simple supply and demand framework in which the build‐up of an excessive level of leverage can result in a shortage of safe assets. On the basis of this, we discuss various policy options. First, we address the question of what policy‐makers should do if shortages of safe assets arise. Second, we discuss what has to be done to prevent potential shortages of safe assets. Our main finding is that a smoother leverage cycle – which, in particular, implies less leverage in booms – is a major condition for preventing shortages of safe assets.     

The effects of prudential policies on bank leverage and insolvency risk in Central and Eastern Europe

This paper analyses the effects of prudential policies on leverage and insolvency risk in eleven Central and Eastern Europe banking systems in the 2005–2014 period. It explores the relationship between leverage, insolvency risk and regulation variables, and the temporal patterns of this relationship. It also examines whether the effects of prudential policies on leverage and insolvency risk are influenced by bank ownership structure and financial cycle. The paper finds a consistent link between prudential regulation and leverage, which varies over the sample period. Conversely, the insolvency risk shows a stronger relationship with macroprudential policies. The estimates reveal that prudential policies work better on leverage and z-score for foreign banks. Both leverage and insolvency risk are better mitigated over booms. Finally, prudential policies have similar effects on both domestic and foreign banks' stability in normal times, while the effects are opposite during turbulences. These dissimilarities are raising challenges to the conduct of prudential policies.     

技术投入惯性与企业绩效

选取深沪A股上市制造企业为样本,以技术投入持久性为视角研究其对企业绩效的影响,并探讨外部环境、企业规模和财务杠杆的调节效应。结果表明：技术投入惯性正向影响企业绩效;外部环境动荡时,惯性的积极作用表现〖JP〗更加显著;企业规模抑制了技术投入惯性与企业绩效的正向关系;财务杠杆对技术投入惯性与企业绩效的调节效应还因企业性质不同而有所差异。研究提示,制造企业应运用高水平投入,采取持续不变的技术投入策略应对动态环境。大规模企业要关注技术创新,增加技术创新投入,防止盲目执行技术投入策略。针对“预算软约束”问题,国有企业应注重合理利用负债融资,发挥负债的治理效用。     

Not Leverage but Change in Leverage Matters for Firms’ Future Growth: Evidence from Turkey's Top 1000

In the financial literature it is generally assumed that a firm's financial leverage is a good measure (proxy) of the firm's access to financing. In this study, it is argued that it is not the firm's debt (leverage), but the change in leverage that more accurately mirrors the firm's true likelihood to have access to external sources of financing. Applying a firm-type analysis and panel data techniques to data on the top 1000 private industrial companies of Turkey for the period 1997–2012, it is shown that it is the change in leverage ratio, not the level of leverage ratio itself that matters for the future firm growth, controlling for profitability, leverage and firm size.