会计理论研究起点观比较与评价——兼议会计理论研究的“基础起点论”

理论体系的构建须有一个恰当的起点。会计理论研究的起点应能够适应会计环境的变化、能够指导会计实践、能够演绎出完整的会计理论体系、可被验证、具有确定性,而目前的主流观点“目标起点论”和曾经出现的“假设起点论”“本质起点论”“动因（价值）起点论”“环境起点论”“职能起点论”“对象起点论”等均不能完全满足上述条件。基于历史与逻辑的统一,以会计理论得以产生和发展的两大基础——界定经济利益归属的“权责关系”和计量经济利益的“市场价格”为会计理论研究的起点,即“基础起点论”则能满足上述条件,并能引领未来会计理论与实务的发展。     

试论建立前后一贯的会计理论体系

会计理论体系应当前后一贯。而保证前后一贯的前提是正确择定其逻辑起点。本提出会计理论体系的“双起点论”。并以会计目的为起点对会计理论体系进行了重新构建。     

再论会计理论研究的逻辑起点--兼评会计目标起点论及其复合起点论

正确择定会计理论研究的逻辑起点,有利于建立前后一贯的会计理论体系。本针对《会计研究》发表的三篇章,批驳了会计目标起点及其复合起点论。最后,再次论证了会计理论研究的逻辑起点应该是会计目的。     

研究起点和逻辑起点辨析

起点理论是会计理论研究的重要问题之一，起点模糊或不妥当势必影响会计理论研究工作的成效和会计理论体系的构建，从而影响会计理论作用的发挥，影响人们对会计理论研究工作的评价和研究经费的投入等。目前，起点理论众说纷纭，难以统一。本分析我国起点理论难以达成共识之原因，并提出会计基础理论体系的研究起点和逻辑起点，以供探讨。     

规范会计理论与实证会计理论哲学比较

规范会计理论以会计假设为逻辑起点,经过严密的逻辑推理形成一套关于会计“应该是什么”的知识体系,实证会计理论人实际会计行为出发,应用“成本－效益”原则建立各种会计模型,规范会计理论的前提缺乏可验证性,只能神为科学“假说”,而实证会计应用科学方法进行个案研究验证,结论往往受到资料的真实性,代表性和选择资料的倾向性影响,即使正确,也难以形成理论体系。     

环境管理会计目标:基于逻辑起点的阐释

环境管理会计是管理会计与环境管理融合而成的新兴交叉领域.本文详细阐析了环境管理会计目标所具备的基本特征,并基于逻辑起点视角分析了环境管理会计目标在其理论结构中所处的地位和作用.以环境管理会计目标为逻辑起点,有利于建立首尾一贯、逻辑严密的环境管理会计理论体系,从而真正推导出其他抽象的环境管理会计范畴.     

财务理论结构逻辑起点的重新构建——以本金和目标为起点的双逻辑起点论

财务理论结构是构建财务理论体系的概念框架体系,构建首尾一贯、逻辑严密的理论结构体系是财务理论体系发展的基础.本文在分析了各种不同财务起点理论的缺陷和共同的盲点,并对财务理论与财务管理理论区别认识后,提出财务理论结构的逻辑起点应是双起点的,并以双逻辑起点为基础,构建财务理论结构的基本框架.     

从会计目标的选择看利润操纵

会计目标的研究是会计研究的逻辑起点，它能够直接反映社会经济环境的变化以及会计系统的内在要求，并成为会计理论结构的最高层次和会计系统运行的向导。我国企业会计准则已在事实上提出了会计目标问题，并将其作为构建企业会计准则的起点。但现实中普遍存在着会计主体对会计目标的现实选择有悖于理论选择的现象，由此导致了整个会计系统运行方式的偏离并引发利润操纵问题。     

生态环境责任与可持续发展管理会计目标

可持续发展管理会计是生态环境问题日益凸显的必然产物,其目标是构建可持续发展管理会计理论框架的逻辑起点。生态环境责任作为企业目标之一,是可持续发展管理会计目标的一个影响因素。可持续发展管理会计目标可分为三个层次,目的在于认定和消除企业的生态环境责任。     

解读修订后的《企业会计准则-基本准则》

新修订的基本准则作为我国准则体系的最高层,明确了我国的会计目标,并将其作为为逻辑起点,将会计要素及其确认、计量、记录与报告这些相互联系的会计基本概念组合起来构建成一个连贯的理论体系,用于指导我国具体会计准则的制定,从而保证了我国准则的高质量以及与国际会计准则的趋同。     

对会计目标理论的认识

一、西方会计目标理论综述。1．西方会计目标理论体系中的两大学派。早期会计理论研究在方法上采用归纳法，多以描述会计是什么为主，因而在此基础上形成的会计目标可称为“描述性目标”。其产生的比较成熟的观点是早期的受托责任观，它是经管责任学派思想的最初形式。20世纪70年代前后，演绎法深得西方会计学界的推崇，出现了以说明会计应当是什么的理论，在此基础上形成的会计目标可称为“规范性目标”。它期望通过会计目标的界定，明确会计应当提供什么样的信息，以期改进会计程序和结构，这就是决策有用学派的会计思想。     

浅析“经营责任观”

在把会计目标作为会计研究逻辑起点的研究中,“经营责任观”与“决策有用观”是其中两种有代表性的观点,这两种观点在以谁为中心提供信息,提供多少信息和会计的首要目标是什么等问题上有较大分歧,通过分析可以看出,“经管责任观”并非一是无处,其合理之处仍值得我们借鉴。     

关于合并财务报表的几点思考

合并财务报表理论的逻辑起点——合并会计主体。合并财务报表理论的逻辑起点是合并会计主体。其主要理由如下：①合并财务报表的产生是因为控股合并形成了超越个别会计主体的新会计主体——合并会计主体，没有合并会计主体就不存在合并财务报表，当然也就无需研究合并理论、合并方法、合并程序、合并范围等问题；②合并会计主体对传统的会计主体假设产生了冲击，但并未从根本上动摇财务会计的     

论财务理论结构逻辑起点的重新构建

逻辑起点是构建一门学科理论体系和理论结构的出发点，是构建的目标学科理论体系和理论结构赖以推演论证的最本源的理论范畴。因此，确定财务理论结构的逻辑起点，应是构建财务理论结构的首要着力点。     

论会计监管理论体系构建

会计监管理论体系应包括哪些内容及如何构建,这是目前会计研究的一个热点问题.本文在阐述了会计监管理论构建原则的基础上,提出了会计监管理论体系内容及其构建方法.     

论会计目标理论框架

会计目标理论作为会计起点理论研究，必须有一个科学完整的理论框架。对会计职能供给——结果的反映与过程的控制，以及企业管理层、治理层与市场层的会计需求进行二维综合分析，会计目标理论可构建成一个供给与需求动态均衡的矩阵理论框架。     

会计管理目标研究

会计管理目标是会计理论研究的起点，是决定会计其它内容的前提。会计管理目标是提供满足信息使用者需要的会计信息，其在行政事业单位和企业单位的具体表现有所不同，因会计主体的多元化和会计信息使用者的多元化，造成了会计管理目标的多元化。     

浅析新准则下的会计目标定位

会计目标是会计理论的逻辑起点,制约着会计系统的构造、运行程序及其方法,被列为财务会计概念框架的最高层次。正确地认识会计目标以及对会计目标在新准则中定位的正确理解,都将对我们更好地学习会计理论知识以及从事会计实践活动具有重要的指导意义。     

会计概念框架逻辑起点再认识

20世纪60年代,AICPA所属会计研究部发布的ARSNo.1(《会计的基本假设》)和ARS No.3(《试论广泛使用的企业会计原则》)以基本假设为起点构建起财务会计理论体系。20世纪70—80年代,FASB则以财务会计目标为前提来研究财务会计概念框架。本文在此基础上提出了会计理论框架的研究应以会计本质—信息系统—为逻辑起点。     

财务理论结构的逻辑起点与基本框架刍议

在分析了各种不同财务起点理论的缺陷及共同的盲点，并对财务理论与财务管理理论区别认识之后，提出财务结构的逻辑起点的，并以双逻辑起点为基础，构建了财务理论结构的基本模式架。