中概股回归之路的动因及风险研究——以三六零公司为例

2017年11月,三六零公司成功借壳上市。结合新的政策和当前形势,对三六零借壳回归A股进行研究,分析其借壳与江南嘉捷让壳的动因,以及中概股回归A股面临的风险。根据分析结果,分别从拟回归中概股公司、监管层、投资者三个角度提出了相应的建议,以期为其他正奔走在"海归"之路的中概股企业提供借鉴。     

中概股回归的动因及路径研究——以分众传媒为例

国外的资本市场曾经使中概股荣极一时,但上市后业绩低迷、价值低估、信息造假等原因,很多中概股又面临退市的压力。随着我国资本市场对中概股回归的再度关注,以及政策层面的回暖,越来越多中概股筹备私有化并回归A股市场以提高企业融资能力,获得更高的市场估值。中概股回归也具有推动国内资本市场制度的不断完善,活跃企业创新创业能力,让国内投资者分享企业发展红利等诸多经济与社会效益,得到了政府的重视与支持。以分众传媒回归A股为例,对该公司回归A股市场过程进行案例分析。据此,对中概股回归提出相应建议。     

借壳上市:中概股回归的主流方式

2015年至今,中概股回归热情持续高涨。随着分众传媒、巨人网络等公司的成功回归,以及越来越多的公司宣布回归方案,中概股回归方式的主流趋势逐渐显现。在总结归纳中概股回归路径的基础之上,进一步分析了回归主流方式—借壳上市的选择动机、壳公司定位以及交易模式,旨为后续的回归公司提供经验及启示。     

中概股借壳上市模式和财务效用分析

随着A股国际化进程的推进和国内经济的稳步发展,中概股回归已经屡见不鲜,回归路径的选择对各大公司的预算控制、发展战略和经营状况有着重大影响。因此首先对回归路径进行对比分析,其中中概股通过借壳上市的路径具有相对优势,同时就其路径进行模式总结并通过借壳上市回归的三家典型企业进行财务效用分析。     

中概股私有化回归A股路径研究——基于如家私有化案例分析

2010年以来,美国资本市场上的许多中概股企业纷纷选择私有化退市,并尝试回归A股,一度掀起了私有化风潮.本文针对中概股公司私有化回归国内资本市场这一行为,基于如家酒店私有化案例,深入分析其私有化回归A股的路径方案,剖析其回归方案设计的创新之处和存在的风险,为其他中概股公司选择私有化回归国内资本市场提供启示,同时为我国监管部门进一步借鉴经验,完善相关资本市场监管机制,引导优质海外上市公司回归提供参考.     

中概股MBO动因分析

中概股退市正愈演愈烈,最直接原因是股价被严重低估,而具体原因却不尽相同,包括防御外部接管、降低代理成本、交易成本,企业分立与剥离、节约税收,远不同于国内股份制改革时期MBO的动因。本文通过分析中概股MBO的动因,希望能够为意图退市的中概股以借鉴。     

境外中概股信任危机与私有化

通过对中概股危机的成因进行分析,以及对中概股及A股市场行业市盈率比较,可以发现做空机构的打压与SEC的介入调查,使得中概股的辉煌已不再,中概股正面临着空前的窘境。信任危机、价值严重被低估、筹资成本提高、审计费用不断加大,使得越来越多的中概股选择了私有化,而曾经在中概股上市中发挥了巨大作用的PE的目标也从IPO转战私有化进程,以期从中谋利。中概股市场"劣币驱逐良币"的现象严重,面对投资者信心的低迷,绩优的中概股纷纷退市,而许多绩优的中概股,也具备了在国内股票市场上市的条件,以退为进,回归A股市场或港股市场,是许多中概股的共同选择。     

关于中概股私有化退市的相关分析

文章主要研究了中概股私有化退市的问题,通过巨人网络私有化退市又再次借壳上市,以此来研究中概股私有化退市的动因以及带来的退市效应。     

中概股做空动因分析——以辉山乳业为例

近年来,我国中概股频遭国外做空机构狙击。以辉山乳业暴跌事的典型件为例,分析辉山乳业遭遇做空危机的事件经过和股价暴跌的原因。首先对辉山乳业财务造假以及关联交易转移资产以及浑水公司对于辉山乳业的两次做空攻击进行阐述,在阐述案例的过程中提出问题,为什么辉山乳业在受到浑水第一次攻击后没有真正改正,反而继续造假,最后导致股价断崖式下跌,分析问题得出三点原因:一是辉山乳业形成了路径依赖;二是辉山乳业的资本结构不合理;三是时间上的问题,短期内难以改变。由此给出解决对策和建议。     

中概股的做空困境分析

近年来,大量中概股被做空机构攻击,引发了市场投资者对中概股的信任危机,中概股公司市值集体缩水上千亿美元,面临着退市风险。本文首先梳理了中概股遭遇做空的原因,接着分析了中概股面对做空危机的应对方法,然后着重介绍了中概股继续在境外坚守的策略。本文选取辉山乳业和兰亭集势做空事件作为研究案例,发现了存在造假行为和信息披露不完整是中概股遭遇做空的主要原因。身处如此恶劣的环境,不管是继续在美国坚守还是在港股市场寻求出路都是可行之法,但是要想从根本上解决困境还得从公司治理入手。     

美国股市中概股被做空的表现与原因探讨

自2010年6月份以来,在美国上市的中国概念股集体遭遇了被做空的猎杀。本文叙述了中概股被集体做空的过程,探讨了中概股被联合做空的根源,指出财务造假是做空中概股的祸根,此外,上市的方式、会计师事务所、商业模式以及对赌协议存在漏洞等原因也是中概股被做空的主要原因。文章针对中概股被做空这一现象,重点探讨了上市公司如何避免被做空,以及未来中概股无论在境外还是境内上市都需要深刻反思的经验和教训。     

中概股私有化退市问题研究

境外上市的中概股大多股价低迷,于是盛大网络、小肥羊等知名中概股企业纷纷通过私有化退市回归A股。本文分析了中国概念股在美所面临的困境,研究其私有化退市路径以及面临的风险,并提出对策。     

中概股私有化退市及原因分析

在分析和列举过去一段时间中概股私有化退市现象的基础上,详细分析了造成中概股退市是由于二级市场低迷,海外上市公司布局股权吞吐、利用退市机会完成业务与战略结构调整,转板国内市场实现资本溢价等原因。指出中概股私有化如火如荼,虽然也有成功案例,但短期私有化退市后转板A股仍存在诸多不确定性,并可能存在较大的隐形成本。     

浅谈科技类中概股上市公司估值模型

科技类中概股上市公司的估值是公司实现自我价值的重要渠道之一,也是实现科技类中概股上市公司成功发行股票并取得较好的效益的重要方式之一。因此在科技类中概股上市公司进行估值时,需要运用到的估值模型较为多样化,才能够为公司的发展提供更加多元化的机遇与机会。但是当前社会发展的实践中,科技类中概股上市公司在估值模型的搭建上还是存在一定的难点,遭遇了瓶颈期,因此本文以科技类中概股上市公司作为研究对象,详细介绍与分析科技类中概股上市公司的估值模型,并最终通过分析得出具体的实施策略,以促进科技类中概股上市公司取得长足发展。本文所研究数据来源于同花顺软件公司2022年12月27日美股上市公司列表,当日有264只中概股在美国上市。这里提到的中概股是指实际控制人、主营收入、注册地三者其一来自中国大陆（不包括中国香港和中国台湾的上市公司）,并在美国证券市场上市的上市公司,美国证券市场仅指纽交所和纳斯达克（不包括粉单市场上市）,科技类上市公司指按照同花顺软件中行业分类与互联网业务相关的公司。     

基于做空风险的中概股会计信息质量研究

2006年以来,美股市场中概股频频被做空机构狙击,大批中概股企业股价和市值急剧下滑,极大制约了美股市场中概股整体的发展.而2012年新东方遭浑水做空事件带来了转机,新东方强势的回击措施效果显著,不仅顺利渡过做空危机,做空潮也相应告一段落.本文将做空定义为美股市场中概股的一种外部风险,通过对典型案例"新东方遭受浑水做空"...     

瑞幸咖啡事件对中概股的影响及启示

2020年年初在全球对抗新冠疫情的时刻,美国浑水机构的一则报告引发大量关注,其声称中概股明星公司瑞幸咖啡捏造财务和运营数据,虚增公司利润。在2020年4月2日,瑞幸咖啡公开承认财务造假行为,这一消息使瑞幸股票开盘即大跌85%,触发熔断暂停交易,并在随后40分钟内触发了6次熔断。本文通过梳理瑞幸咖啡事件产生的原因,分析了其对中概股的影响,并提出中概股未来改进的建议与措施,从而减少甚至避免此类事件的再发生,促进中概股市场的进一步发展。     

基于传染效应理论看做空对中概股市场的影响——以瑞幸咖啡事件为引

2020年4月2日,瑞幸咖啡自曝财务造假,随即股价暴跌,同时引发了在美中概股股价的“集体地震”,个股做空事件对中概股市场整体的影响可见一斑。本文从传染效应理论视角,以瑞幸咖啡个例为引,结合事件研究法与实证研究法,就个股做空事件对中概股市场整体业绩、分析师评级的影响进行分析。结果表明,做空事件对中概股市场业绩具有负面的传染效应,且负面效应会随着窗口期的延长而增强,但对中概股评级基本没有影响。回顾2010—2011年的“做空潮”,本轮“做空潮”或会带来新一轮“回归潮”,给上市公司、监管部门和中介机构提出了新的要求。     

中概股企业财务舞弊分析及启示——以瑞幸咖啡为例

2020年初,瑞幸咖啡被美国浑水机构做空的消息引起轩然大波,中概股企业再次进入大家的视线.随后,瑞幸咖啡公开承认财务造假行为,导致股票大跌进而暂停交易,中概股企业的信誉度再次出现危机.本文通过分析瑞幸咖啡财务造假的原因以及造成的影响,对中概股企业杜绝财务舞弊现象提出一些建议和改进措施,促进中概股企业未来良好发展.